新書(shū)開(kāi)封后油墨味刺鼻、封面色彩黯淡或過(guò)于鮮亮、紙質(zhì)粗糙劃手、字跡模糊不清……也許你已經(jīng)無(wú)意中入手了盜版書(shū)籍。

　　一直以來(lái)，盜版就是圖書(shū)市場(chǎng)根深蒂固的頑疾，當越來(lái)越多的父母開(kāi)始有意識讓孩子多看童書(shū)時(shí)，盜版在童書(shū)領(lǐng)域則表現得更加猖獗。也有很多家長(cháng)注意到，盜版童書(shū)不僅傷害孩子的視力，難聞的油墨味和粗糙的工藝傷害孩子的身體，內文中還經(jīng)常出現錯別字影響孩子對書(shū)的理解，難以吸引孩子的興趣。

　　在今年3·15之際，我們圍繞這一話(huà)題采訪(fǎng)了多位家長(cháng)，也就此與多家童書(shū)出版社編輯連線(xiàn)，并咨詢(xún)了律師。梳理后發(fā)現，面對盜版童書(shū)，家長(cháng)和出版社方面均表示深受其害，卻防不勝防。出版社方面稱(chēng)目前的“打盜”只能是針對具體書(shū)商，結果往往耗時(shí)耗力陷入游擊戰的泥淖不說(shuō)，還收效甚微。

　　因童書(shū)銷(xiāo)售長(cháng)期與折扣綁定，盜版童書(shū)鋪天蓋地出現在各個(gè)銷(xiāo)售渠道，憑借低價(jià)吸引家長(cháng)注意，甚至日漸蠶食正版圖書(shū)的生存空間。面對家長(cháng)在選購時(shí)提出的是否為正版的疑問(wèn)，盜版書(shū)商往往閃爍其詞。多位出版社編輯也表示“甚至不忍心點(diǎn)開(kāi)充斥著(zhù)盜版的平臺頁(yè)面”。為何面對盜版童書(shū)，多方聲音最終都陷入了一聲嘆息？

　　盜版之猖狂：家長(cháng)和編輯都在大倒苦水

　　盜版并不是一個(gè)嚴格的法律概念，它包含多種形式，但在實(shí)際情況中，翻印由于成本低廉、工藝要求較低而成為盜版書(shū)商主要采用的形式。翻印是指因未經(jīng)版權所有人同意的情況下，私自印刷一種書(shū)名、著(zhù)者、出版社、ISBN號等外部特征與內容特征與正版圖書(shū)一致的圖書(shū)，它侵犯的是著(zhù)作權中的復制權、發(fā)行權等權利，也是本文重點(diǎn)討論的盜版形式。

　　那么這種盜版童書(shū)主要分布在哪些平臺？哪些書(shū)容易被盜版？家長(cháng)們真的會(huì )因為一本書(shū)很便宜就不顧及是不是盜版而把它買(mǎi)回家嗎？我們向小童書(shū)讀者群的家長(cháng)發(fā)出了一份問(wèn)卷，得到了53份關(guān)于盜版童書(shū)的回答。

　　從購買(mǎi)渠道來(lái)看，盜版童書(shū)遍布各個(gè)電商平臺。在53人中有42人表示自己會(huì )刻意避開(kāi)疑似盜版的童書(shū)，有33人表示對童書(shū)盜版行為深?lèi)和唇^，有45人總結了盜版書(shū)的特征，這些特征與我們采訪(fǎng)童書(shū)編輯時(shí)，編輯對盜版童書(shū)的描述差不多。

　　在購買(mǎi)到盜版童書(shū)后，家長(cháng)們基本不會(huì )向相關(guān)機構進(jìn)行投訴。他們只是總結了經(jīng)驗，比如“盜版書(shū)，時(shí)間越久油漆味越大，危害孩子的健康”“很多新書(shū)不上公域電商，但在一些私域電商就有盜版在賣(mài)”“小眾的、冷門(mén)的童書(shū)好像盜版少一點(diǎn)”……以防止自己下一次再購買(mǎi)到盜版書(shū)，但他們的經(jīng)驗很難得到大規模擴散。

　　有一位家長(cháng)在提到“快團團”平臺上的盜版童書(shū)時(shí)說(shuō)，“很多媽媽不知道買(mǎi)啥，會(huì )跟著(zhù)團長(cháng)買(mǎi)，團長(cháng)發(fā)什么就買(mǎi)什么……可怕的是，團長(cháng)傳達的觀(guān)念是繪本貴，不需要本本都是正品，是易耗品不是珍藏品……”在盜版銷(xiāo)售中，意見(jiàn)領(lǐng)袖不僅獲利，還會(huì )向家長(cháng)們傳遞錯誤的童書(shū)觀(guān)念。

　　盜版童書(shū)傷害了家長(cháng)和孩子的閱讀體驗，當然更傷害童書(shū)品牌的利益。受訪(fǎng)的13家童書(shū)出版機構都列出了自家最易被盜版的童書(shū)。多位編輯表示，盜版書(shū)的出現總是伴隨著(zhù)超低價(jià)，他們若是發(fā)現低于定價(jià)4折銷(xiāo)售的童書(shū)，甚至是10塊錢(qián)以?xún)鹊匿N(xiāo)售價(jià)、定價(jià)的2折，就會(huì )懷疑它們是盜版。盜版童書(shū)在色彩飽和度、印刷清晰度、字跡是否重影以及裝幀排版質(zhì)量和紙張本身質(zhì)感等方面均與正版圖書(shū)有較大差別。

　　書(shū)目選擇方面，經(jīng)典書(shū)、暢銷(xiāo)書(shū)、新品爆品、低幼認知類(lèi)產(chǎn)品往往成為盜版的重災區，魔法象的編輯總結，兒童文學(xué)類(lèi)的平裝書(shū)和入選某些機構的推薦圖書(shū)容易被盜版。廣西科學(xué)技術(shù)出版社的編輯總結道，“影響力越大的童書(shū)越容易出現盜版”，千尋的編輯認為，“在剛上市時(shí)宣傳力度很大，在各自的領(lǐng)域內都有一定的知名度的童書(shū)易出現盜版”，心喜閱的編輯的經(jīng)驗是，“高清影印技術(shù)越來(lái)越發(fā)達，影印過(guò)后重新印裝，面對黑白色的書(shū)一般讀者很難區分是正版還是盜版”。

　　據出版社披露，信誼出品的《猜猜我有多愛(ài)你》《好餓的毛毛蟲(chóng)》《爺爺一定有辦法》《逃家小兔》《媽媽買(mǎi)綠豆》《團圓》《一園青菜成了精》等眾多頭部品和暢銷(xiāo)品都有盜版書(shū)。心喜閱出品的《小雞球球》系列市場(chǎng)盜版比例高達40%，樂(lè )樂(lè )趣旗下銷(xiāo)量超百萬(wàn)冊的科普書(shū)《我們的身體》，二十一世紀出版社集團的《大中華尋寶記》和引進(jìn)自法國的童書(shū)《不一樣的卡梅拉》，接力出版社出版的法國兒童科普“第一次發(fā)現”系列、《巴巴爸爸》系列，中信出版社引進(jìn)的德國“理財童話(huà)”《小狗錢(qián)錢(qián)》等均成為盜版書(shū)商翻印的目標對象。二十一世紀出版社集團的反盜版工作人員說(shuō)，他們出版的童書(shū)有500多種可能存在盜版，但因精力有限，在“打盜版”上只能把精力集中在頭部產(chǎn)品上，每年因盜版，出版社估計損失為3億-5億碼洋。

　　但對于大部分出版方來(lái)說(shuō)，他們最有主動(dòng)權、也最常做的是在官方微信或短視頻平臺提醒讀者提防盜版書(shū)(見(jiàn)文末附注)，除此之外可以做的事情很有限，也難以估計盜版帶來(lái)的損失有多大。

　　盜版方式花樣百出：沒(méi)見(jiàn)過(guò)正版便難以確定盜版

　　在出版行業(yè)的規范要求下，正版圖書(shū)的具體版次、印刷的印次都會(huì )在版權頁(yè)的顯眼位置標識，然而這一規范卻無(wú)意中給盜版書(shū)商提供了方便。接力出版社的編輯在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“盜版商甚至不需要選品判斷哪本書(shū)可能暢銷(xiāo)，只需要看看版權頁(yè)上哪本加印了多少次，直接就能知道哪一個(gè)是暢銷(xiāo)書(shū)。”

　　現在盜版速度之快也超出人的想象，有的正版書(shū)還沒(méi)有印出來(lái)，市場(chǎng)上就已經(jīng)有了盜版。據愛(ài)心樹(shù)的編輯介紹，他們出品的《我的創(chuàng )意繪本：五味太郎50%》上市不到一個(gè)月，初代盜版就出現了，這本書(shū)的內容是五味太郎畫(huà)了50%的畫(huà)，請小朋友運用想象力在空白處畫(huà)出另外的50%。如果讀者沒(méi)有看過(guò)正版，可能以為它就是一本涂鴉的A4紙畫(huà)冊。但實(shí)際上這本書(shū)采用的是松厚度比較高的瑞典進(jìn)口環(huán)保紙，在保證質(zhì)感的同時(shí)可以做到比較輕，方便孩子拿和畫(huà)，且環(huán)保級別很高。而盜版書(shū)所用的紙張是普通打印紙，并用單色印刷。因為這本書(shū)非常厚，全書(shū)368頁(yè)，用普通紙裝訂后拿到手就跟一塊大板磚一樣，特別不適合孩子使用，而且透紙現象會(huì )非常嚴重。

　　將這種盜版書(shū)銷(xiāo)售出去，盜版書(shū)商利用的是渠道上的差異來(lái)“搶占先機”。《我的創(chuàng )意繪本：五味太郎50%》剛上市時(shí)只在愛(ài)心樹(shù)指定的部分渠道進(jìn)行獨家銷(xiāo)售，還未在京東、當當等公域電商上架，盜版書(shū)就利用這一點(diǎn)在非愛(ài)心樹(shù)授權的渠道銷(xiāo)售，讀者在并不了解正版書(shū)、也難以查到正版書(shū)信息的情況下很容易被盜版所蒙蔽。魔法象的《無(wú)人島上的孤獨星部落》、99讀書(shū)人的《從憨憨到敢敢》等童書(shū)均有過(guò)類(lèi)似遭遇。

　　兩本皆為盜版。左側書(shū)封面上的覆膜可以撕掉，右側勒口的字殘缺不全，扉頁(yè)存在明顯白邊。圖片由99讀書(shū)人提供。

　　童書(shū)被盜版后都會(huì )出現五花八門(mén)的“變形”，繪本的盜版與兒童文學(xué)的盜版形式也有所不同。綜合多家童書(shū)出版方提供的信息，可以將童書(shū)盜版行為進(jìn)行以下歸納。

　　第一，為了最大限度節約成本，盜版書(shū)商往往將正版的繪本精裝本(出版社并未出版過(guò)平裝本)直接改為平裝本，不論正版繪本是什么開(kāi)本，都可以將其變成16開(kāi)，因為“業(yè)內都知道，這個(gè)開(kāi)本是最省紙的”。

　　第二，盜版童書(shū)的裝訂粗糙、松散，非常容易掉頁(yè)。用紙低劣，繪本的盜版常把正版微泛黃的護眼無(wú)光銅替換為發(fā)白反光也更強的紙張，紙的厚度也變薄。用劣質(zhì)墨印刷，不僅顏色不標準，放了很久刺鼻氣味也消不掉。兒童文學(xué)的盜版則會(huì )將正版里的彩色插畫(huà)印成黑白色。

　　第三，隨著(zhù)盜版工藝的成熟，許多盜版書(shū)籍在外觀(guān)形式上同正版的相似度越來(lái)越高，部分盜版還發(fā)展出了“創(chuàng )意改編”，比如多家出版社的童書(shū)被盜版之后文字上方被增加了拼音。也有盜版后會(huì )丟失版權頁(yè)、作者簡(jiǎn)介等圖書(shū)的關(guān)鍵信息。

　　第四，在童書(shū)上市后，買(mǎi)回一本正版掃描成電子版進(jìn)行翻印是較為常見(jiàn)的盜版方式，有一些盜版將童書(shū)中的文字重新錄入，再與圖片一起制作出新的電子版去復印。所以讀者會(huì )在盜版書(shū)中看到錯字、漏字以及拼音標記錯誤等情況。除此之外還有不易被發(fā)現的錯誤，比如排版不嚴謹，書(shū)脊文字、圖片沒(méi)有居中等。

　　有讀者購買(mǎi)蒲公英童書(shū)館出品的《神奇校車(chē)》的盜版書(shū)后，發(fā)現上述錯誤并到平臺留言反饋，出版社只能無(wú)奈回應“《神奇校車(chē)》并沒(méi)有出過(guò)拼音版”。步印童書(shū)館的編輯表示，看到盜版書(shū)里增加了拼音后，“甚至考慮要不要再做個(gè)正版的拼音本”。

　　第五，一些盜版書(shū)公然在銷(xiāo)售時(shí)標記為“高品版”“精裝仿版” “祖國版”。蒲公英童書(shū)館的編輯表示：“從整體上看，盜版書(shū)也有低端和高端之分。低端盜版總體印刷質(zhì)量差，容易辨別，而高端盜版較難辨別。盡管當前盜版圖書(shū)市場(chǎng)還是以低端為主，但是也存在高端盜版，不能一味認為盜版書(shū)就比正版書(shū)便宜。”

　　但問(wèn)題是，如同前面提到的《我的創(chuàng )意繪本五味太郎50%》的例子，只要家長(cháng)沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)正版童書(shū)，就難以感知到盜版書(shū)有多糟糕。

　　圖書(shū)并不是讀完后就能起到立竿見(jiàn)影效果的功能性產(chǎn)品，但很多家長(cháng)對圖書(shū)的期待卻不切實(shí)際。心喜閱的一位編輯稱(chēng)，現在很多家長(cháng)購買(mǎi)童書(shū)的邏輯幾乎等同于買(mǎi)藥的邏輯——“孩子不愛(ài)刷牙，該讀什么書(shū)？”“孩子專(zhuān)注力不行，讀什么書(shū)能培養？”……陷入認知誤區的家長(cháng)往往將童書(shū)比作“藥物”，實(shí)則是遵循一整套“吃藥治病”邏輯在選書(shū)，能達到療效即可，是否正版似乎不在考慮范圍。然而，一本書(shū)的價(jià)值往往體現在潤物無(wú)聲的細節之中，從紙張的質(zhì)感到版式的排布，更不用說(shuō)最基本的內容準確無(wú)誤，這一系列綜合而成的是立體式的閱讀體驗，比起具體內容的獲取，長(cháng)期閱讀習慣的培養更為深刻。

　　“春風(fēng)吹又生”：點(diǎn)對點(diǎn)打盜的“地鼠怪圈”？

　　隨著(zhù)印刷技術(shù)的改進(jìn)，盜版翻印的成本無(wú)形中也大大降低。出版社為預防本社圖書(shū)被翻印，對于源文件外傳有相對嚴格的審批流程，并規定不得外傳整本書(shū)的PDF文件，若合作方確有需要，最多發(fā)送非高清且打上水印的版本。然而，這樣的反盜程序在盜版書(shū)商面前依然顯得捉襟見(jiàn)肘。據多家出版社編輯稱(chēng)，盜版書(shū)商甚至不需要千方百計獲得源文件，買(mǎi)到實(shí)體書(shū)直接電分掃描即可。低成本的盜印工序助長(cháng)的是個(gè)體盜版書(shū)商的興起，面對分散于不同地點(diǎn)、印制隱蔽且流動(dòng)性極強的盜印店，集中應對處理幾乎是一件不太可能的事情。

　　其實(shí)，針對盜版現象，讀者、出版社和有關(guān)機構都在做出反應，只不過(guò)彼此往往單兵作戰，很難形成聯(lián)動(dòng)效應，即便是彼此配合舉報，層出不窮的個(gè)體模式也將打盜行動(dòng)一步步拖入點(diǎn)對點(diǎn)游擊的長(cháng)線(xiàn)泥潭。

　　在問(wèn)卷中可以看到，家長(cháng)在無(wú)意中買(mǎi)入盜版后向店家申訴時(shí)，店家容易“態(tài)度冷淡或是置之不理”，好一些的結果是“退回一些錢(qián)了結此事”或是“補寄正版書(shū)”。可以想象，面對費時(shí)費力的退換貨流程和與之不相配的補償，多數家長(cháng)沒(méi)有精力或者說(shuō)沒(méi)有動(dòng)力去持續跟進(jìn)，很多時(shí)候只能選擇“啞巴吃黃連”。

　　面對這種情況，出版社也并沒(méi)有更大的主動(dòng)權。綜合多家出版社編輯提供的維權過(guò)程，在電商平臺發(fā)現盜版書(shū)后，可以由出版社發(fā)起的處理方法一般是四種。

　　第一種是向賣(mài)盜版童書(shū)的店鋪所在的平臺投訴，要求平臺對該店鋪進(jìn)行處理。

　　第二種是向國家掃黃打非辦等行政部門(mén)進(jìn)行投訴。

　　第三種是走民事訴訟流程，與賣(mài)盜版童書(shū)的店鋪打官司。

　　第四種是向公安機關(guān)舉報盜版行為，如果侵權者涉嫌構成《刑法》規定的侵犯著(zhù)作權罪等刑事犯罪，則公安機關(guān)會(huì )立案開(kāi)展刑事偵查。

　　大多數童書(shū)出版機構常采用的方法是第一種。但在向平臺投訴過(guò)程中，出版社也處境被動(dòng)。為了證明某家店鋪銷(xiāo)售的是盜版書(shū)籍，出版社首先需要通過(guò)平臺買(mǎi)入其在售實(shí)體書(shū)，然后進(jìn)行一系列鑒定，并填寫(xiě)投訴申請、補齊上傳相關(guān)證據，還需要專(zhuān)人持續跟進(jìn)。接力出版社的編輯說(shuō)，“最好的處理結果就是平臺下架該店鋪，但是你不知道它們賣(mài)的那些盜版書(shū)后來(lái)又流向了哪里。”

　　一些成立較早的童書(shū)品牌因出版的多種童書(shū)已經(jīng)形成了穩定的市場(chǎng)口碑，被盜版的現象尤其嚴重。因此信誼、愛(ài)心樹(shù)、接力出版社等都設置了“打盜版專(zhuān)員”的崗位，由專(zhuān)人負責巡視各個(gè)平臺，也會(huì )通過(guò)讀者舉報、渠道反饋等方式及時(shí)發(fā)現盜版現象并對其進(jìn)行處理。也有出版社與律師事務(wù)所合作，購買(mǎi)三到五年不等的“年包”服務(wù)，委托專(zhuān)人代為處理，每天在全平臺巡視搜索，針對點(diǎn)狀的盜版書(shū)商進(jìn)行逐個(gè)擊破。他們就是所謂的“版權獵人”。

　　值得注意的是，從淘寶到拼多多到快團團，盜版童書(shū)在某一平臺的集中出現也與這一電商平臺的崛起相呼應，尤其是在開(kāi)店成本較低、投訴處理不及時(shí)的平臺，盜版書(shū)商并不怕被平臺封店，封了一個(gè)店還會(huì )有第二個(gè)店繼續開(kāi)起來(lái)。不僅是線(xiàn)上平臺，在線(xiàn)下書(shū)店或圖書(shū)市場(chǎng)，也能見(jiàn)到盜版童書(shū)的身影。

　　也有出版社會(huì )再“向前一步”，將打盜版行為訴諸法院和公安機關(guān)。接力出版社和二十一世紀出版社集團就有過(guò)這方面的經(jīng)驗。二十一世紀出版社集團在2021年與專(zhuān)業(yè)的代理知識產(chǎn)權律師團隊合作，完成了507家盜版銷(xiāo)售書(shū)店取證，立案238起。接力出版社的編輯表示，2021年接力社就下架對出版社構成侵權的盜版鏈接5900多條，對67家地面書(shū)店、44家拼多多網(wǎng)店進(jìn)行鑒定并提起訴訟。只是這兩家出版社都是有眾多暢銷(xiāo)童書(shū)的“老牌”童書(shū)出版機構，這維權背后的成本對于相對小型的出版社而言卻是難以負擔的。即使官司打贏(yíng)，出版社所獲得的賠償也遠遠彌補不了圖書(shū)被盜版后受到的損失。

　　不僅如此，在向法院提起民事訴訟的過(guò)程中，出版社往往只能先將具體的商家列入被訴主體，而難以直接對商家所在的平臺進(jìn)行訴訟。中國政法大學(xué)國際法學(xué)院實(shí)踐導師、北京市中通策成律師事務(wù)所喬木律師解釋說(shuō)，這是因為平臺在相關(guān)法律中適用“避風(fēng)港原則”。

　　“避風(fēng)港原則”意味著(zhù)當有主體利用網(wǎng)絡(luò )平臺提供的服務(wù)實(shí)施侵權行為時(shí)，除平臺接到被侵權人通知后，仍未采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施，或者平臺明知有網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò )服務(wù)侵害他人民事權益卻拒絕采取必要措施的之外，平臺并不必然直接承擔連帶責任。而實(shí)務(wù)操作上，向平臺舉證證明某商家存在盜版侵權行為，對于非法律專(zhuān)業(yè)人士而言，無(wú)疑又增加了維權的難度和成本。

　　當大規模商家入駐時(shí)，平臺很難做到逐一排查，對于侵權盜版的檢測也受制于專(zhuān)業(yè)素養，因而在該原則下平臺只有在知道侵權行為或侵權內容存在后才有義務(wù)采取措施。“一旦投訴成功后，如果平臺單方面還繼續讓其肆虐，就需要承擔連帶責任。所以實(shí)際舉證過(guò)程中，主要難就難在第一次。”

　　喬律師在接受采訪(fǎng)時(shí)還談到，對盜版書(shū)商進(jìn)行集中整治在實(shí)際層面也面臨著(zhù)尷尬境遇。“假如出版社起訴某平臺上有10家店侵權，但是很難確切查證這10家店背后的盜版書(shū)籍生產(chǎn)源頭是否一致，如果能夠順藤摸瓜排查出盜版書(shū)的生產(chǎn)渠道，也就是所謂的‘窩點(diǎn)’，有關(guān)機構是可以去集中端掉的。但如果他們的貨源渠道都不相同，那么徹底打擊盜版書(shū)窩點(diǎn)的操作難度和成本又會(huì )成倍增加。”

　　投入多回報少：打盜之路漫漫向何方？

　　除實(shí)際起訴中很難窮盡外，出版社在與盜版書(shū)商交鋒時(shí)還面臨“成本高、賠償低”的局面。據喬律師介紹，根據我國現行法律規定，對于“非法出版他人享有專(zhuān)有出版權圖書(shū)的”，只有違法所得達到三萬(wàn)元以上，才可能“處三年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金”，而判處三到七年有期徒刑則一般要求非法經(jīng)營(yíng)數額在25萬(wàn)元以上。然而，盜版書(shū)籍尤其是盜版童書(shū)大多價(jià)格很低，如果以單本10元計算，那么意味著(zhù)盜版商要賣(mài)出2萬(wàn)5千本書(shū)才會(huì )受到較重的量刑處罰，這顯然不是個(gè)體盜版商能夠達到的經(jīng)營(yíng)規模。

　　即便是發(fā)現團伙式侵權生產(chǎn)，實(shí)際追查判罰也較為困難。2019年，二十一世紀出版社集團曾收到來(lái)自全國30多個(gè)省市、400多位讀者的投訴，舉報人稱(chēng)多家電商平臺及部分線(xiàn)下書(shū)店在銷(xiāo)售該社出版的《大中華尋寶記》《不一樣的卡梅拉》《我的第一本科學(xué)漫畫(huà)》等盜版童書(shū)。從2019年到2022年，二十一世紀出版社集團配合江西省南昌市文化執法部門(mén)，在江西、江蘇、山東、河南等地查到多家銷(xiāo)售該出版社盜版童書(shū)的書(shū)店，立刑事案件6起，其中5起案件共抓獲5名盜版童書(shū)供貨人，其中有3人被判處監禁，時(shí)間分別為9個(gè)月、7個(gè)月和5個(gè)月。

　　高成本、低賠償的維權模式讓很多中小型出版社望而卻步。據喬律師的觀(guān)察，圍繞圖書(shū)盜版的官司實(shí)際上相對并不算多，第一取證難，第二額度小，很多不太暢銷(xiāo)的書(shū)，在針對盜版維權時(shí)往往拿不到太多的賠償，因而實(shí)際情況中幾乎做不下來(lái)。

　　面對如地鼠般打掉一個(gè)又冒出一個(gè)的盜版商、身陷費時(shí)費力卻又收效甚微的維權流程，出版社方面也曾嘗試通過(guò)業(yè)內聯(lián)合的方式共同發(fā)起抵制。早在2016年，全國36家出版社就發(fā)起成立“全國少兒出版反盜版聯(lián)盟”。然而，由于成員單位分散于全國各地，很多時(shí)候很難形成合力共同對抗和打擊盜版。據二十一世紀出版社集團的反盜版人員稱(chēng)，少兒反盜版聯(lián)盟曾和部分電商平臺簽署過(guò)知識產(chǎn)權保護協(xié)議，平臺方答應開(kāi)通侵權投訴綠色通道，但最終未能得到有效落實(shí)。

　　在剛結束的全國兩會(huì )上，多位人大代表、政協(xié)委員曾針對這一現象提出多份建議提案，建議有關(guān)部門(mén)加大對盜版圖書(shū)印制者、銷(xiāo)售者的處罰力度，加強定罪量刑標準，以對侵權盜版行為產(chǎn)生震懾和警示作用，同時(shí)呼吁電商平臺在上傳銷(xiāo)售鏈接時(shí)進(jìn)行充分審查。然而，值得思考的是，打擊盜版除了通過(guò)執法層面的管控和平臺的監督外，還能做些什么？

　　至少從家長(cháng)的角度來(lái)說(shuō)，提高反盜版的意識，在網(wǎng)購時(shí)警惕盜版、拒絕盜版是最直接也最有效果的手段之一。這也需要家長(cháng)多了解一些童書(shū)的基本知識，知道正版童書(shū)一定會(huì )具備的關(guān)鍵信息，與盜版書(shū)的區別，并且在購買(mǎi)童書(shū)時(shí)認準正規渠道，比如由童書(shū)出版機構自己運營(yíng)的旗艦店等。

　　家長(cháng)購書(shū)的初衷是希望優(yōu)質(zhì)的圖書(shū)內容給孩子帶去積極正面的影響，可是如果任由童書(shū)市場(chǎng)充斥低價(jià)盜版，正版圖書(shū)的銷(xiāo)售渠道就會(huì )被擾亂。家長(cháng)也可能在潛意識中認同盜版童書(shū)的“合理存在”，用更低價(jià)購買(mǎi)到童書(shū)的貪小便宜心理將會(huì )使盜版行為變得更加猖獗，長(cháng)遠來(lái)看，出版社生存空間會(huì )受到擠壓，無(wú)法持續產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)圖書(shū)，最終整個(gè)市場(chǎng)無(wú)奈走向的就是劣幣驅逐良幣的悖論。

　　失去源頭活水的引入，被攪亂了市場(chǎng)規則的童書(shū)又能為我們的下一代供給什么樣的養分呢？

　　本文參考資料：夏冰.《圖書(shū)盜版的幾種情形及圖書(shū)館的防范措施》.《圖書(shū)館》2006年第(02)期，第116-117頁(yè)。

　　作者 | 申璐、申嬋