【記者連線(xiàn)】

　　光明日報駐巴黎記者 何農

　　法國內政部25日凌晨公布總統選舉第二輪投票統計結果，現任總統馬克龍以58.54%的有效選票獲得連任，將繼續留在法國總統府愛(ài)麗舍宮履職，任期5年。第3次參加競選的極右翼政黨“國民聯(lián)盟”候選人瑪麗娜·勒龐獲得41.46%的有效選票，再次敗選。

　　約4880萬(wàn)法國選民通過(guò)兩輪投票，最終選擇了“穩定”。選民沒(méi)有選擇支持空洞的承諾和不切實(shí)際的執政綱領(lǐng)，沒(méi)有選擇計劃讓法國人在60歲到62歲退休的候選人，而是選擇了堅持讓法國人在65歲或64歲退休的馬克龍。通過(guò)了第1輪選舉、從12名候選人中拼殺出來(lái)的馬克龍和勒龐，體現的是兩種幾乎完全不同的看待法國人、看待法國、看待世界的方式和角度，所提供的也是幾乎完全不同的解決方案。雖然兩位候選人在每次演講最后都高喊“法蘭西萬(wàn)歲！”“共和國萬(wàn)歲！”，但實(shí)際上其中的內涵大相徑庭。

　　馬克龍贏(yíng)在了什么地方？觀(guān)察家認為，選民們最終選擇了馬克龍，首先，這是對馬克龍5年執政成績(jì)和執政道路的肯定。盡管困難重重，但是法國是必須進(jìn)行包括退休制度改革在內的深層次經(jīng)濟改革、結構改革的法國；是既要堅持獨立自主，又要加強與盟友聯(lián)系的法國；是歐盟成員的法國，也是要在歐洲一體化進(jìn)程中進(jìn)一步發(fā)揮領(lǐng)導作用的法國；是在面對氣候變化、核不擴散、全球化以及全球性公共衛生危機等時(shí)代重大課題時(shí)，既要堅持立國之本，也要發(fā)揮獨特作用的法國。

　　其次，這是對馬克龍自我修正能力的肯定。馬克龍第1個(gè)5年任期中多次面臨重大考驗，比如“黃馬甲”運動(dòng)以及眼下的新冠肺炎疫情。起因于抗議政府加征燃油稅、始于2018年的“黃馬甲”運動(dòng)，是法國巴黎50多年來(lái)最大的社會(huì )騷亂，持續數十周之久，數十萬(wàn)民眾穿上黃馬甲走上街頭抗議，重創(chuàng )法國經(jīng)濟和社會(huì )。為回應運動(dòng)參加者的訴求，馬克龍史無(wú)前例地發(fā)起了為期兩個(gè)月的全國大辯論，列出核心議題，呼吁法國人以辯論而非街頭暴力的形式，將不滿(mǎn)轉化為解決問(wèn)題的具體方案。兩個(gè)月內，法國各地舉行了1萬(wàn)余場(chǎng)會(huì )議，有超過(guò)150萬(wàn)人直接參與大辯論，馬克龍本人也主動(dòng)介入。新冠肺炎疫情暴發(fā)后，法國政府初期應對不力，造成社會(huì )恐慌、疫情蔓延。后來(lái)，法國政府及時(shí)改弦易轍，強力封堵，同時(shí)極力推動(dòng)疫苗注射，終使疫情逐漸平穩，社會(huì )情緒趨于穩定。

　　然而，馬克龍雖然贏(yíng)得了大選，但是他的對手畢竟獲得了接近一半的選票。法國社會(huì )的撕裂狀態(tài)已成事實(shí)。

　　在20年前的2002年法國大選中，面對瑪麗娜·勒龐的父親讓-瑪里·勒龐，爭取連任的雅克·希拉克總統獲得了83%的選票，取得了西方國家大選中少有的一邊倒的勝利。那個(gè)時(shí)候，極右翼理念和行為受到法國各黨各派的一致唾棄和抵制。

　　20年后，極右翼勢力的得票率已經(jīng)從當年的17%上漲到今天的41.46%，這是歷史性的改變。根據選前民調數字，勒龐的支持者當中，35%是白領(lǐng)和藍領(lǐng)，這意味著(zhù)她受到工薪階層的廣泛支持。而在馬克龍的支持者中，比率達到35%的群體則是每月家庭稅后收入超過(guò)3000歐元的法國人。此外，還有38%的退休人員投票給馬克龍。相比之下，每月家庭稅后收入低于1250歐元的選民中，只有14%支持馬克龍。通過(guò)這些數字可以看出，馬克龍的選票基本盤(pán)是中產(chǎn)階級及以上階層，而“月光族”“月負族”則是勒龐的基本支持者。

　　在希拉克于1995年至2007年擔任法國總統期間，傳統右翼?yè)碥O中還有相當數量的勞工階層，現在這個(gè)階層的選民已經(jīng)大都被極右派吸引去了。而當年曾被指責為“吃魚(yú)子醬的左派”（即左派中的有錢(qián)人），現在基本上都成為馬克龍的支持者。按照這些民調的結果，投票給馬克龍和投票給勒龐的選民的區別，是社會(huì )階層的區別。當然，選民們投票給一個(gè)候選人，有各種各樣不同的理由和訴求，不同地區、不同族群也有不同原因。這樣劃分雖然可能不那么準確和科學(xué)，但還是能夠相對清晰地勾畫(huà)出目前法國社會(huì )分裂的狀況。

　　另外，兩人不同的個(gè)性和政治行為模式，也是造成選民分野的一個(gè)原因。“傲慢”“虛偽”“不接地氣”，通常是部分選民，特別是政敵對馬克龍的描述。而即使不喜歡勒龐、不會(huì )投票給她的選民中，也有不少人承認她“是一個(gè)坦率的人”。當然，也有不少評論認為，勒龐從根本上并沒(méi)有從其父言行不一的性格和善于利用言語(yǔ)煽動(dòng)公眾的手腕中跳脫出來(lái)。比如，在競選中面對選民時(shí)，她很會(huì )“蠱惑人心”。她不是說(shuō)“選擇馬克龍，或者選擇我”，而是說(shuō)“選擇馬克龍，或是選擇法國”“人民去投票，人民就能贏(yíng)”。這些口號無(wú)形中就把自己與法國和法國人民畫(huà)上了等號。

　　一位選民對記者說(shuō)，我投勒龐一票，就是因為她表達了我的憤怒，而并不是因為我多么支持她的政綱。另一位選民說(shuō)，很多選民們投票給馬克龍，并不是因為有多么支持他，只是因為不想讓另一個(gè)人當選而已，希望當選總統能夠聽(tīng)到選民們的聲音，回應他們的訴求。

　　記者的老朋友，經(jīng)濟學(xué)教授約艾爾說(shuō)，法國再這樣走下去，衰落趨勢不可避免。就像傳統右翼的候選人貝格萊斯在競選中所言：不改革，在全球敘事中將不會(huì )再有法國的位置。新總統肩上一副老擔子，法蘭西能否重生，未來(lái)5年至關(guān)重要。

　　　　（光明日報巴黎4月25日電）