作者：熊志

　　一些水果味電子煙繼續在線(xiàn)上線(xiàn)下隱秘銷(xiāo)售——媒體記者在多個(gè)微信群看到，不少電子煙從業(yè)者在群內叫賣(mài)批發(fā)此前已經(jīng)規定下架的水果味電子煙，除了涉及市場(chǎng)上多個(gè)知名品牌，還有此前風(fēng)行一時(shí)的“奶茶杯”“可樂(lè )罐”等產(chǎn)品種類(lèi)。

　　今年10月1日起，《電子煙強制性國家標準》正式實(shí)施，標準明確“不應對未成年人產(chǎn)生誘導性，不應使產(chǎn)品特征風(fēng)味呈現除煙草外的其他風(fēng)味”，意味著(zhù)包括水果口味在內的調味電子煙將就此成為歷史。

　　電子煙原本是作為傳統卷煙的戒煙替代品，但一直以來(lái)，一些電子煙品牌為了吸引消費者，在口味上進(jìn)行各種創(chuàng )新，在傳統煙草味之外，推出了各種水果、花香口味的電子煙。類(lèi)似誘導性的風(fēng)味，讓消費者形成了新的依賴(lài)，也讓不少青少年深陷其中。

　　從媒體調查看，新國標出爐后，水果味電子煙并沒(méi)有全面消失，而是以更隱蔽的渠道在線(xiàn)上線(xiàn)下銷(xiāo)售，如此暗度陳倉的局面，無(wú)疑使政令的執行大打折扣。

　　10月1日是新國標的實(shí)施節點(diǎn)，政策需要過(guò)渡，水果味電子煙在市場(chǎng)上還有蹤跡，不是不能理解。因為一些廠(chǎng)家和經(jīng)銷(xiāo)商可能還有存貨，需要時(shí)間來(lái)消化。不過(guò)像出口轉內銷(xiāo)，或者故意囤貨，非法生產(chǎn)和銷(xiāo)售水果味的行為，包括推出果味的過(guò)濾吸嘴，已經(jīng)明顯違背了行業(yè)規定。

　　在水果味等口味全面下架之后，市面上的電子煙口味減少了很多，而在加稅之后，僅剩幾種口味的終端價(jià)格開(kāi)始上漲，繼續隱秘銷(xiāo)售電子煙本身就是在破壞行業(yè)生態(tài)。

　　一方面，水果味電子煙在暗中銷(xiāo)售，避開(kāi)了新征收的消費稅，對其他電子煙品牌不公平；另一方面，水果口味的誘導性，加上躲避消費稅的價(jià)格優(yōu)勢，會(huì )進(jìn)一步放大它的吸引力，放大對青少年身心健康的危害，稀釋控煙的整體成效。

　　事實(shí)上，其危害還不止于此。電子煙新國標落地后，電子煙霧化物的添加劑和用量有了明確的強制標準。而這些非法生產(chǎn)銷(xiāo)售的果味電子煙，到底會(huì )添加什么，會(huì )不會(huì )添加一些有害物質(zhì)，沒(méi)有標準可以約束，也游離在監管之外。

　　添加成分成謎的果味電子煙如果流向市場(chǎng)，尤其是被一些未成年人接觸、吸食，加劇成癮的同時(shí)，更會(huì )危害其身心健康，對公共健康造成傷害。

　　電子煙本身是一個(gè)相對較新的行業(yè)，在新國標落地之后，我們既要給予它一定的緩沖期，也要嚴厲打擊一些非法牟利的行為。畢竟，隨著(zhù)新國標等接連落地，電子煙的行業(yè)監管體系已經(jīng)基本搭建完成，既然監管執法有據可依，那么該嚴的地方就得從嚴處置。

　　征稅對標傳統卷煙，禁售水果味電子煙，將電子煙明確納入公共場(chǎng)所控煙范疇……現在的電子煙行業(yè)，正在逐漸告別野蠻生長(cháng)的混亂局面。短期內，確實(shí)會(huì )造成陣痛，但從長(cháng)遠發(fā)展來(lái)看，更規范、更健康的生態(tài)對行業(yè)發(fā)展是更加有利的。

　　所以一些電子煙廠(chǎng)家、品牌，不能貪圖眼前的利益，甚至鋌而走險。與其通過(guò)暗度陳倉生產(chǎn)、銷(xiāo)售果味電子煙來(lái)獲利，不如將重心放在產(chǎn)品創(chuàng )新上，在政策允許的范圍內進(jìn)行創(chuàng )新，不斷改進(jìn)產(chǎn)品，才能走得更遠。（熊志）