中新網(wǎng)北京3月5日電(記者 孫自法)在被譽(yù)為“東方人類(lèi)的故鄉”的中國泥河灣盆地，其古人類(lèi)究竟是具有相對原始的技術(shù)模式1(奧杜威技術(shù))長(cháng)期停滯不前，還是因石器技術(shù)多樣性和特殊性而可能存在技術(shù)創(chuàng )新和環(huán)境適應因素，這個(gè)爭議話(huà)題一直備受學(xué)界關(guān)注和持續研究。

　　中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所(古脊椎所)3月5日發(fā)布消息說(shuō)，中外科學(xué)家對泥河灣盆地110萬(wàn)年前岑家灣遺址的石器技術(shù)特征開(kāi)展系統研究，最新發(fā)現并揭示出歐亞大陸最早的“準備石核技術(shù)”，表明岑家灣遺址古人類(lèi)已經(jīng)具備較高的技術(shù)水平和認知能力，并將中國古人類(lèi)石器技術(shù)演化到模式2(阿舍利技術(shù))的時(shí)間，比之前華南距今80萬(wàn)年提早30萬(wàn)年。

　　這項泥河灣盆地乃至東亞舊石器研究的重要突破成果，由中國科學(xué)院古脊椎所裴樹(shù)文研究團隊聯(lián)合西班牙高等科學(xué)研究理事會(huì )歷史研究所、河北省文物考古研究院、中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所、中國科學(xué)院大學(xué)等中外科研單位同行共同完成，成果論文近日在國際學(xué)術(shù)期刊《美國國家科學(xué)院院刊》(PNAS)發(fā)表。

　　石器技術(shù)演化的科學(xué)難題

　　據研究團隊負責人裴樹(shù)文研究員介紹，作為歐亞大陸東部古人類(lèi)演化的重要區域，中國擁有眾多的早-中更新世(距今約258萬(wàn)-13萬(wàn)年)考古遺址。與歐亞大陸西部較明顯的階段性變化不同的是，中國早期的石器技術(shù)，被認為長(cháng)期停滯不前，具有相對原始的模式1的特點(diǎn)。

　　針對這種現象，學(xué)者們提出了不同的假說(shuō)來(lái)解釋東亞地區的石器技術(shù)表現，包括東亞存在一定的生物隔離、文化遺失、或人口較少而創(chuàng )新不足等。

　　近年來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)者意識到中國舊石器時(shí)代早期古人類(lèi)石器技術(shù)的多樣性和特殊性，并強調可能存在的技術(shù)創(chuàng )新和環(huán)境適應因素。

　　因此，中國早-中更新世石器技術(shù)的演化特點(diǎn)、模式2的出現時(shí)間以及現行早期石器技術(shù)研究理念的變革等問(wèn)題，是學(xué)術(shù)界長(cháng)期面臨的科學(xué)難題。

　　石器拼合率世界最高

　　為研究解決這一科學(xué)難題，本次合作研究團隊選擇泥河灣盆地古人類(lèi)遺址開(kāi)展深入研究。

　　泥河灣位于黃土高原東北部、內蒙古高原向華北平原的過(guò)渡地帶，發(fā)育中國北方第四紀典型的河湖相沉積體系和早更新世泥河灣動(dòng)物群為學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。該盆地中的河北陽(yáng)原岑家灣臺地發(fā)現大量百萬(wàn)年前古人類(lèi)活動(dòng)遺址，是古人類(lèi)活動(dòng)的密集區，岑家灣遺址古地磁年代距今約110萬(wàn)年。

　　岑家灣遺址于1984年由河北省文物考古研究院謝飛研究員發(fā)現并于20世紀進(jìn)行4次發(fā)掘，2019年裴樹(shù)文研究員等對遺址進(jìn)行補充發(fā)掘，共出土2000余件石制品和豐富的動(dòng)物化石，是泥河灣盆地出土遺物最豐富的舊石器時(shí)代早期遺址之一。

　　除了石核、石片和修理工具等石制品外，岑家灣遺址還出土了152個(gè)石器拼合組，拼合率高達30%，也是世界上拼合率最高的早更新世遺址之一，為揭示古人類(lèi)技術(shù)與行為特征提供了重要材料。

　　存在“準備石核技術(shù)”

　　通過(guò)對岑家灣拼合組的石器技術(shù)分析和高精度3D掃描，研究團隊系統重建了遺址古人類(lèi)的剝片技術(shù)和工具修理策略。結果表明，岑家灣遺址存在“準備石核技術(shù)”，其表現形式為生產(chǎn)具有一定標準的最終產(chǎn)品。

　　為生產(chǎn)背面相對平坦的薄石片，岑家灣遺址古人類(lèi)已有能力進(jìn)行一系列的準備步驟，包括對原料的選擇、石核臺面和剝片面的預制等。在工具修理技術(shù)方面，古人類(lèi)對薄石片進(jìn)行有意截斷，然后利用其中的一半進(jìn)一步制作成修尖工具。

　　除了拼合組所展現出來(lái)的進(jìn)步的石器技術(shù)，研究團隊還在遺址中發(fā)現“準備石核技術(shù)”各個(gè)剝片階段的產(chǎn)品，在修理工具中也發(fā)現具有相似修理模式的尖狀器和鉆器等單個(gè)修理工具，為證實(shí)岑家灣遺址存在“準備石核技術(shù)”和工具修理模型提供了更加堅實(shí)的證據，有力支持了岑家灣古人類(lèi)層級化、標準化和模式化的石器技術(shù)，而與之前認為的簡(jiǎn)單的模式1不同。同時(shí)，石器技術(shù)特征所展現出來(lái)的古人類(lèi)原料管理能力、長(cháng)序列剝片能力等，均表明岑家灣遺址古人類(lèi)已經(jīng)具備較高的技術(shù)水平和認知能力。

　　“準備石核技術(shù)”最早起源于古人類(lèi)石器技術(shù)演化的模式2階段，是阿舍利工業(yè)體系中的重要技術(shù)元素。岑家灣遺址古人類(lèi)所表現出來(lái)的同時(shí)對石核臺面和剝片面的準備技術(shù)在阿舍利技術(shù)的中期才開(kāi)始出現，如100萬(wàn)年前的南非“西維多利亞石核”，也是該技術(shù)在非洲的例證。

　　比此前提早30萬(wàn)年

　　針對岑家灣遺址的石器技術(shù)特征，研究團隊認為，岑家灣遺址古人類(lèi)具備阿舍利人群的認知水平和技術(shù)能力，但可能因為適應泥河灣盆地石器原料和高緯度生態(tài)環(huán)境等因素而放棄制作大型阿舍利工具，進(jìn)而生產(chǎn)小型工具，這是對泥河灣盆地燧石原料以及生態(tài)資源環(huán)境的一種適應策略。

　　研究團隊進(jìn)一步提出，雖然手斧是模式2技術(shù)最顯著(zhù)的特征，但模式2技術(shù)不應限于手斧這樣一種表現形式，需要將模式2理解為具備某些相似生物特征、認知水平和技術(shù)能力的古人類(lèi)的技術(shù)綜合體。因此，歐亞大陸西部以手斧為主要特征的技術(shù)是模式2技術(shù)的一種表現，并在對東亞不同環(huán)境或原料的適應過(guò)程中，古人類(lèi)在相似的技術(shù)能力下發(fā)展出一套不同的工具組合。

　　論文第一作者、中國科學(xué)院古脊椎所畢業(yè)博士生、西班牙高等科研理事會(huì )歷史研究所博士后馬東東表示，鑒于東亞早更新世至中更新世舊石器遺址的特殊性，不應該只以特定石器類(lèi)型的存在或缺失來(lái)定義東亞的早期技術(shù)，在關(guān)注手斧的同時(shí)，還要將研究視角擴展到對古人類(lèi)生產(chǎn)的小型剝片產(chǎn)品技術(shù)特征的識別，及其背后所反映的古人類(lèi)認知水平與技術(shù)能力上。

　　目前，岑家灣遺址是歐亞大陸最早具有“準備石核技術(shù)”的遺址，表明具有與阿舍利技術(shù)相似技術(shù)能力的古人類(lèi)在110萬(wàn)年前就生活在中國北方地區，并發(fā)展出一套與歐亞大陸西部不同的生存策略和與之適應的技術(shù)表現形式，比此前的華南距今80萬(wàn)年的模式2技術(shù)產(chǎn)品早30萬(wàn)年。

　　后續研究潛力巨大

　　裴樹(shù)文認為，此次研究的新結果對中國北方早期廣泛存在的小尺寸石制品的研究理念、舊石器時(shí)代早期技術(shù)的演化與革新，以及東亞地區阿舍利技術(shù)的起源與擴散問(wèn)題等將產(chǎn)生重要影響。

　　同時(shí)，該技術(shù)在泥河灣盆地發(fā)現也對目前東亞地區舊石器時(shí)代中期相關(guān)技術(shù)的爭論提供了新的思考。

　　他總結說(shuō)，最新研究表明，作為非洲之外研究人類(lèi)演化與技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵區域，泥河灣盆地在構建東亞百萬(wàn)年人類(lèi)演化和行為發(fā)展模式研究領(lǐng)域具有巨大潛力。

　　后續對泥河灣盆地內古人類(lèi)信息的系統研究，還將對豐富“東方人類(lèi)的故鄉”科學(xué)與文化內涵、實(shí)證中國“百萬(wàn)年人類(lèi)史”具有重要的科學(xué)和現實(shí)意義。(完)