田建文

　　考古學(xué)是用實(shí)物資料來(lái)研究人類(lèi)歷史的一門(mén)科學(xué)，對于文獻記載中的歷史，具有證實(shí)和證偽的功能。從1952年拉開(kāi)晉國考古的序幕算起，晉國考古的70年，一直在實(shí)踐著(zhù)這兩種功能。其中的典型例子，就是對晉都新田的確認過(guò)程。

　　公元前585年，晉景公廢棄舊都絳，遷都新田。在新田的200多年中，尚法求變、和合狄戎、會(huì )盟諸侯等一系列影響東周社會(huì )進(jìn)程的大事發(fā)生，150多年的晉國霸業(yè)多半是在新田完成。晉平公還在此建設了可與楚國章華宮媲美的虒祁宮。

　　然而，對于如此重要的地方，不同時(shí)代的記載竟有很多不同。北魏酈道元所著(zhù)《水經(jīng)注》說(shuō)，澮河從東往西在“絳縣”南流過(guò)，此乃當年晉景公遷都的“新田”。而“絳縣”，在東漢、三國魏為絳邑縣，“永嘉之亂”時(shí)遭廢棄。直到明《嘉靖曲沃縣志》還認為曲沃縣城在“絳邑古城北”。清代乾隆年間曲沃縣令張坊主編《新修曲沃縣志》時(shí)，對此產(chǎn)生了懷疑，指出新田在曲沃縣城之西的侯馬驛。

　　可見(jiàn)，要確立晉都新田的真正位置，僅憑文獻是不行的，需考古和考據雙管齊下。

　　1952年，考古人在侯馬發(fā)現了春秋戰國時(shí)的古遺址，之后幾年又發(fā)現鳳城、牛村、平望3座古城。1960年至1964年，考古隊多次發(fā)掘侯馬的大型鑄銅作坊遺址。這里出土了大量陶范，器型較多，紋飾豐富，個(gè)別范上有文字。學(xué)者們將侯馬鑄銅作坊遺址的產(chǎn)品稱(chēng)為“晉式銅器”。其出土地點(diǎn)遍布山西，并出現在河南、河北等地的晉國及韓、趙、魏三晉墓葬中。國內外數十家博物館收藏有成千上萬(wàn)件“晉式銅器”。1961年，這片遺址以“侯馬晉國遺址”命名，被列入第一批全國重點(diǎn)文物保護單位。

　　1965年11月，為配合侯馬發(fā)電廠(chǎng)的基建項目，在東西長(cháng)70米、南北寬約55米的范圍內，考古工作者發(fā)掘祭祀坑326個(gè)，其中42個(gè)坑內出土了書(shū)寫(xiě)朱書(shū)盟辭的玉石片1500余件，這就是聞名中外的“侯馬盟書(shū)”。這是繼河南安陽(yáng)殷墟甲骨文、商周時(shí)期銅器銘文、戰國至漢代竹簡(jiǎn)以來(lái)，中國早期文字的又一重大發(fā)現。絕大多數盟書(shū)誓辭的主要內容是防止敵人“復入晉邦之地”，其中有一例寫(xiě)著(zhù)“晉邦之中”，即晉國都城。

　　其他考古發(fā)現也有助于解開(kāi)“新田”之謎。在侯馬，新石器時(shí)期、夏商早中期的遺址都發(fā)現不少，但商代晚期和西周早中期的遺址卻不多，直到西周晚期才在上馬村北有了小型村落，村東北也有了小型墓葬。在長(cháng)達500多年的時(shí)間里，這里荒無(wú)人煙。按西周的墾田制度，一塊地要經(jīng)過(guò)3年才能開(kāi)墾成功。第一年開(kāi)墾伊始要“菑田”，即燒草木灰肥田。第二年去高墊低、平整土地變成“新田”。第三年已經(jīng)耕種過(guò)的舊田叫做“畬田”。隨著(zhù)開(kāi)墾土地增多，就需要建立新的村落，它選址在一塊“新田”上，這便是“新田”這個(gè)名稱(chēng)的由來(lái)。

　　那么為什么在相當長(cháng)的歷史時(shí)期，人們會(huì )誤將“絳縣”當作新田呢？

　　21世紀初，考古隊在核實(shí)1957年發(fā)掘的牛村古城東城墻南端時(shí)，發(fā)現一座春秋晚期墓葬壓在城墻上。經(jīng)考證，公元前470年左右，牛村、平望兩座古城已經(jīng)廢棄。這意味著(zhù)，那時(shí)新田已開(kāi)始進(jìn)入衰落甚至廢棄階段了。三家分晉前，晉公已離開(kāi)由牛村、平望、臺神3座古城組成的“品”字形宮城，搬進(jìn)了鳳城古城。

　　這座古城就是《水經(jīng)注》里的“絳縣”或“絳邑”，1956年考古勘查發(fā)現，這里也曾被稱(chēng)為“曲沃古城”。古城分外城、內城，均近方形，南部都已被澮河水沖毀。考古報告當時(shí)就指出：這是侯馬晉國遺址即將衰退時(shí)興起的古城。

　　再看侯馬晉國遺址，就可以發(fā)現這個(gè)遺址主要由東、西兩組遺跡組成。西組是晉都新田的主要內容，包括“品”字形宮城、虒祁宮、11處祭祀地點(diǎn)等，先后有景公等8位晉公在這里活動(dòng)。東組為鳳城古城、白店鑄銅遺址和柳泉墓地、喬村墓地等，6位晉公曾在這里活動(dòng)。也就是說(shuō)，晉都新田時(shí)期，晉公搬了一次家，由“品”字形宮城搬到了鳳城古城。由于兩地相距極近，無(wú)所謂遷不遷都，文獻失載也不奇怪。這幫助我們搞清楚了自北魏酈道元以來(lái)一直錯把鳳城古城當作“新田”的原因。

　　侯馬晉國遺址見(jiàn)證了考古學(xué)證實(shí)和證偽的功能。這只是考古學(xué)的初級階段，距離“延伸歷史軸線(xiàn)，增強歷史信度，豐富歷史內涵，活化歷史場(chǎng)景”還有相當長(cháng)的一段路程要走。

　　(作者單位：山西省考古研究院)