為應對養老需求，不少老年人會(huì )選擇購買(mǎi)養老保險，然而有些人卻對此動(dòng)起了歪腦筋，聲稱(chēng)有關(guān)系、有門(mén)路。以代辦養老保險為幌子，專(zhuān)門(mén)針對有養老保險需求的老年人實(shí)施詐騙，廣東順德的廖女士就經(jīng)歷了這樣的詐騙。

　　好友聲稱(chēng)有門(mén)路 可幫忙辦理養老保險

　　家住廣東順德的廖女士一直想通過(guò)一次性補繳養老保險，來(lái)辦理退休手續，這樣就可以按月領(lǐng)到養老金。但是在查詢(xún)過(guò)相關(guān)養老保險政策之后，廖女士發(fā)現自己的年齡和條件并不符合相關(guān)規定，廖女士為此十分發(fā)愁，于是她就跟好友徐某說(shuō)起這樁煩心事。徐某告訴廖女士，他在社保部門(mén)有門(mén)路，可以幫廖女士解決這個(gè)問(wèn)題。

　　佛山市順德區北滘派出所民警 陳志豪：徐某告知被害人廖某，以佛山市某貿易有限公司的名義一次性購買(mǎi)30萬(wàn)元的社保，就會(huì )每月有三千元的社保養老金收入。

　　聽(tīng)到這個(gè)消息后，廖女士喜出望外，于是，她當即轉給對方30萬(wàn)元。之后，廖女士就開(kāi)始耐心等待。為了讓廖女士安心，徐某還推給她一個(gè)黃姓男子的微信，并稱(chēng)這個(gè)叫黃某賢的男子就是社保局的工作人員，有任何問(wèn)題都可以跟他說(shuō)。

　　為了繼續讓廖女士匯錢(qián)，這名叫黃某賢的社保局工作人員還告訴廖女士，徐某給她辦理的是最高額度的社保，現在投得越多，之后領(lǐng)取的養老金就越高。

　　滿(mǎn)心期待的廖女士此時(shí)并沒(méi)有想到，她已經(jīng)陷入了一個(gè)精心設計的騙局當中。在等待了一段時(shí)間后，仍然沒(méi)有等到結果的廖女士又有些著(zhù)急了，于是她開(kāi)始不斷催促徐某和黃某賢，但二人仍然以各種理由拖著(zhù)。發(fā)現上當受騙的廖女士，最終決定向警方報案。

　　一人分飾兩角 涉嫌詐騙罪

　　警方調查發(fā)現，徐某并沒(méi)有為廖女士辦理任何養老保險，就連那名叫黃某賢的社保局工作人員也是他自己扮演的。最終徐某因涉嫌詐騙罪，被移送起訴到順德區人民法院。

　　佛山市順德區人民法院法官 吳瑞青：經(jīng)過(guò)民警偵查，其實(shí)黃某賢的微信，他的實(shí)名登記人就是被告人徐某，而且這個(gè)微信里邊收到的錢(qián)，也轉到了徐某的微信和銀行卡里面。

　　經(jīng)查實(shí)，截止到2020年12月25日，廖女士向徐某名下的微信、支付寶、銀行賬戶(hù)和佛山市某貿易有限公司的銀行賬戶(hù)，共先后匯款188萬(wàn)元。

　　法院經(jīng)審理認為，徐某的行為已經(jīng)構成詐騙罪。2022年5月，佛山市順德區人民法院依法作出判決，判處被告人徐某有期徒刑十二年，并處罰金20萬(wàn)元，同時(shí)責令其退賠詐騙所得財物。

　　輕信關(guān)系門(mén)路 不料落入陷阱

　　廖女士怎么也沒(méi)想到，認識多年的好友竟然會(huì )騙自己。其實(shí)在此類(lèi)詐騙案件中，這種“殺熟”的套路時(shí)有發(fā)生，那些相信所謂的關(guān)系和門(mén)路的人，往往是上當受騙的高危群體。廣西南寧的一位老人，被陌生女子搭訕后，因為輕信對方所說(shuō)的可以通過(guò)門(mén)路辦理社保，落入了對方的陷阱之中。

　　陌生女子搭訕 聲稱(chēng)可幫忙多領(lǐng)退休金

　　何先生的奶奶今年70多歲了，視力有些不太好，那天一個(gè)人出門(mén)，被一名陌生女子搭訕后，錯把對方認成了自己的一個(gè)老熟人。這名陌生女子“套話(huà)”成功后，聲稱(chēng)可以幫忙開(kāi)具“養老證明”，每月能多領(lǐng)500元的退休金。老人一聽(tīng)有這好事，當然高興，卻沒(méi)想到自己已經(jīng)落入了對方的圈套。

　　這名女子跟老人說(shuō)，自己出來(lái)辦事，要買(mǎi)一輛電動(dòng)車(chē)，但是錢(qián)沒(méi)帶夠，先借老人的錢(qián)用用，第二天就還給她。老人沒(méi)有猶豫，這一取就是4000元。在交談中，女子了解到老人身上還有兩百元現金，竟然連這點(diǎn)錢(qián)也沒(méi)有放過(guò)。

　　第二天，老人前往約定好的地點(diǎn)等了一上午，卻遲遲不見(jiàn)有人來(lái)，老人這才發(fā)覺(jué)自己被騙了。這4200元錢(qián)，是老人辛辛苦苦攢下的養老錢(qián)，因為這事老人一下病倒了。

　　何先生向當地派出所報了案。這個(gè)“憑空出現”的女子到底是誰(shuí)？怎么僅憑“一面之交”就取得了老人的信任呢？

　　南寧市公安局江南分局吳圩派出所副所長(cháng) 蘇強：嫌疑人利用趕圩日，到各小區閑逛，所謂的尋找目標。就利用她是女性，還利用她會(huì )講本地話(huà)的這種熟悉條件，針對的是孤獨的老人，就上前去搭訕，說(shuō)自己是政府工作人員。

　　據老人回憶，犯罪嫌疑人拎著(zhù)一個(gè)紅色塑料袋，穿著(zhù)一身運動(dòng)裝，而且身材比較高大，根據這些特征，民警展開(kāi)了仔細排查。

　　南寧市公安局江南分局吳圩派出所副所長(cháng) 蘇強：因為她作案的特點(diǎn)、時(shí)間選擇很特殊，因為圩日有很大的特點(diǎn)，早上很早，到中午基本結束。她能趕著(zhù)早上的來(lái)的話(huà)，應該是周邊不是很遠的人。

　　經(jīng)調查 發(fā)現特征吻合的可疑女子

　　此外，考慮到犯罪嫌疑人詐騙手法非常老到，僅憑三言?xún)烧Z(yǔ)就取得老人的信任，民警判斷這名女子很可能是個(gè)“老手”。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步梳理，民警發(fā)現一名凌某女子，與這起案件犯罪嫌疑人的特征非常吻合。

　　南寧市公安局江南分局吳圩派出所副所長(cháng) 蘇強：這個(gè)女的身高、體貌特征的確跟嫌疑人很相似，我們就直接去跟她正面接觸。后面到她家，她當時(shí)應該是在山里面做工，家里很湊巧就找到她當時(shí)穿著(zhù)的衣服。

　　見(jiàn)民警找上門(mén)來(lái)，犯罪嫌疑人凌某很快就承認了自己的犯罪事實(shí)。近日，南寧市江南區人民法院對這起案件進(jìn)行了宣判。

　　南寧市江南區人民法院刑事審判庭副庭長(cháng) 趙慧玲：本院經(jīng)審理認為，被告人凌某以非法占有為目的，采取虛構事實(shí)和隱瞞真相的方法，騙取他人財物，其行為已構成詐騙罪。根據被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節及對社會(huì )的危害程度，判決被告人凌某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。

　　提高防范意識 通過(guò)正規渠道辦理相關(guān)業(yè)務(wù)

　　警方表示，此類(lèi)以代辦養老保險為幌子實(shí)施詐騙的案件，詐騙分子利用的就是老年人不熟悉相關(guān)政策規定，同時(shí)希望通過(guò)門(mén)路、關(guān)系等不正當渠道獲得養老保險指標的心理，實(shí)施精準詐騙。

　　對于這類(lèi)騙局，公安機關(guān)提示，老年人一定要提高防范意識和學(xué)習相關(guān)政策法規，不要聽(tīng)信所謂的關(guān)系和門(mén)路，需要辦理養老保險的相關(guān)業(yè)務(wù)一定要按照政策規定，通過(guò)正規渠道進(jìn)行申請辦理。

　　虛構項目 以高額收益為誘餌實(shí)施詐騙

　　“老有所依”是每個(gè)人都向往的事情，隨著(zhù)養老方式的多樣化，除了每個(gè)月的養老金之外，“以房養老”也成了熱門(mén)話(huà)題，而一些不法分子也開(kāi)始打著(zhù)以房養老的幌子對老年人實(shí)施詐騙，他們以零成本、零風(fēng)險、穩定高額收益為誘餌，將不明真相的老年人一步一步帶進(jìn)了精心設計的騙局當中，不少老人因此錢(qián)房?jì)煽铡?/p>

　　這起案件的被害人是家住北京市朝陽(yáng)區的劉先生，對他實(shí)施詐騙的是一名叫柴某的男子。劉先生說(shuō)，這個(gè)柴某是通過(guò)電話(huà)跟他聯(lián)系的，自稱(chēng)是北京某資產(chǎn)管理公司養老服務(wù)板塊的負責人，想推薦公司的“以房養老”項目給他，還表示可以提供上門(mén)服務(wù)。由于劉先生對于這家公司的以房養老項目有所耳聞，因此就信以為真。

　　這個(gè)誘人的以房養老項目究竟是怎么回事呢？

　　北京市第三中級人民法院刑二庭法官助理裴冀鵬：這個(gè)以房養老服務(wù)的模式是被害人將自己的房屋作為抵押向他人借款，借得的大額錢(qián)款投入這個(gè)公司，今后這個(gè)公司負責這筆借款的返本付息，并且每年還能給被害人劉某某大概6%的收益作為養老金。

　　決定加入項目 抵押房屋貸款五百萬(wàn)元

　　通過(guò)測算劉先生發(fā)現，如果用自己的房屋參加這個(gè)以房養老項目，每個(gè)月可以拿到上萬(wàn)元的養老金。幾番思考后，劉先生最終下定決心加入了這個(gè)以房養老項目。隨后柴某找來(lái)了兩名放貸人，在柴某的安排下，劉先生和兩名放貸人分別簽訂了一份300萬(wàn)和一份200萬(wàn)的房屋抵押貸款合同，很快500萬(wàn)元的貸款匯入了劉先生一家的賬戶(hù)內。

　　此時(shí)的劉先生并不知道，他正在一步一步落入柴某的圈套之中，隨后柴某提出，按照以房養老協(xié)議，這500萬(wàn)元的貸款要轉入到公司的理財賬戶(hù)進(jìn)行統一投資，于是他用POS機分九次將這500萬(wàn)元貸款全部提走。

　　然而一個(gè)月過(guò)后，到了該返利的日子，劉先生并沒(méi)有收到所謂的養老金，反而收到了兩名放貸人的催款通知，要求他盡快支付貸款的利息，這時(shí)的劉先生才感覺(jué)到出了問(wèn)題。

　　北京市第三中級人民法院刑二庭法官助理 裴冀鵬：劉某就反復聯(lián)系柴某，最終是聯(lián)系不上，他感覺(jué)到自己被騙，所以就報警了。

　　接到報案后，北京朝陽(yáng)警方迅速展開(kāi)偵查，發(fā)現劉先生通過(guò)房屋抵押貸出來(lái)的錢(qián)并沒(méi)有進(jìn)入這家資產(chǎn)管理公司的財務(wù)系統，而是被轉入了柴某自己控制的賬戶(hù)中。

　　此外，兩名放貸人與這家公司也沒(méi)有任何關(guān)系，他們是柴某以介紹房屋抵押貸款業(yè)務(wù)為由騙來(lái)的，誤以為劉先生需要貸款，這才與劉先生簽訂了房屋抵押貸款合同，并將500萬(wàn)元打進(jìn)了劉先生一家的賬戶(hù)內。

　　北京市第三中級人民法院刑二庭法官助理 裴冀鵬：抵押貸款的放貸人實(shí)際上是由被告人柴某某通過(guò)微信群找的這個(gè)放貸人，不是正規抵押給相關(guān)的金融機構，而是他們自己找的，有可能是小貸公司或者是第三方的個(gè)人。

　　構成詐騙罪 獲刑14年

　　最終經(jīng)法院審理，柴某因詐騙罪被法院判處有期徒刑十四年，剝奪政治權利三年，并處罰金人民幣二十八萬(wàn)元。

　　通過(guò)這起案件我們發(fā)現，以房養老騙局不僅危害極大，而且整個(gè)騙局環(huán)環(huán)相扣，十分隱蔽，老年人一旦輕信，就可能房財兩空。

　　對于以房養老這類(lèi)騙局，警方提示，老年人一定要提高警惕，尤其要認清以房養老的性質(zhì)，不要陷入誤區，如果需要辦理，一定要通過(guò)正規渠道。

　　公安部刑偵局侵犯財產(chǎn)案件偵查處二級調研員 王華：首先要有一個(gè)基本的認識，就是以房養老本質(zhì)上是一種保險產(chǎn)品，是一種消費而不是投資理財，不會(huì )有高收益。最簡(jiǎn)單的識別方法就是排除法，正規的以房養老業(yè)務(wù)，只能由正規的保險機構來(lái)辦理，在辦理的過(guò)程中不會(huì )出現借款合同、房屋買(mǎi)賣(mài)合同、理財合同等，老年人可以向有關(guān)保險公司咨詢(xún)了解有關(guān)保險業(yè)務(wù)。