眼下，直播相親方興未艾，但爭議之聲也不絕于耳。公開(kāi)報道顯示，今年大年初三到初六，某視頻平臺在河北、山東、吉林等8個(gè)省份發(fā)起66場(chǎng)相親直播。主播化身紅娘角色，在直播間內撮合想“脫單”的用戶(hù)，每場(chǎng)平均觀(guān)看人次超1500萬(wàn)。在黑貓投訴平臺上，關(guān)于相親直播間的投訴也不少：內容涉及從打招呼、表白牽手、交換聯(lián)系方式，每一環(huán)節都需要刷禮物才能繼續，有誘導消費的嫌疑。還有一些女嘉賓其實(shí)是“托兒”，幫紅娘騙完禮物，加上社交賬號后直接拉黑男嘉賓。(5月24日《法治日報》)

　　刷禮物是粉絲向直播間主播表達喜愛(ài)和支持的一種主要方式，也是主播、直播間運營(yíng)者、直播平臺的一項重要的收入來(lái)源。如今，這樣的互動(dòng)關(guān)系又復刻到了相親直播間。

　　由于相親直播間的女嘉賓明顯少于男嘉賓，于是按照紅娘的設計，女嘉賓成了直播間的“明星”，男嘉賓則要通過(guò)刷禮物的方式向女嘉賓“表誠意”，要通過(guò)“層層過(guò)關(guān)式”刷禮物逐步獲取與女嘉賓交往的信息和機會(huì )。女嘉賓也在某種程度上成了被男嘉賓競價(jià)追逐的“相親商品”。有時(shí)，女嘉賓需要配合紅娘向男嘉賓要禮物，當然也不排除一些女嘉賓是扮演“相親托兒”，為了收割禮物與紅娘唱雙簧。男嘉賓可能刷了不少禮物，廢了不少勁，但最終還是落得一場(chǎng)空。

　　顯然，靠刷禮物維持的直播相親活動(dòng)已經(jīng)扭曲變味，成了一種有償的消費競價(jià)。這不僅背離了相親撮合服務(wù)的初衷，加重了相親參與者的經(jīng)濟負擔，讓相親參與者感覺(jué)很別扭，還拉低了相親服務(wù)市場(chǎng)的誠信度，甚至可能涉嫌欺詐，觸碰法律底線(xiàn)，侵犯了相親參與者的合法權益。

　　直播相親不能成為“直播相禮”，不能成為紅娘主導的“刷禮物”游戲。誠然，直播相親活動(dòng)具有商業(yè)屬性，而刷禮物、打賞也在正常的直播盈利模式范圍內，但刷禮物、打賞不能成為直播相親活動(dòng)的競價(jià)籌碼，不能成為嘉賓聯(lián)系交往的過(guò)關(guān)鑰匙，也不能成為紅娘或平臺薅嘉賓羊毛的利器，更不能成為一種欺詐手段。

　　監管部門(mén)、短視頻平臺以及相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì )等有必要對直播相親活動(dòng)中的刷禮物亂象加強治理，進(jìn)一步完善直播相親活動(dòng)的規則，明晰各方的權利和義務(wù)，給紅娘主播的言行套上法治“籠頭”。有必要劃清直播相親的服務(wù)紅線(xiàn)和刷禮物的邊界，對夸大虛假宣傳、頻頻誘導刷禮物等問(wèn)題采取關(guān)鍵詞屏蔽、限制流量、關(guān)停、封禁賬號、失信懲戒等措施，必要時(shí)依法啟動(dòng)行政處罰甚至刑事追責程序，讓違法侵權的紅娘主播、“相親托兒”等付出法律代價(jià)。

　　治理直播相親活動(dòng)中的刷禮物亂象，讓直播相親服務(wù)回歸正常軌道，確保相親參與者的刷禮物、打賞出于真實(shí)自然的意愿，確保紅娘主播、相關(guān)平臺獲得合法合理的相親撮合服務(wù)收入，既有助于維護直播相親服務(wù)秩序，促進(jìn)直播相親活動(dòng)的健康發(fā)展，也有助于維護相親參與者的權益，能給相親參與者營(yíng)造更加誠信、公平、安全的相親服務(wù)環(huán)境，能提升相親成功率。對此，各方應引起高度重視，達成治理共識，盡快拿出治理方案，并盡早付諸行動(dòng)。

　　李英鋒 (來(lái)源：北京青年報)