這個(gè)夏天，演唱會(huì )迎來(lái)了久違的旺季。打開(kāi)票務(wù)平臺，一個(gè)個(gè)熟悉或不熟悉的歌手、組合映入眼簾，后面跟著(zhù)一大串即將舉行演唱會(huì )的城市名。我身邊的許多朋友，當他們看到曾經(jīng)追星的對象將要來(lái)到自己的城市巡演，立刻現出年少時(shí)的樣子，帶著(zhù)亢奮與熱情，加入了浩浩蕩蕩的“搶票大軍”。

　　成功搶到票的人，八成要在朋友圈炫耀一番，沒(méi)搶到的，則不免捶胸頓足，然后換個(gè)場(chǎng)次再戰。雖然到目前為止，自己一張票都沒(méi)搶到，但我既被那些朋友“重返青春”的喜悅所感染，也感受了文化市場(chǎng)撲面而來(lái)的繁榮氣息。演唱會(huì )一票難求，顯示出文化市場(chǎng)有著(zhù)旺盛的消費需求，也意味著(zhù)整個(gè)社會(huì )都在逐漸恢復元氣與活力。

　　經(jīng)濟學(xué)原理告訴我們，當某件東西的需求極度旺盛，而供給又相對不足時(shí)，其價(jià)格往往會(huì )向上飆漲。當演唱會(huì )的生意好到一開(kāi)票就能“秒光”時(shí)，票價(jià)自然也越來(lái)越貴。從表面上看，官方的定價(jià)涵蓋了從低到高的各個(gè)價(jià)位，但低價(jià)票的數量并不多，因此格外難搶。這些票一旦到了“黃牛”手里，價(jià)格還翻上一番甚至達到數倍。

　　我的朋友大半已經(jīng)“三十而立”，對他們來(lái)說(shuō)，花上幾百、上千塊，買(mǎi)一張偶像的演唱會(huì )門(mén)票，換取一場(chǎng)美好的體驗，是一件值得的事，也不會(huì )有太大的經(jīng)濟壓力。但是，如果把視角轉移到更年輕的文化市場(chǎng)消費主體身上，我們會(huì )看到截然不同的景象。

　　比如，對大學(xué)生而言，高企的票價(jià)就像一道隔墻，橫亙在他們和他們想要的文化生活之間。除非特別幸運，能在官方渠道搶到最便宜的那幾檔票，否則，這些年輕人恐怕要專(zhuān)門(mén)打一份工，順便節衣縮食一段時(shí)間，才能實(shí)現自己的“觀(guān)演夢(mèng)想”。此外，對大多數步入社會(huì )不久、剛剛拿到起步薪水的職場(chǎng)新人而言，他們的情況也不會(huì )比在校生好到哪去。

　　有人可能會(huì )說(shuō)：演唱會(huì )本來(lái)就不是什么生活必需品，去不起就別去了唄。但是，一個(gè)理想的社會(huì )，不能僅滿(mǎn)足于讓成員生存，同時(shí)也應該積極為大眾創(chuàng )造更精彩、更豐富的美好生活。國民經(jīng)濟想要繁榮，也需要讓公眾能有余暇和余力在自己感興趣的領(lǐng)域積極消費。

　　演唱會(huì )市場(chǎng)當然有自己的特殊性，但它同時(shí)也是整個(gè)文化消費市場(chǎng)的一個(gè)縮影。近年來(lái)，在各個(gè)領(lǐng)域，消費者都能感知到文化消費的漲價(jià)趨勢。一張電影票、一期視頻網(wǎng)站會(huì )員、一局劇本殺、一件文創(chuàng )藏品……各種文化消費似乎都在升級換代的同時(shí)，“趁機”變得越來(lái)越貴。從本質(zhì)上看，這正是供需失衡的體現。

　　演唱會(huì )也好，其他的文化消費形式也罷，當然算不上“必需品”，但也不應被視作“奢侈品”。年輕的人、節儉的人、手頭拮據的人，同樣有權利進(jìn)行文化消費，從中獲得精神上的滿(mǎn)足。各個(gè)社會(huì )階層都需要價(jià)格合理的文娛服務(wù)，如果市場(chǎng)在某些價(jià)格區段無(wú)法供給充足的服務(wù)，該反思的是市場(chǎng)環(huán)境，而不是怕貴、嫌貴的消費者。

　　文化消費是個(gè)很大的概念，其中既有陽(yáng)春白雪，也有下里巴人，服務(wù)對象和價(jià)格都有很大的浮動(dòng)區間。市場(chǎng)上當然可以有昂貴的文化消費項目，但不能任由整個(gè)文化消費都被貼上“奢侈”“費錢(qián)”的標簽。文化消費可以更加親民，也應該更加親民。這并不是要對商家搞道德綁架，逼著(zhù)他們降價(jià)，而是說(shuō)文化消費市場(chǎng)需要投入更多供給，從而在充分的市場(chǎng)競爭中實(shí)現供需平衡，使消費者和經(jīng)營(yíng)者共同獲益。

　　楊鑫宇 來(lái)源：中國青年報