袁云兒

　　前幾天，由楊平道執導的影片《浪漫的斷章》在第七屆平遙國際電影展放映，引起觀(guān)眾激烈爭論。先是出片尾字幕時(shí)，觀(guān)眾席中有人大喊“退票”“退錢(qián)”，然后是影片主創(chuàng )參加映后互動(dòng)環(huán)節，三位觀(guān)眾發(fā)言嗆聲主創(chuàng )，表達他們對作品的不滿(mǎn)。觀(guān)眾之間也發(fā)生爭論，引發(fā)影迷及網(wǎng)友關(guān)注。有人說(shuō)，這簡(jiǎn)直是“史詩(shī)級災難現場(chǎng)”。

　　對于這起事件，導演楊平道表現的倒是比較冷靜，他說(shuō)，作為創(chuàng )作者沒(méi)有那么脆弱，不會(huì )因為一些不同的聲音受到影響，他對自己的創(chuàng )作也有信心，他認為《浪漫的斷章》雖然算不上杰作，但仍是個(gè)不錯的電影。

　　對于影片在觀(guān)眾中引發(fā)的爭議，楊平道認為，主創(chuàng )和觀(guān)眾要有良好的溝通，要帶著(zhù)善意溝通。他特別提到兩個(gè)細節：現場(chǎng)表達不滿(mǎn)的一位觀(guān)眾在活動(dòng)結束后跟楊平道聊了一會(huì )兒，還加了導演團隊人員的微信，問(wèn)能不能加入團隊一起做電影；還有一位觀(guān)眾則在事后輾轉找到導演，向導演道歉。

　　這件事看似就以這樣不可思議的方式結束了，但其社會(huì )影響仍在持續發(fā)酵。

　　觀(guān)眾表達不滿(mǎn)有錯嗎？觀(guān)眾當然有權利在觀(guān)看完一部作品后給出自己的評價(jià)，無(wú)論好壞。當晚的放映10點(diǎn)才開(kāi)始，很多影迷都是坐了很久的火車(chē)趕到平遙，花了不少精力才搶到的票，80元一張的票價(jià)也算不上便宜。當他們遠道而來(lái)看一部心心念念的影片，沒(méi)想到作品與自己的預想相差太大，有點(diǎn)情緒，也能夠理解。

　　但是，對文藝作品的評價(jià)本來(lái)就是很個(gè)人化的東西，好與不好很難有一致的標準。對作品有意見(jiàn)，更好的方式應該是在映后與主創(chuàng )理性、友好、坦誠地交流，而不是在公共場(chǎng)所冷嘲熱諷、大喊大叫，純粹發(fā)泄情緒。

　　客觀(guān)地說(shuō)，就算是世界上最好的電影節，選片良莠不齊也是常事。在影展看片有時(shí)候就像抽盲盒，不是每次都能抽中爆款，也有可能抽中跟自己口味背道而馳的影片。

　　雖然《浪漫的斷章》爭議比較大，但經(jīng)過(guò)這次的“退票事件”，卻在一定程度上打開(kāi)了知名度，引發(fā)了一些觀(guān)眾的好奇心理，他們想看看到底《浪漫的斷章》質(zhì)量如何，這也算是因禍得福吧，至少有更多人開(kāi)始關(guān)注藝術(shù)電影了。（北京日報）