■ 觀察家

　　不能任由不法商家利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)把“人脈關(guān)系”做成了生意。

　　“人脈關(guān)系”也能明碼標(biāo)價(jià)賣(mài)出去？這么荒唐的買(mǎi)賣(mài)還真出現(xiàn)了。

　　據(jù)澎湃新聞報(bào)道，11月11日，有網(wǎng)友爆料，在閑魚(yú)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，有賬號(hào)打著“協(xié)助項(xiàng)目、協(xié)調(diào)關(guān)系、辦事升職、引薦領(lǐng)導(dǎo)”旗號(hào)販?zhǔn)鬯^“人脈關(guān)系”，單筆售價(jià)少則數(shù)百元，多則達(dá)5000元。一個(gè)“××高端人脈資源（實(shí)力）”的賬號(hào)，近期更是發(fā)布了多條招攬生意的博文，涉及多個(gè)省份。

　　這些銷(xiāo)售“人脈關(guān)系”的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，多數(shù)都把閑魚(yú)等交易平臺(tái)作為發(fā)布信息的渠道，一旦網(wǎng)友私信詢(xún)問(wèn)，立馬會(huì)要求轉(zhuǎn)移到其他聊天軟件進(jìn)行下一步操作。

　　“人脈關(guān)系”都能買(mǎi)賣(mài)，好笑之余也讓人深思，這樣的生意在第三方平臺(tái)上是怎么過(guò)審的？而這也再次刷新了人們對(duì)“商品”的認(rèn)知。

　　一些不法商家瞄準(zhǔn)部分人迷信“靠人情、走關(guān)系”這一套，卻又“無(wú)門(mén)可走”的需求，將此當(dāng)成商機(jī)，售賣(mài)起了“人脈關(guān)系”。但是，稍微有點(diǎn)兒常識(shí)的人都會(huì)知道這不靠譜，不過(guò)是又一場(chǎng)“智商稅”收割而已。

　　一方面，“人脈關(guān)系”無(wú)形無(wú)物，難以核定價(jià)格；即便買(mǎi)賣(mài)雙方就價(jià)格達(dá)成一致，若商家忽悠消費(fèi)者，隨便給幾個(gè)無(wú)用的聯(lián)系方式便玩兒消失，消費(fèi)者也難以維權(quán)。

　　因此，販賣(mài)“人脈關(guān)系”者未必“手眼通天”，對(duì)其存在的虛假宣傳甚至詐騙的可能性，都不得不防。退一萬(wàn)步講，就算這樣的“商品”真能起作用，可以幫購(gòu)買(mǎi)者“引薦領(lǐng)導(dǎo)、辦事升職”，也為法理所不容。

　　買(mǎi)賣(mài)“人脈關(guān)系”，無(wú)外乎是“人情社會(huì)”的流弊在網(wǎng)絡(luò)上的翻版，映射出某些人一味想靠攀關(guān)系、走近路達(dá)到目的的劣俗思想。這種違背公序良俗、違背法理人情的買(mǎi)賣(mài)能夠赫然出現(xiàn)在購(gòu)物、社交平臺(tái)上，首先是平臺(tái)的把關(guān)出了問(wèn)題。

　　對(duì)此，相關(guān)平臺(tái)應(yīng)立即下架販?zhǔn)邸叭嗣}關(guān)系”的信息，還要向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)，協(xié)助查清楚這里面存在的“貓兒膩”，相關(guān)部門(mén)也要對(duì)其中的違法違規(guī)行為，加大針對(duì)性監(jiān)管與查處力度，督促平臺(tái)更好履行自身監(jiān)管之責(zé)。

　　同時(shí)，廣大網(wǎng)友也要理性消費(fèi)，增強(qiáng)防范意識(shí)、維權(quán)意識(shí)，并樹(shù)立正確的價(jià)值觀，避免被無(wú)良商家忽悠，繳了“智商稅”。

　　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公開(kāi)售賣(mài)“人脈關(guān)系”一事，再次彰顯了凈化網(wǎng)購(gòu)環(huán)境的必要性和迫切性。相關(guān)部門(mén)也須切實(shí)履責(zé)，不能任由不法商家利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)把“人脈關(guān)系”做成生意，既欺騙了廣大消費(fèi)者，也助長(zhǎng)了社會(huì)不良風(fēng)氣。

　　□戴先任(職員）