□ 本報記者 　丁國鋒

　　□ 本報通訊員 玄曉霞 齊曉敏

　　如今，人臉識別在日常生活場(chǎng)景中被廣泛應用，有不法分子對此打起了“歪主意”。近日，經(jīng)江蘇省江陰市人民檢察院提起公訴，王某等9名二手車(chē)中介商以破壞計算機信息系統罪，分別被判處有期徒刑二年六個(gè)月至拘役三個(gè)月不等，均適用緩刑，并退還違法所得11萬(wàn)余元。

　　“我有輛抵押的京牌車(chē)。只要補了車(chē)牌和行駛證，您就能駕車(chē)上路。”2021年1月，得知居住在北京的劉先生沒(méi)有北京戶(hù)籍和京牌車(chē)指標，二手車(chē)中介商王某向劉先生推薦了自己手頭的一輛京牌“背戶(hù)車(chē)”。

　　所謂“背戶(hù)車(chē)”，是指不能過(guò)戶(hù)的車(chē)輛。這些車(chē)輛普遍性能正常，可以進(jìn)行年審、購買(mǎi)保險，甚至有可能所有手續齊全。唯一不同的是，“交易”后的“背戶(hù)車(chē)”仍在原車(chē)主名下，新買(mǎi)主只能擁有使用權。

　　王某稱(chēng)，原車(chē)主吳先生將車(chē)輛抵押后出國定居。抵押到期后，吳先生也未再出面處理過(guò)車(chē)輛事宜。如今，這輛車(chē)除了“京”字牌照和行駛證遺失外，其他手續均正常。

　　“雖然車(chē)主不露面，無(wú)法辦理過(guò)戶(hù)，但這輛車(chē)仍然能交易。”王某拍著(zhù)胸脯保證。

　　王某表示，自己有個(gè)“朋友”有“門(mén)路”，能通過(guò)計算機技術(shù)手段幫劉先生完成認證。在確保可以滿(mǎn)足自己的用車(chē)需求后，劉先生爽快付了車(chē)錢(qián)。不久后，王某便幫劉先生補辦了車(chē)輛的北京牌照和行駛證。

　　王某口中的“朋友”和“門(mén)路”，是專(zhuān)門(mén)從事代補車(chē)牌、行駛證生意的楊某。幾年前，王某結識了專(zhuān)做“全國補牌補證”業(yè)務(wù)的楊某，楊某通過(guò)非法入侵相關(guān)電子平臺并修改用戶(hù)身份信息的方式非法牟利。此后王某一直通過(guò)楊某補辦車(chē)牌和證件。

　　通過(guò)上述操作，王某順利完成了京牌車(chē)的車(chē)牌、行駛證補辦手續。截至案發(fā)，王某等9名二手車(chē)中介商通過(guò)違法行為分別從中獲利15萬(wàn)余元至5000元不等。

　　楊某和王某歸案后，公安機關(guān)將該案移送江陰市檢察院審查起訴。檢察機關(guān)認為，犯罪嫌疑人楊某、王某等二手車(chē)中介商為獲取非法利益，伙同他人違反國家規定，未經(jīng)授權侵入并對計算機信息系統內的數據進(jìn)行增加、刪除、修改操作，其行為觸犯刑法第二百八十六條第二款的規定，涉嫌破壞計算機信息系統罪。江陰市檢察院依法追訴了王某等9名二手車(chē)中介商。

　　承辦檢察官對被告人非法獲利展開(kāi)重點(diǎn)審查。經(jīng)多次核對相關(guān)電子數據、被告人的聊天及轉賬記錄，承辦檢察官逐一確認了各被告人的非法獲利情況。在承辦檢察官的釋法說(shuō)理下，王某等9名被告人均認可檢察機關(guān)指控的全部犯罪事實(shí)和罪名，自愿認罪認罰，共退還違法所得11萬(wàn)余元。

　　江陰市檢察院一級檢察官毛鑰介紹稱(chēng)，本案中的“背戶(hù)車(chē)”交易現象一般存在于機動(dòng)車(chē)“一牌難求”的一線(xiàn)城市。在“背戶(hù)車(chē)”交易中，原車(chē)主將車(chē)輛變現，購車(chē)人解決了用車(chē)需求，看似“雙贏(yíng)”，實(shí)則風(fēng)險重重。

　　“劉先生僅取得車(chē)的使用權而非所有權。車(chē)輛一旦被偷或者發(fā)生重大事故，劉先生在報警、購買(mǎi)保險以及理賠等事宜中將面臨諸多不便。原車(chē)主吳先生也將依法承擔連帶責任。”毛鑰提醒，“生活中，不要隨意將手機交由他人操作或進(jìn)行網(wǎng)站注冊等，謹慎上傳包含重要個(gè)人信息的照片文件，以免個(gè)人信息泄露，造成合法權益受損。”（法治日報）