今年以來(lái)，美國的對華策略出現了一個(gè)突出特點(diǎn)：碰瓷。

　　從年初的“氣球”鬧劇，到兩周前精心塑造的防長(cháng)“閉門(mén)羹”，再到上周密集釋放訪(fǎng)華消息，美國一手施壓制裁，一邊故作委屈地把自己裝扮成受害者，一直在編寫(xiě)“自己很主動(dòng)，中方不熱情”的情節。

　　面對美國的碰瓷，國人難免有情緒，催生出了干脆別見(jiàn)的想法，甚至也有疑問(wèn)，跟美國講道理還有什么用？

　　這樣的心情完全可以理解，但我們更應該進(jìn)一步思考，面對碰瓷慣犯，什么才是最有效的應對？

　　這段時(shí)間，美國振振有詞地和中國講“溝通”，賺足了眼球，拉滿(mǎn)了腔調。

　　最新的動(dòng)向，是美方匿名官員爆料，稱(chēng)美國國務(wù)卿布林肯將在本周訪(fǎng)華。

　　四個(gè)月前，因為一枚“氣球”扭捏作態(tài)，說(shuō)來(lái)又沒(méi)來(lái)的，就是布林肯。

　　因為“氣球”事件，美國國務(wù)院與中國交流受阻，外交工作難以開(kāi)展。負責中國事務(wù)的最高官員華自強，直接宣布6月底辭職。他的頂頭上司，美國副國務(wù)卿舍曼也做出了同樣的決定。

　　當時(shí)，《流浪地球2》正在熱映，網(wǎng)友就諷刺道，“流浪氣球”讓美國風(fēng)聲鶴唳。甚至，還有點(diǎn)兵荒馬亂。

　　戲演過(guò)火了，把自己的飯碗都砸了。

　　現在，美國再次釋放溝通的消息，我們要看清它到底是“回頭是岸”還是“本性難移”。

　　就在訪(fǎng)華消息釋放后，美國媒體又刊發(fā)了一篇聳人聽(tīng)聞的文章，稱(chēng)中國要建設電子監聽(tīng)站監聽(tīng)美國軍事基地，還拿此事與冷戰對峙比較。

　　6月7日，中國外交部發(fā)言人對布林肯訪(fǎng)華的回應，只有一句話(huà)，“關(guān)于你提到的問(wèn)題，我沒(méi)有可以提供的消息。”若是真誠溝通，我們自然不拒絕，若非要碰瓷，我們姑且靜觀(guān)其變。

　　就像我們最常講的那個(gè)道理：看你怎么說(shuō)，也要看你怎么做。

　　冰凍三尺非一日之寒。布林肯做戲并非偶然，美國的“戲精”也不止他一個(gè)。

　　美國防長(cháng)奧斯汀，戲也很足。

　　在香格里拉對話(huà)會(huì )上，奧斯汀跨越好幾個(gè)席位主動(dòng)來(lái)與中國防長(cháng)握手，第二天卻又稱(chēng)握手不能夠代表真誠溝通，場(chǎng)外還把軍艦開(kāi)到中國家門(mén)口，拍攝中國軍艦橫切美艦的視頻，渲染中國“威脅”亞太安全。

　　事實(shí)是，中國的處置完全依法依規。

　　究其本質(zhì)，我們可以看清：

　　每次一說(shuō)要見(jiàn)面，美國就熱衷給中國做局，營(yíng)造出美國迫切交流的假象，與此同時(shí)，又在中國的原則底線(xiàn)問(wèn)題上反復試探挑釁。

　　這些美國政客的表演，可不是賺吆喝那么簡(jiǎn)單。

　　美國想的，就是請君入甕，等著(zhù)拿中國的任何一丁點(diǎn)過(guò)激反應添油加醋，給中國扣一個(gè)“不負責任”“破壞全球安全”的帽子，再對中國上手段，讓中國吞下核心利益被侵害的苦果，還落得一身埋怨。這一點(diǎn)，中國給美國講得很清楚，美方?jīng)]有資格和實(shí)力這么做。

　　正所謂“得其大者可以兼其小”。

　　中美關(guān)系，中國看的是大局。見(jiàn)與不見(jiàn)，都是要維護國家利益。

　　面對纏著(zhù)我們惹是生非的美國，我們的姿態(tài)很堅定：不可能一面說(shuō)要見(jiàn)面，一面打壓遏制中國。

　　談歸談，做歸做，不僅解決不了問(wèn)題，還會(huì )適得其反。

　　碰瓷，需要抓手和“流量”。

　　美國碰瓷最想演給誰(shuí)看？正是中國周邊的鄰國。

　　兩周前，表演與中方握手的一出戲后，奧斯汀緊接著(zhù)又面向亞太國家，重復“中國威脅”，聲稱(chēng)要在亞太增強軍事部署，保護盟友免受“威脅和壓迫”。

　　諷刺的是，可能自知招人厭，在美國國防部網(wǎng)站發(fā)布的奧斯汀發(fā)言文字稿中，標題偷偷從《美國在印太地區的領(lǐng)導力》變成了《印太地區的共同愿景》。

　　不管怎么遮掩，美國用軍事手段當重頭戲介入周邊、碰瓷中國早已成了套路。但歷史也告訴我們，這樣的路數不會(huì )成功。

　　2012年，美國正式提出“亞太再平衡”戰略，當時(shí)提出這個(gè)政策的，就是美國時(shí)任國防部長(cháng)；地點(diǎn)，也是香會(huì )。結果，2017年，美國前助理國務(wù)卿董云裳直接宣布“亞太再平衡”戰略正式結束。

　　5年沉浮，折戟沉沙。用軍事碰瓷，草草收場(chǎng)。美國該從歷史中吸取教訓，學(xué)點(diǎn)道理。

　　那5年，美國在做什么呢？

　　裹挾周邊國家以參與軍演等方式，碰瓷中國，讓地區生亂。南海爭端、釣魚(yú)島問(wèn)題等，就是美國這段時(shí)間留下的坑。在美國公開(kāi)支持、直接導演下，中菲之間甚至還發(fā)生了所謂南海仲裁案。

　　諷刺的是，2016年快出仲裁結果時(shí)，菲律賓前總統阿基諾三世就下臺了。新上任的杜特爾特是個(gè)明白人，一上臺就說(shuō)南海仲裁沒(méi)用，并很快訪(fǎng)問(wèn)了中國。第二年，他再次訪(fǎng)問(wèn)中國。

　　在第一次訪(fǎng)問(wèn)中國時(shí)，杜特爾特說(shuō)，是時(shí)候和美國說(shuō)再見(jiàn)了。在第二次訪(fǎng)問(wèn)中國前，他說(shuō)，“一帶一路”倡議將造福菲律賓人民。

　　當美國的軍艦開(kāi)始頻密駛向南海興風(fēng)作浪，碰瓷中國時(shí)，中國面向周邊、面向世界提出了“一帶一路”倡議。

　　中國一直在講，共享中國的發(fā)展機遇，共享亞太的發(fā)展機遇。這話(huà)，美國顯然沒(méi)聽(tīng)懂。

　　菲律賓總統訪(fǎng)華的2016年，中國首次躍升為菲律賓第一大貿易伙伴。那次訪(fǎng)華，菲律賓除了說(shuō)出不讓第三方介入南海之外，一口氣和中國簽了13個(gè)合作協(xié)議。

　　2017年，“亞太再平衡”戰略徹底潰敗的那一年，中國與東盟貿易額超過(guò)了5000億美元，較上年增長(cháng)了13.8%，這一增速超過(guò)中國對外貿易平均增速，并且在中國前三大貿易伙伴(歐盟、美國、東盟)中增速最快。

　　美國為了碰瓷中國，給亞太送來(lái)的是危機，中國面向亞太始終講的是發(fā)展。

　　亞洲擁有輝煌的過(guò)去，四大文明古國亞洲有其三。但在工業(yè)化、現代化進(jìn)程中，亞洲幾度失落，甚至飽受凌辱。

　　正是出于這樣的共同歷史，中國與周邊國家最能理解彼此對發(fā)展的追求。

　　回想當年，明知敵對勢力可能的暗殺計劃，中國代表也毅然登上“克什米爾公主號”，以視死如歸的信念感，參加萬(wàn)隆會(huì )議。今天，中國與周邊國家，正在以更堅定的發(fā)展信念，對沖挑釁。

　　周邊外交始終是中國外交的首位。發(fā)展的硬道理，始終是我們的共同語(yǔ)言。

　　早在10年前，亞太地區就是世界經(jīng)濟增速最快的地區，發(fā)展的道理背后，我們每一個(gè)人都切身分享和感受到了回饋。

　　今年以來(lái)，美國在中國周邊，有點(diǎn)窮兇極惡的意思。

　　又是推動(dòng)北約東擴到日本，要求東南亞國家開(kāi)放新的軍事基地，并攛掇“美日菲”和“美菲澳”安全聯(lián)盟。

　　這換來(lái)的，是更加邊緣化。

　　正像一位亞洲國家總統幾天前說(shuō)的，今天如果有國家轉而去向中國尋求幫助，大家不要感到意外，因為這個(gè)世界需要的東西很多，而美西方已經(jīng)給不了了。

　　美國碰瓷時(shí)，中國一直在講什么？

　　當美國帶著(zhù)火藥味十足的“亞太再平衡”戰略回到亞洲時(shí)，中國說(shuō)的是，太平洋是太平之洋，合作之洋。

　　當美國在南海、東海四處點(diǎn)火，揚言中國威脅時(shí)，中國說(shuō)的是，在國土之外，中國在亞洲沒(méi)有任何軍事基地，沒(méi)有任何駐軍。

　　當美國非要靠挑撥周邊生事生亂碰瓷中國時(shí)，中國反復說(shuō)的是，天高任鳥(niǎo)飛，海闊憑魚(yú)躍，寬廣的太平洋有足夠的空間容納中美兩個(gè)大國。

　　中國沒(méi)有選擇在美國碰瓷時(shí)，停下腳步，當場(chǎng)和美國爭個(gè)高下。中國與周邊國家的相處方式，沒(méi)有因美國挑釁從根本上偏移。

　　中方反復講的道理，反映的是中國提倡的亞太地區的主流認知——以共同發(fā)展對沖外部挑釁。

　　何以“發(fā)展”？

　　就在美國鉚足力氣挑釁時(shí)，東盟發(fā)起的區域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)，兩周前如期對全部15個(gè)成員完成生效程序。與之對應的，是中國已連續13年保持東盟第一大貿易伙伴地位。

　　其實(shí)，熱衷軍事碰瓷的美國這兩年似乎也聽(tīng)懂了中國講的道理，不再只是窮兵黷武，也在經(jīng)濟上做文章，拿出了印太經(jīng)濟框架。但談了一年，依舊分歧重重。原因在于美國沒(méi)有聽(tīng)懂的另外兩個(gè)字：

　　共同。

　　美國經(jīng)濟決策的關(guān)鍵詞，就是“排他”。這一點(diǎn)，中國提醒過(guò)，現在美國已經(jīng)有前政要開(kāi)始后悔，當初沒(méi)有聽(tīng)中國的勸導。上個(gè)月，中美第一階段經(jīng)貿協(xié)議的設計者之一，約翰·桑頓，首次對外透露了一個(gè)消息。

　　當年，跟桑頓一起耕耘中美關(guān)系的美國前國務(wù)卿克里稱(chēng)，曾收到中國邀請其“共建‘一帶一路’”的提議，克里對此很感興趣，但因為美國財政部的反對意見(jiàn)，最后未能成形。克里后來(lái)表示，沒(méi)能接受共建“一帶一路”倡議是其“一生中錯失的最大政治機會(huì )”。

　　美國不是沒(méi)有人聽(tīng)懂中國天天講的那句道理：找到中美相處之道，有利于中國，有利于美國，有利于世界。

　　實(shí)際上，就在中國發(fā)起“一帶一路”倡議的同期，中方曾邀請美國加入剛成立的亞投行。但美國不僅自己拒絕加入，還阻止別國加入。

　　日月不同光，晝夜各有宜。發(fā)展的機會(huì )不是用來(lái)施舍和支配的，而是大家共享。這是中美對于發(fā)展觀(guān)的重要認知差。

　　美國費盡心思，想的是扼殺別人的發(fā)展機遇，中國想的是共享發(fā)展機遇。

　　當發(fā)展命運真正交織，心才會(huì )越來(lái)越近，才會(huì )不為一事所惑，不為一言所擾。

　　這是中國面對碰瓷時(shí)，為什么始終堅持講發(fā)展的道理。

　　一時(shí)強弱在于力，千秋勝負在于理。

　　亞洲事務(wù)要由亞洲人自己主導，但不可否認，美國依然在地區有一定影響力。

　　當我們不可避免地面對碰瓷時(shí)，最終結果不在于一時(shí)一事、一城一池的得失進(jìn)退。

　　美國的時(shí)間在眼前，中國的時(shí)間在未來(lái)。（玉淵潭天）