中新社北京7月5日電 題：法國17歲少年之死為何“引爆”連日騷亂？

　　中新社記者 薄雯雯

　　法國17歲北非裔少年納赫爾(Nahel)遭警方射殺引發(fā)的騷亂已持續(xù)一周。雖然目前局勢趨于緩和，但關(guān)于這場騷亂背后原因的討論并未停止。

　　6月27日，巴黎郊區(qū)，納赫爾在警方截停車輛檢查時遭槍擊身亡。現(xiàn)場視頻在社交媒體掀起軒然大波，法國多個城市爆發(fā)騷亂，抗議警方濫用職權(quán)、種族歧視。

　　這一射殺事件為何會成為連日騷亂的導火索？中國社會科學院歐洲研究所研究員、社會文化研究室主任張金嶺在接受中新社記者采訪時表示，警察暴力執(zhí)法與種族歧視是引發(fā)騷亂的關(guān)鍵因素，而深層原因則在于法國社會的貧富差距、階層固化等不平等問題。

　　據(jù)悉，開槍警察已被拘留并被指控犯有故意殺人罪。張金嶺表示，實際上，警察暴力執(zhí)法一直是法國的難題。美國《外交政策》刊文稱，法國警察長期以來采取高壓手段，尤其是對少數(shù)族裔。研究表明，年輕的有色人種比同齡白人更有可能被警察檢查身份，并被侮辱或粗暴對待。

　　由于恐襲事件頻發(fā)，法國于2017年出臺法律，允許警察更廣泛地使用槍支，若司機在截停期間不遵守規(guī)定，并且警察認為此人可能會傷害他人，就可以開槍。批評人士稱，自該法律實施以來，“致命截停”數(shù)量急劇增加。路透社一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2022年有13人以這種方式死于警察之手，而納赫爾是今年的第三位受害者。“自2017年以來，大多數(shù)受害者是黑人或阿拉伯裔。”

　　無疑，此次騷亂暴露出法國社會長期刻意回避的系統(tǒng)性種族主義問題。有法國學者指出，法國人看待社會的方式往往“選擇性忽視人們對種族、宗教或文化群體歸屬感的重要性”，“這使得說實話變得困難”。“法國主流媒體甚至很難直接回答一個明顯的問題：如果司機是白人，事件的結(jié)局是否會有所不同？”

　　“系統(tǒng)性種族主義令法國陷入一片火海。”美國《華盛頓郵報》評論稱，幾十年來，法國官方不承認種族差異政策與民眾實際生活脫節(jié)。根據(jù)法國法律，與種族和民族相關(guān)的數(shù)據(jù)收集受到嚴格限制，“對于法國的少數(shù)族群來說，缺乏數(shù)據(jù)并不重要，他們的真實生活就是實際偏見的證據(jù)”。

　　“從2016年‘黑夜站立’到2018年‘黃馬甲’運動，再到今年年初的退休制度改革引發(fā)大規(guī)模示威游行。近年來，法國內(nèi)部積聚著大量憤怒情緒與負面能量。”張金嶺進一步指出，法國民眾面臨的貧富差距、階層固化等社會不平等問題是此次騷亂的深層原因。

　　公開資料顯示，納赫爾住在巴黎郊區(qū)，是阿爾及利亞和摩洛哥后裔，此前并無犯罪記錄。他在家附近一所培訓學校學習電工，不過時常曠課。他還是一名外賣送貨司機，喜歡在工作間隙打橄欖球。身邊人評價納赫爾是“一個愿意融入社會的人”。

　　法國是歐洲移民比例最高的國家之一，人口約十分之一為移民，且多數(shù)生活在郊區(qū)，資源分配不公等問題積重難返。張金嶺表示，多年來，法國郊區(qū)與城區(qū)的發(fā)展不平衡、機會不平等，令法語中“郊區(qū)(Banlieue)”一詞從地理概念演變?yōu)榇碡毨У馁H義詞。“外來少數(shù)族裔聚集于此，年輕移民二代、三代的貧困率與失業(yè)率相對更高。”

　　據(jù)報道，被逮捕的騷亂者主要來自貧困移民社區(qū)，平均年齡只有17歲。張金嶺說，這些年輕人從納赫爾的遭遇中看到了自己，看到了不公，再加上社交媒體的煽動，導致騷亂迅速蔓延、難以平息。

　　在張金嶺看來，雖然法國的少數(shù)族裔在法律層面上是平等的，但在現(xiàn)實生活中并沒有得到真正的尊重。“此次騷亂給法國再次敲響了警鐘，如何促成不同族裔之間的和睦相處，盡可能減少引發(fā)族群矛盾，是法國政府需要正視與思考的問題。”(完)