隨著(zhù)日本加緊強推核污染水排海，反對聲浪也隨之高漲。但日本政府對國內外正當合理質(zhì)疑“裝聾作啞”，妄圖用政治操弄拉攏人心、用“補償費”息事寧人、用誤導宣傳混淆視聽(tīng)。政治公關(guān)無(wú)法“洗白”核污染水排海。日本強推核污染水排海的做法，等同于向全人類(lèi)轉嫁核污染風(fēng)險，極其不負責任。

　　日本核污染水排海方案公布之初，便因缺乏正當性、合法性和安全性而遭到廣泛質(zhì)疑，甚至其自身都無(wú)法自圓其說(shuō)。日媒最新民調顯示，八成日本民眾認為，當局對核污染水排海的說(shuō)明并不充分。福島縣漁業(yè)協(xié)會(huì )聯(lián)合會(huì )全票通過(guò)特別決議反對排海。眼看質(zhì)疑與反對呼聲不絕，日本政府極力開(kāi)展公關(guān)，妄圖“洗白”排海決定。日本拉來(lái)同樣具有“排海前科”的美國站臺撐腰，又通過(guò)對韓國政府開(kāi)展多輪“思想工作”，使其“反對日排海方案甚至考慮提起國際訴訟”的立場(chǎng)出現倒退；為獲歐洲認證以反證排海安全性，日本還加緊推動(dòng)歐盟撤銷(xiāo)福島核事故后對日本食品的進(jìn)口限制。為營(yíng)造排海有理、排海無(wú)罪假象，日本還將世界各地通行的核電站正常運行排水與核污染水混為一談，企圖偷換概念、混淆視聽(tīng)。日本政府堅稱(chēng)排海的核污染水安全無(wú)害，但面對“可在基建中消耗核污染水”的國際社會(huì )建議，卻又以“或導致放射性物質(zhì)氚蒸發(fā)，對人體有害”為由拒絕采納。日本政府自相矛盾的言行表明，核污染水并不如其聲稱(chēng)的那樣安全。

　　妥善解決“核污染水善后”難題需要的是技術(shù)攻關(guān)，而不是政治公關(guān)。無(wú)論多么高明的政治操弄與洗白套路，都無(wú)法解釋為何危害深遠的排海方案會(huì )成為“最佳選擇”，不僅難以擔保故障頻發(fā)的日本核污染水凈化裝置的長(cháng)期有效性和可靠性，更不能論證放射性核素長(cháng)期累積將給海洋生態(tài)環(huán)境、食品安全及公眾健康造成何種程度的負面效應。日本政府的反復遮掩、種種公關(guān)，只會(huì )引起國際社會(huì )更強烈的質(zhì)疑和反對。

　　海洋是人類(lèi)共同的家園，安全的海洋環(huán)境和良好的海洋生態(tài)是人類(lèi)發(fā)展的福祉。對部分日政客而言，直接排海方案能以較低經(jīng)濟成本解其燃眉之急，但代價(jià)是核素會(huì )隨著(zhù)離岸洋流擴散至遠離日本國土的太平洋乃至其他大洋。日本應充分理解各國對核污染水的擔憂(yōu)，少點(diǎn)政治套路，多點(diǎn)國際道義，切實(shí)以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水。

　　郭 言(來(lái)源： 經(jīng)濟日報)

　　郭 言