国产成人精品a有声小说,在线观看亚洲网站,91最新地址永久入口,欧美精品国产第一区二区

            中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 博覽

            東西問(wèn)丨周玉端:舊石器時(shí)代華南與東南亞的“和平文化”為何重要?

            周玉端 發(fā)布時(shí)間:2023-09-07 08:53:00來(lái)源: 中國新聞網(wǎng)

              中新社北京9月5日電 題:舊石器時(shí)代華南與東南亞的“和平文化”為何重要?

              作者 周玉端 武漢大學(xué)歷史學(xué)院考古系、武漢大學(xué)長(cháng)江文明考古研究院副教授

              什么是“和平文化”?

              20世紀20年代,以法國考古學(xué)家科拉尼(Madeleine Colani)為代表的歐洲學(xué)者,在越南北部和平省考察了60多個(gè)洞穴和巖廈遺址,并在這些遺址獲取了一批以單面打制礫石石器為特征的石器組合。1932年初,在越南河內召開(kāi)的第一次遠東史前學(xué)家大會(huì )上,科拉尼首次將這批石器組合命名為“和平文化”(Hoabinhian Culture)。

              和平文化的命名者科拉尼(Madeleine Colani,1866-1943)。受訪(fǎng)者供圖

              在早期研究中,和平文化的石器組合包含不同種類(lèi)的工具,以周緣單面修型打制的“蘇門(mén)答臘式石器”為特色。由于這種工具的形態(tài)比較穩定,研究者很容易將其識別出來(lái)。以該工具為“標準化石”,隨后和平文化遺址在整個(gè)東南亞大陸及其周邊地區都被發(fā)現。至20世紀末,和平文化遺址的數量已超200個(gè),其空間分布范圍北至越南、老撾、緬甸北部,南至蘇門(mén)答臘島附近,主要處于熱帶雨林的生態(tài)環(huán)境中。東南亞和平文化距今約30000-4000年,其中年代最早的和平文化遺址位于越南北部。因此,不少學(xué)者認為,越南北部所在的喀斯特山區就是和平文化的起源地,并傳播到其他國家。

              隨著(zhù)新研究方法的介入,研究者更加關(guān)注和平文化石器工藝生產(chǎn)操作鏈的多樣性,而不是某種特定的工具類(lèi)型,因此和平文化也被重新定義。目前,將其理解為晚更新世晚期至全新世中期,流行于東南亞大陸及其周邊地區的單面打制石器技術(shù)現象。和平文化的工具套不僅包括“蘇門(mén)答臘式石器”,還有各類(lèi)砍砸器和石片工具等,它在時(shí)空組合上存在變化和多樣性。除石器外,還應存在較多竹木類(lèi)有機質(zhì)工具,只不過(guò)它們難以在遺址中保存下來(lái)。

              越南北部和平省的喀斯特地貌景觀(guān)。受訪(fǎng)者供圖

              中國南方發(fā)現的和平文化遺址有什么學(xué)術(shù)意義?

              近十年,與東南亞大陸鄰近的云南、廣西等地,也發(fā)現了一些和平文化遺址。比如,云南臨滄硝洞遺址發(fā)現了距今約45000-23000年的和平文化石器組合,是目前所知亞洲最早的和平文化遺址;臨滄得丹洞和平文化遺址距今約20000-18000年,顯示了和平文化在云南的連續發(fā)展;廣西那坡國漠遺址則可能展現了距今約15000-12000年和平文化的多樣性。

              這些和平文化遺址的發(fā)現,再次擴大了和平文化的時(shí)空分布范圍。這亦令和平文化從一個(gè)東南亞史前考古學(xué)問(wèn)題,直接成為一個(gè)中國-東南亞史前考古學(xué)問(wèn)題。同時(shí),和平文化成為中國第一個(gè)得到國際學(xué)術(shù)界廣泛承認的具名舊石器文化。尤其是硝洞遺址的發(fā)現,無(wú)疑是百年和平文化研究中最重大的突破之一,具有劃時(shí)代的學(xué)術(shù)意義。這表明華南與東南亞的舊石器文化存在著(zhù)直接聯(lián)系,可能涉及到古人類(lèi)的遷移與交流。另一方面,華南和平文化遺址的發(fā)現和研究,也令中國學(xué)者真正參與到該課題的深度研究中,為掌握該研究領(lǐng)域的國際學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)權提供了可能性。

              越南北部和平文化的典型石器。Hubert Forestier供圖

              和平文化為何是東亞本土舊石器文化發(fā)展的巔峰?

              和平文化是東亞-東南亞晚期智人創(chuàng )造和傳承的技術(shù)文化,是舊石器時(shí)代東亞-東南亞礫石石器文化發(fā)展的最后階段,代表礫石石器技術(shù)演化的巔峰。對研究中國舊石器時(shí)代文化發(fā)展而言,具有重大學(xué)術(shù)意義。華南和東南亞大陸的舊石器時(shí)代,主要以礫石原料為工具毛坯,形成本土的“砍砸器傳統”,并延續存在近250萬(wàn)年;至和平文化時(shí)期,雖然工具仍以礫石為毛坯,但是工具的生產(chǎn)方式、毛坯結構等出現了新變化。

              具體而言,礫石毛坯結構的約束性得以徹底釋放。蘇門(mén)答臘式石器和劈裂礫石的生產(chǎn)方法,是其中的典型代表。前者在礫石毛坯的周緣,通過(guò)修型來(lái)生產(chǎn)多個(gè)刃口,成為史前的“瑞士軍刀”;后者在剝坯所獲的半塊礫石毛坯上,幾乎可以生產(chǎn)任何類(lèi)型的工具(甚至是裝柄工具),這導致礫石結構的技術(shù)-功能約束接近消失。從礫石工具生產(chǎn)工藝的角度看,和平文化的石器生產(chǎn)是一種比較開(kāi)放的系統;而同時(shí)代的其他石器生產(chǎn)現象,則是一種相對封閉的系統,比如山韋文化。這可能是和平文化的石器技術(shù)各個(gè)層面表現出強烈多樣性的重要原因。在“后和平文化”時(shí)期,可以看到華南和東南亞各地廣泛留有和平文化的技術(shù)遺產(chǎn)。

              因此,從技術(shù)演化邏輯的角度看,和平文化代表東亞礫石石器文化傳統發(fā)展的巔峰。工具走向裝柄化,這是舊石器時(shí)代中后期的世界趨勢(而不是石器“小型化”——其本質(zhì)也是裝柄化、復合工具化),可能為新石器時(shí)代的斧、錛、鑿等裝柄工具奠定了技術(shù)基礎。以上反映出當時(shí)的古人類(lèi)是非常聰明的,他們不僅因地制宜采取石器工具的生產(chǎn)策略,還將礫石的潛力發(fā)揮到最大,并隨時(shí)保留這種潛力。這是本地更早的直立人難以企及的能力和認知,也是和平文化人群“行為現代性”的一個(gè)重要體現。就此而言,和平文化也是理解東亞-東南亞礫石石器傳統的一把關(guān)鍵性“鑰匙”。

              云南滄源得丹洞遺址發(fā)現的和平文化石器工具。吳沄供圖

              和平文化承載著(zhù)怎樣的東方文明基因?

              學(xué)術(shù)界一般認為,舊石器時(shí)代東西方存在截然不同的技術(shù)文化傳統。東方屬于另外一個(gè)技術(shù)世界,這個(gè)技術(shù)世界以“簡(jiǎn)單的”石核-石片技術(shù)和“砍砸器傳統”為主要特征(雖然這些術(shù)語(yǔ)飽受詬病),前者主要分布在中國北方地區,后者主要分布在中國南方地區。但至舊石器時(shí)代中晚期,北方由于受到歐亞大陸西側影響,出現了一些新的技術(shù)因素,比如勒瓦婁哇技術(shù)和石葉技術(shù),而南方似乎沒(méi)有出現明顯變化,很難劃分出一個(gè)普適性的舊石器時(shí)代晚期階段。因此,與北方在距今約4萬(wàn)-5萬(wàn)年前受到西方技術(shù)、文化、人群的影響相比,南方可能更能代表東亞文化發(fā)展的“本土性”“連續性”和“創(chuàng )造性”,而和平文化正是其中的一個(gè)杰出代表。不過(guò),和平文化并非只有石質(zhì)工具。研究表明,它更可能是一種“竹木文明”,有相當多的工具是用竹木材料制作而成,比如狩獵使用的標槍和箭鏃。可以想象,當時(shí)人類(lèi)生活在資源豐富的熱帶森林環(huán)境中,憑借高超且靈活的石器打制技術(shù),克服困難的生活環(huán)境,數萬(wàn)年穩定地與大自然和諧共生。他們沿著(zhù)湄公河、紅河、薩爾溫江等河谷遷移,不斷開(kāi)拓新的領(lǐng)地,適應和發(fā)展新的技術(shù)。這種自強不息、開(kāi)拓創(chuàng )新、靈活應變、人與自然和諧共生的精神,不正是東方文明的基因之一嗎?

              和平文化研究具有什么現實(shí)意義?

              和平文化證明中國和東南亞地區源遠流長(cháng)的人口與文化聯(lián)系,它是我們共同的文化遺產(chǎn)和歷史記憶,是聯(lián)系兩地的文化紐帶之一,也為當今“一帶一路”倡議和“中國—東盟命運共同體”的構建,注入深邃的歷史文化內涵。因此,和平文化的研究具有重要的現實(shí)意義。與東南亞和平文化近百年的研究歷史相比,中國的和平文化研究才剛起步。雖然我們對其認識還十分有限,但對其未來(lái)研究的無(wú)限可能充滿(mǎn)期待。(完)

              作者簡(jiǎn)介:

              周玉端,武漢大學(xué)歷史學(xué)院、長(cháng)江文明考古研究院副教授,中國考古學(xué)會(huì )舊石器時(shí)代考古專(zhuān)業(yè)委員會(huì )委員,法國-柬埔寨、法國-泰國舊石器聯(lián)合考古隊成員。史前考古學(xué)博士,2021年畢業(yè)于法國國家自然歷史博物館,研究領(lǐng)域為舊石器時(shí)代考古、石器技術(shù)等。出版學(xué)術(shù)論著(zhù)近30篇,研究成果發(fā)表在《考古》,L’Anthropologie,Archaeological Research in Asia,Lithic Technology,Journal of Archaeological Science: Reports,Comptes Rendus Palevol,Quaternary International等專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)期刊。近期主要關(guān)注華南與東南亞的和平文化及同時(shí)代的技術(shù)文化現象。

            (責編: 王東)

            版權聲明:凡注明“來(lái)源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國西藏網(wǎng)和署著(zhù)作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。