□ 王一同

　　據福克斯新聞等媒體10月初報道，由于難以找到足夠的安置場(chǎng)所，數百名非法移民連續數周被臨時(shí)安置在美國芝加哥奧黑爾國際機場(chǎng)的一處航站樓內，境遇堪憂(yōu)。值得注意的是，這些非法移民大部分都是從得克薩斯州被轉運而來(lái)。實(shí)際上，自2022年至今，出于黨派斗爭和地方利益等考慮，美國非法移民轉運鬧劇頻繁上演。近期，隨著(zhù)美國南部邊境非法移民數量激增，“轉運移民”更成為美國共和、民主兩黨黨爭和地方利益爭奪的重要手段。

　　分析人士指出，“轉運移民”鬧劇愈演愈烈，恰恰表明非法移民日益淪為兩黨“廉價(jià)政治棋子”，兩黨政客也暴露出只顧黨派利益、無(wú)視人權的丑陋面目。

　　定期上演的“政治秀”

　　據福克斯新聞報道，10月初，由于難以找到足夠的安置場(chǎng)所，數百名非法移民已經(jīng)連續數周被臨時(shí)安置在美國芝加哥奧黑爾國際機場(chǎng)的一處航站樓內。

　　從嬰兒到老人，數百名移民住在機場(chǎng)的1號航站樓里，活動(dòng)區域僅靠一塊黑布隔開(kāi)。他們共用機場(chǎng)的衛生間，休息時(shí)就躺在紙板上，現場(chǎng)十分擁擠混亂。此外，一家私人公司監視著(zhù)他們的行動(dòng)。由此造成的公共安全和衛生問(wèn)題引發(fā)社會(huì )擔憂(yōu)。

　　報道指出，這些非法移民大部分都是從得克薩斯州被轉運而來(lái)的。

　　去年以來(lái)，出于黨派和地方利益等考慮，得克薩斯、佛羅里達等共和黨人執政的州政府多次將非法穿越美國南部邊界的移民分批轉運至民主黨人執政的城市，如紐約、洛杉磯、芝加哥等，作為向民主黨籍總統拜登發(fā)難的“武器”。

　　甚至可以說(shuō)，南部邊境州向美國主要城市轉運移民已成為美國定期上演的一場(chǎng)場(chǎng)“政治秀”。

　　除芝加哥外，美國加利福尼亞州最大城市洛杉磯近期也接連不斷地迎來(lái)“不速之客”。得州州長(cháng)格雷格·阿博特為此辯稱(chēng)，他安排把轉運非法移民的汽車(chē)發(fā)往洛杉磯是因為加州宣稱(chēng)自己是個(gè)“庇護州”，承諾對非法入境美國者提供保護。

　　除了已將3萬(wàn)多名越境移民運往美國各地的“民主黨地盤(pán)”之外，最近幾個(gè)月，阿博特還批準采取額外強硬措施，包括在界河上放置浮標并在岸邊設置鐵絲網(wǎng)，以防非法移民渡河入境。

　　就此，美國眾議員普拉米拉·賈亞帕爾評論指出：“移民問(wèn)題在美國不再是一個(gè)真正的政策問(wèn)題，而成了一個(gè)政治問(wèn)題。”

　　淪為兩黨斗爭工具

　　在非法移民政策上，美國民主、共和兩黨爭執不斷。共和黨人執政的地方政府向民主黨人執政的城市通過(guò)大巴、飛機轉運非法移民，正體現了移民日益淪為美國兩黨爭斗的工具和手段。

　　有媒體指出，“轉運移民”鬧劇屢屢上演，是兩黨“只問(wèn)立場(chǎng)、不管是非”的政治斗爭的必然結果。

　　據了解，作為向民主黨籍總統拜登領(lǐng)導的政府發(fā)難的“武器”，得州近日又向民主黨人執政的紐約轉運了超過(guò)13000名非法移民。紐約市長(cháng)為此發(fā)表談話(huà)稱(chēng)紐約“已經(jīng)處于移民末日危機的臨界點(diǎn)”，并譴責阿博特。得州州長(cháng)發(fā)言人隨后反擊稱(chēng)：“在得州開(kāi)始往紐約轉運移民之前，紐約市長(cháng)總是以紐約的‘庇護城市’地位夸夸其談，現在這樣偽君子的形象實(shí)在可笑。如果不愿接收移民，紐約市長(cháng)應該去指責拜登，而不是得州州長(cháng)。”

　　阿博特此前也曾專(zhuān)門(mén)為轉運移民發(fā)表聲明，為其通過(guò)大巴將移民送往紐約、洛杉磯等城市的行為進(jìn)行辯護，并抨擊拜登的移民政策，“由于拜登總統拒絕確保邊境安全，導致成千上萬(wàn)非法移民涌入，得州邊境小鎮不堪重負。”

　　對此，洛杉磯市市長(cháng)卡倫·巴斯針?shù)h相對地對阿博特進(jìn)行指責：“一個(gè)美國官員在其廉價(jià)的政治游戲中把人當作棋子，這令人憎惡。”巴斯還稱(chēng)，“共和黨州長(cháng)們越來(lái)越喜歡卑鄙的噱頭。”

　　更有甚者，今年以來(lái)，共和、民主兩黨還因為轉運非法移民打起了法律戰。

　　8月底，就在又一輛來(lái)自得州的轉運移民巴士抵達洛杉磯的當天，由民主黨人控制的洛杉磯市議會(huì )批準了一項動(dòng)議，要求市檢察官辦公室調查共和黨籍得州州長(cháng)阿博特在6月將42名移民乘坐23小時(shí)的巴士前往洛杉磯市中心時(shí)是否犯下了任何罪行。該動(dòng)議要求市檢察官辦公室就可能對得州、阿博特或任何其他參與6月14日將移民送往洛杉磯聯(lián)合車(chē)站計劃和行動(dòng)的實(shí)體采取的任何潛在法律行動(dòng)開(kāi)始訴訟。

　　美國治理失能縮影

　　總體來(lái)看，在“轉運移民”問(wèn)題上，民主黨批評共和黨人不顧移民的個(gè)人訴求和人身安全，強行轉運，將他們當作“政治棋子”。共和黨人則認為，既然民主黨人贊成收留移民，那他們就應該在自己主政的地方安置移民，而不是在移民到達民主黨人主政地區時(shí)表達不滿(mǎn)和抱怨。

　　頗具諷刺意味的是，面對在移民問(wèn)題上的爭執，美國兩黨只顧大打口水仗，卻拿不出任何行之有效的解決方案。

　　就此，有媒體一針見(jiàn)血地指出，“轉運移民”不過(guò)是出于黨派私利的“甩包袱”行為，不可能從根本上解決美國當前的邊境移民危機。“轉運移民”鬧劇屢屢上演，正是美國治理失能的縮影。

　　美國全國廣播公司（NBC）的報道認為，今年以來(lái)，共和、民主兩黨已在邊境執法、無(wú)證移民獲得公民身份、庇護政策等一系列關(guān)乎邊境安全和移民權利的問(wèn)題上全面對峙，“我們的政策和政治體系已經(jīng)陷入了困境”。

　　哥倫比亞廣播公司(CBS)則分析稱(chēng)，移民的涌入和“轉運移民”鬧劇加劇了拜登在移民和邊境政策上面臨的政治壓力。

　　也有分析指出，前特朗普政府對待移民以“鐵腕”著(zhù)稱(chēng)，民主黨籍總統拜登上臺后承諾實(shí)施所謂“更人道”的移民政策，卻又拿不出行之有效的辦法，致使非法越境人數有增無(wú)減。由于長(cháng)期以來(lái)兩黨都難以拿出整體解決方案，美國的移民政策隨著(zhù)總統換屆朝令夕改、前后矛盾，導致移民問(wèn)題陷入死循環(huán)。目前，“轉運移民”更成為共和黨向民主黨發(fā)難的“武器”，成為兩黨斗爭的工具之一。

　　眼下，美國2024年總統大選已經(jīng)拉開(kāi)序幕。可以預見(jiàn)，移民問(wèn)題及轉運移民的鬧劇將成為明年總統競選的一個(gè)主要話(huà)題，也將成為兩黨候選人互相攻訐的焦點(diǎn)。（法治日報）