中國網(wǎng)評論員 華章

　　日前，在西方萬(wàn)圣節到來(lái)之際，美國接連發(fā)生多起槍擊案，上演現實(shí)版的“群魔亂舞”。先是25日晚間，美國緬因州劉易斯頓市發(fā)生大規模槍擊事件，造成至少18人死亡、13人受傷。之后周末的萬(wàn)圣節期間，美國多地又發(fā)生數起槍擊事件。目前，已造成至少11人死亡，約50人受傷。槍支管理失控頻頻釀下慘痛血案，成為美國社會(huì )治理之殤，也凸顯出“美式人權”的虛偽本質(zhì)。

　　在美國民間，確有相當比例的民眾支持擁槍。這種“尚武”意識有著(zhù)很深的歷史淵源。在歐洲白人征服、開(kāi)拓北美大陸過(guò)程中以及美國獨立前后，法治崩壞，“叢林法則”橫行，還要對抗英國的殖民統治，導致?lián)順尦蔀楫敃r(shí)民眾自保的有效甚至唯一途徑。“人民持有和攜帶武器的權利不可侵犯”也被寫(xiě)入美國聯(lián)邦憲法第二修正案，意味著(zhù)對槍支等武器的持有或攜帶受憲法保護。在隨后漫長(cháng)的歲月里，美國國防實(shí)力與日俱增，早已不再需要動(dòng)員民兵保衛國家，社會(huì )治理也日趨完善，但“刀槍入庫、馬放南山”的場(chǎng)景卻始終未能出現。美國民間持有的大量槍支不僅保護不了國家和民眾安全，反而成了隨時(shí)可能引發(fā)血案的“定時(shí)炸彈”。可以說(shuō)，控槍已成為美國政府的必答題，到了刻不容緩的地步。

　　每次槍擊慘案發(fā)生后，美國社會(huì )各界也會(huì )出現一波關(guān)于控槍的嚴肅討論，但一觸及實(shí)質(zhì)性控槍?zhuān)阌凶h員站出來(lái)以“保護憲法賦予公民的基本權利和自由”為由橫加阻攔。殊不知，權利有邊界，而美國聯(lián)邦憲法第二修正案相關(guān)條文的寥寥數語(yǔ)，既沒(méi)有規定權利主體的明確范圍，也沒(méi)有對“武器”進(jìn)行清晰界定，單憑這一句話(huà)放任美國槍支泛濫，必然導致嚴重的社會(huì )問(wèn)題。

　　曾有人提出，若保護美國民眾的自衛權，普通手槍足矣，可以對攜帶大容量彈夾的槍支進(jìn)行限制；還有人建議，青少年道德、法治觀(guān)念尚不完善，而且其主要活動(dòng)的校園內人員密集，一旦發(fā)生意外，后果嚴重，應該對青少年限制持槍。這些建議雖無(wú)法根治美國的槍支泛濫問(wèn)題，但或可有效減少大規模槍擊事件的發(fā)生。然而，2022年6月，在拜登簽署的、被標榜為“美國30年來(lái)最重要的控槍法案”《兩黨更安全社區法》中，仍然未能禁止進(jìn)攻性武器和大容量彈匣，也未禁止向21歲以下的公民出售半自動(dòng)步槍。而近來(lái)接連發(fā)生的大規模槍擊案再次證明，大容量彈夾、青少年學(xué)生依然是關(guān)鍵因素。

　　美國立法者以“保護人權”為名放任嚴重犯罪，甚至拋出“殺人的是人不是槍”這樣“正確”卻無(wú)比駭人的高論，出臺的法令又隔靴搔癢、治標不治本，根本原因在于其與軍工復合體有著(zhù)復雜而又曖昧的利益關(guān)系。有統計顯示，每一次大規模槍擊事件發(fā)生后，出于恐懼心理，美國民眾都會(huì )“幫助”軍工企業(yè)消化一波庫存。對于美國某些議員來(lái)說(shuō)，被槍殺的又不是自家人，但發(fā)了財的軍火商可是會(huì )通過(guò)“獻金”的方式反哺自己的腰包。這種無(wú)本萬(wàn)利的買(mǎi)賣(mài)，何不樂(lè )見(jiàn)其成？

　　美國政客打著(zhù)“保護人權”的旗號，放縱戕害人權的暴行，以滿(mǎn)足自己的金錢(qián)和政治私利，這便是美國槍支問(wèn)題背后所謂的“美式人權”真相。更可笑的是，這些“偽道士”還偏偏慣于以“人權”之名對別國正常的經(jīng)濟活動(dòng)、產(chǎn)業(yè)政策大加撻伐，甚至羅織罪名隨意制裁。可見(jiàn)，在他們口中，所謂“人權”早已異化成了套利工具、霸凌工具，而與民眾的權利無(wú)關(guān)。(來(lái)源：中國網(wǎng))