中新社布魯塞爾11月9日電 (記者 德永健)歐盟訴蘋(píng)果公司巨額逃稅案再掀波瀾，歐盟最高司法機(jī)構(gòu)歐洲法院一名法律總顧問(wèn)9日就案件發(fā)表意見(jiàn)書(shū)，建議撤銷(xiāo)此前“蘋(píng)果公司無(wú)需補(bǔ)繳稅款”的判決，將案件發(fā)回下一級(jí)的歐盟普通法院重審。

　　歐洲法院當(dāng)日公布法律總顧問(wèn)喬瓦尼·皮特魯澤拉(Giovanni Pitruzzella)發(fā)表的意見(jiàn)書(shū)。作為歐洲法院審理程序的一部分，意見(jiàn)書(shū)雖不具備法律效力，但由于過(guò)往歐洲法院的判決大多與意見(jiàn)書(shū)一致，其內(nèi)容備受關(guān)注。

　　意見(jiàn)書(shū)稱(chēng)，2020年，歐盟普通法院裁定歐盟委員會(huì)的決定無(wú)效，蘋(píng)果公司無(wú)需向愛(ài)爾蘭政府補(bǔ)繳130億歐元稅款，相關(guān)判決在認(rèn)定歐盟委員會(huì)舉證標(biāo)準(zhǔn)、論證方法是否有誤等方面存在“一系列法律錯(cuò)誤”，據(jù)此建議歐洲法院撤銷(xiāo)原判，將案件發(fā)回歐盟普通法院重審。

　　意見(jiàn)書(shū)公布后，蘋(píng)果公司發(fā)言人稱(chēng)，蘋(píng)果公司沒(méi)有享受不當(dāng)優(yōu)惠或國(guó)家援助，應(yīng)維持歐盟普通法院的判決；愛(ài)爾蘭財(cái)長(zhǎng)麥格拉思在一份聲明中重申，愛(ài)爾蘭政府已收到足額稅款，并未向蘋(píng)果公司提供國(guó)家援助。

　　圍繞巨額逃稅案，蘋(píng)果公司與歐盟已纏斗多年。2016年，身為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的歐盟委員會(huì)認(rèn)定蘋(píng)果公司利用與愛(ài)爾蘭政府達(dá)成的稅收協(xié)定大肆逃稅，要求蘋(píng)果公司補(bǔ)繳130億歐元稅款，對(duì)此蘋(píng)果公司和愛(ài)爾蘭政府均表示不滿(mǎn)，將官司打到歐盟普通法院。

　　2020年歐盟普通法院作出有利于蘋(píng)果公司和愛(ài)爾蘭政府的判決后，歐盟委員會(huì)認(rèn)為歐盟普通法院對(duì)其法律論證理解有誤，判決存在多項(xiàng)“錯(cuò)誤”，決定提起上訴，將官司打到歐洲法院。

　　今年5月，總部設(shè)在盧森堡的歐洲法院舉行聽(tīng)證會(huì)，著手審理此案。按照日程，11月9日法律總顧問(wèn)發(fā)表意見(jiàn)書(shū)后，歐洲法院將在未來(lái)數(shù)月公布判決結(jié)果。(完)