歐洲學(xué)者揚·奧伯格日前在接受采訪(fǎng)時(shí)透露，美國曾提出一項法案，提議連續5年撥款，培訓記者炮制關(guān)于中國的負面報道。經(jīng)《國際銳評》查證，奧伯格提及的法案，與美國國會(huì )參議院外委會(huì )2021年4月通過(guò)的《2021年戰略競爭法案》內容高度吻合。

　　翻看法案內容發(fā)現，它提議美國從2022至2026財年每年撥款3億美元(總額15億美元)，用于對抗“中國的全球影響力”。法案規定，每年撥款1億美元，支持美國國際媒體署等相關(guān)機構，在全球監控和反擊所謂中國發(fā)出的“虛假信息”；相關(guān)政府部門(mén)應支持和培訓記者，幫助他們獲得對“一帶一路”相關(guān)項目的調查技術(shù)。法案還提到新疆20多次，揚言美國應插手中國新疆事務(wù)。由此，美國對華輿論戰的手段露出了“冰山一角”。

　　近年來(lái)，美國錯誤地將中國視為最大戰略競爭對手，對華發(fā)動(dòng)全方位打壓遏制，輿論戰、認知戰被提升到前所未有的高度。其中，“一帶一路”、中國經(jīng)濟、新疆等議題，成為美方污蔑抹黑的重點(diǎn)。那么，華盛頓是如何操控媒體開(kāi)展對華輿論戰的？經(jīng)過(guò)研究調查，《國際銳評》發(fā)現了其中的一些套路。

　　打造“機構—媒體—政府”造假鏈條

　　長(cháng)期以來(lái)，美國媒體占據著(zhù)國際輿論場(chǎng)的優(yōu)勢地位，非常擅長(cháng)搞輿論戰這一套。其中，隸屬于美國國際媒體署的美國之音電臺(VOA)、自由亞洲電臺(RFA)等機構，從成立之日起就被認為帶有強烈的政治性。

　　以VOA為例。《國際銳評》分析了2023年全年它對“一帶一路”的相關(guān)報道，發(fā)現高達93%的報道都是負面的，其中“債務(wù)陷阱”這樣的負面敘事頻頻出現。

　　瑞典“一帶一路”研究院副院長(cháng)侯賽因·阿斯卡里追溯了“債務(wù)陷阱”這一詞語(yǔ)的來(lái)源。他發(fā)現，直到2018年5月，這個(gè)詞才進(jìn)入大眾視野。當時(shí)，美國國務(wù)院向各媒體分發(fā)了哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院一份題為《債務(wù)外交》的文件，而文件作者之一正是美國國土安全部官員。數據統計發(fā)現，從2018年起，關(guān)于“一帶一路”債務(wù)問(wèn)題的報道大幅增加。看來(lái)，“債務(wù)陷阱”不過(guò)是美國媒體和政界相互配合的一個(gè)產(chǎn)物。

　　《債務(wù)外交》

　　與此同時(shí)，美國一些所謂學(xué)術(shù)機構也加入進(jìn)來(lái)，形成一條生產(chǎn)、傳播虛假信息的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　2023年11月，第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇剛舉辦完兩周，美國威廉與瑪麗學(xué)院援助數據研究實(shí)驗室(AidData)就發(fā)布一篇報告，聲稱(chēng)“一帶一路”涉及貸款約80%流向了陷入財務(wù)困境的國家。緊接著(zhù)，美媒爭相造勢，呼吁美國打造自己的經(jīng)濟發(fā)展朋友圈。幾乎同時(shí)，美國操辦了首屆“美洲經(jīng)濟繁榮伙伴關(guān)系領(lǐng)導人峰會(huì )”。會(huì )上，美國領(lǐng)導人含沙射影地提到“債務(wù)陷阱”，要求美洲國家作出排他性選擇、與美合作。

　　這個(gè)AidData是什么來(lái)頭？根據美國國際開(kāi)發(fā)署(USAID)官網(wǎng)信息，AidData是它長(cháng)期資助的機構之一。不難看出，美國已經(jīng)形成了一個(gè)橫跨“機構—媒體—政府”的造假閉環(huán)。難怪瑞典跨國和平與未來(lái)研究基金會(huì )近期發(fā)布報告稱(chēng)，西方媒體對華負面報道已經(jīng)形成了一項“指控產(chǎn)業(yè)”。

　　培植海外媒體詆毀中資企業(yè)

　　依靠霸權，美國還把“美式新聞”造假套路輸出到全世界。在政府資金的支持下，美國在全球的政府分支機構與當地組織合作，培訓當地記者，慫恿他們詆毀中方相關(guān)項目和企業(yè)。

　　2022年5月，津巴布韋媒體《標準報》發(fā)布了一篇報道，污蔑中國礦企虐待當地員工，稱(chēng)這名員工“受傷送醫，還被解雇了”。這家媒體稱(chēng)，報道是和津巴布韋一個(gè)名叫“信息促進(jìn)發(fā)展信托基金(IDT)”的機構合作完成的。然而很快，津巴布韋《先驅報》就發(fā)文，用大量事實(shí)證明，這名員工只是和中方員工發(fā)生了小口角，并沒(méi)有被毆打，也沒(méi)有被解雇。

　　《先驅報》報道內容截圖

　　那么，《標準報》為何要發(fā)這篇虛假報道？原來(lái)，它合作的IDT背景不簡(jiǎn)單。據《先驅報》報道，2021年9月，該機構邀請津巴布韋和周邊國家的12名媒體記者參加了研討會(huì )，給他們分配了“下一階段任務(wù)”——發(fā)布涉華負面新聞；同時(shí)對他們進(jìn)行培訓，要求瞄準中資企業(yè)、重點(diǎn)關(guān)注“問(wèn)題”。文章發(fā)表后，記者就能通過(guò)代理機構從美國駐津巴布韋使館，領(lǐng)取每篇1000美元的報酬。

　　通過(guò)赤裸裸的金錢(qián)交易，美國在海外培植當地媒體千方百計抹黑中國。這就是美方一些人言必稱(chēng)的“新聞自由”嗎？

　　收買(mǎi)“演員”扮新聞當事人

　　為了讓假新聞顯得更“真”，有時(shí)還要找“新聞當事人”。在這方面，美方也是輕車(chē)熟路：在當地支持反華組織、收買(mǎi)“演員”、給西方媒體喂料。

　　2019年，一名自稱(chēng)來(lái)自中國新疆的女子早木熱·達吾提在鏡頭前作出掩面哭泣狀，聲稱(chēng)她的父親在多次受審后死亡、自己在教培中心被強制絕育。

　　很快她的哥哥就出面戳破了謊言。原來(lái)，他們的父親是因為心臟病在醫院去世的，生前從未被調查或拘押。至于她自己，根本沒(méi)有被絕育，而是在醫院生第三個(gè)孩子時(shí)自愿做了剖宮產(chǎn)和結扎手術(shù)。據美國獨立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”等披露，這名新疆女子，是當地反華組織炒作的“經(jīng)典”案例之一。而這些反華組織的幕后金主，正是美國國家民主基金會(huì )——眾所周知的美國政府“白手套”。

　　長(cháng)期以來(lái)，美國的輿論戰與軍事、經(jīng)濟及外交等手段密切配合，以維護全球唯一超級大國地位。然而，隨著(zhù)國力逐漸衰弱，美國越來(lái)越依靠輿論戰這一武器，塑造自身所謂“道德制高點(diǎn)”。分析人士對《國際銳評》表示，美國試圖復活冷戰時(shí)期輿論戰的做法，跟這個(gè)時(shí)代格格不入，也蒙蔽不了世界。

　　以新疆議題為例。越來(lái)越多的人在看到真實(shí)的新疆后，自發(fā)成為“新疆代言人”。去年夏天，來(lái)自25國的40名駐華使節赴新疆參訪(fǎng)，感嘆“我們親眼看到的新疆，與西方媒體說(shuō)的完全不一樣”“人們都應該來(lái)看看真實(shí)的新疆”……法國作家馬克西姆·維瓦斯在《維吾爾族假新聞的終結》這本書(shū)當中，以親身經(jīng)歷告訴人們，新疆不存在任何“集中營(yíng)”，所謂“新疆搞種族滅絕”純屬無(wú)稽之談。

　　隨著(zhù)“一帶一路”倡議成為全球最大的公共產(chǎn)品，中國不僅幫助廣大發(fā)展中國家經(jīng)濟增長(cháng)，也給全球治理帶來(lái)了新模式新理念。“誰(shuí)在幫助非洲發(fā)展進(jìn)步？”《加納時(shí)報》網(wǎng)站不久前刊文指出，“一帶一路”倡議在非洲史詩(shī)般的轉型發(fā)展中發(fā)揮著(zhù)至關(guān)重要作用。

　　2021年，德國作家呂德斯在《偽圣美國》一書(shū)中指出，美國政府非常善于通過(guò)選擇和歪曲事實(shí)，來(lái)混淆是非、影響公眾判斷。他希望通過(guò)這本書(shū)，提醒人們要有獨立思考的能力，不要被美國操控的媒體輿論蒙蔽。這也是全球未來(lái)研究所創(chuàng )始人錢(qián)德蘭·奈爾所呼吁的，“我們需要更多的非西方消息源，讓讀者更多地了解全球問(wèn)題，避免淪為西方輿論戰的犧牲品”。

　　(國際銳評評論員)

　　來(lái)源：央視新聞客戶(hù)端