日本東京電力公司又“出事”了。

　　這家日本最大的核電企業(yè)8日說(shuō)，前一天發(fā)生的福島第一核電站核污染水凈化裝置泄漏事故，可能是人為失誤造成的。當時(shí)，一名工作人員在對一處裝置進(jìn)行清洗作業(yè)時(shí)，發(fā)現排氣口漏水。而本該在清洗期間手動(dòng)關(guān)閉的16個(gè)閥門(mén)中，有10個(gè)處于開(kāi)啟狀態(tài)。這導致含有放射物質(zhì)的水流入排氣管，與自來(lái)水混在一起。

　　據福島當地媒體報道，這起事故造成約5.5噸核污染水泄漏。泄漏水中的放射性物質(zhì)含量估計高達220億貝克勒爾，遠遠超過(guò)需要向政府報告的標準。有關(guān)專(zhuān)家告訴《國際銳評》，這一數值很可能會(huì )對周邊環(huán)境和人體造成一定影響。當地媒體稱(chēng)，事發(fā)地點(diǎn)的輻射水平約為周邊地區的240倍。

　　東電公司再次發(fā)生事故，外界并不意外。自從2011年福島核電站事故發(fā)生以來(lái)，這家公司隔三岔五就會(huì )發(fā)生各類(lèi)事故和危機丑聞。至于總數到底有多少，恐怕連它自己都說(shuō)不清楚。僅在過(guò)去一年，被人們記住的事故就有這些：

　　去年3月，福島第一核電站約8噸核污染水錯誤地流入其他儲罐。

　　去年6月，福島第一核電站核污染水儲罐的圍堤積水中，被檢出活度高于正常值的放射性物質(zhì)。東電壓了一段時(shí)間才對外宣稱(chēng)，用于輸送核污染水的軟管上有龜裂，導致核污染水發(fā)生外泄。

　　去年10月，東電多名工作人員在處理核污染水的多核素處理系統(ALPS)管道時(shí)，接觸到含有放射性物質(zhì)的廢液，其中2人被緊急送醫。而對于事故中噴濺的廢液總量，東電的描述前后矛盾，相差居然有幾十倍。

　　去年12月，福島第一核電站一名作業(yè)人員臉部遭放射性物質(zhì)污染……

　　一邊是事故和危機不斷，一邊宣稱(chēng)向大海排放核污染水“安全”“可靠”——人們有充分理由懷疑，日方排污入海存在著(zhù)巨大的“黑洞”。這也更加堅定了外界對三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的判斷——

　　其一，東電根本無(wú)力確保核污染水排放安全。透過(guò)一次次事故，人們發(fā)現，東電在安全管理能力、處理流程方面存在巨大漏洞，更缺乏基本的誠信精神和社會(huì )責任感。每次有事故發(fā)生時(shí)，東電不是檢討反思、亡羊補牢，而是找各種借口掩飾隱瞞。試問(wèn)：一家內部管理混亂無(wú)序、對員工保護麻痹大意的企業(yè)，怎么承擔起“安全”處理數百萬(wàn)噸核污染水的責任？

　　其二，日本政府監管缺位難辭其咎。核能對日本經(jīng)濟社會(huì )運行至關(guān)重要。東電公司頻頻出事、劣跡斑斑，日本監管機構卻為何睜一只眼閉一只眼？不少日本學(xué)者指出，日本政府與東電公司存在盤(pán)根錯節的利益關(guān)系，難以真正起到監督作用。而且，在確定核污染水排海計劃后，日本政府把主要精力放在了對外公關(guān)、游說(shuō)“洗白”上面，根本沒(méi)心思在核污染水安全處置和監督方面下功夫。試問(wèn)：日本政府連一家“問(wèn)題企業(yè)”都管不好，又怎能確保在核污染水排放管理當中做到安全可靠？

　　其三，國際社會(huì )參與監督日方核污染水處置勢在必行。向海洋大量?jì)A倒核污染水，過(guò)往沒(méi)有先例，絕不是日本一家私事，關(guān)系到全人類(lèi)共同利益。但從一開(kāi)始，日本政府就試圖讓國際原子能機構“背書(shū)”，拒絕鄰國參與核污染水監測和處置，甚至對提出正當質(zhì)疑的國家進(jìn)行攻擊抹黑。然而，接連不斷的事故證明，單憑日本政府和東電公司，根本無(wú)法確保核污染水凈化裝置和排海設施長(cháng)期穩定有效運行。國際社會(huì )有充分理由參與全過(guò)程監督，日方理應全面配合。

　　去年8月以來(lái)，日本已經(jīng)實(shí)施了三輪排污入海，累計排放超過(guò)2.3萬(wàn)噸核污染水。第四輪排海將在本月下旬啟動(dòng)。東電公司最新事故，再次給日方敲響了警鐘。日本政客應當展現責任與良知，嚴肅處置東電公司安全隱患，叫停接下來(lái)的排放計劃，與國際社會(huì )共同協(xié)商，找到各方認可接受的處置方案。一條道走到黑，終將付出代價(jià)。

　　(央視新聞客戶(hù)端 國際銳評評論員)