3月12日，美國民主黨籍現任總統拜登和共和黨籍前總統特朗普分別鎖定各自黨派2024年總統選舉候選人提名。時(shí)隔4年，二人將在今年11月的大選中再度對決。值得關(guān)注的是，近期，從拜登國情咨文演講炒作“與中國競爭”、美國情報機構年度報告渲染“中俄威脅”，到特朗普揚言若成功當選將對中國商品征收60%關(guān)稅，美國大選又一次將炒作矛頭對準中國。美國情報機構甚至在報告中捏造出中國“試圖利用技術(shù)影響美國大選”等荒謬說(shuō)辭。

　　中國現代國際關(guān)系研究院世界政治研究所所長(cháng)李巖在接受中青報·中青網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)指出，在選舉年的特殊背景下，美國兩黨都有向選民展示對華強硬的需求。美國執意渲染所謂“外部威脅將影響本國大選”，除有意抹黑炒作之外，也凸顯出美國日益強烈的戰略焦慮。

　　“拜特”競相鼓吹對華強硬

　　“外界對即將展開(kāi)的美國總統競選感到擔憂(yōu)。”美聯(lián)社近日發(fā)文稱(chēng)，候選人“很大可能”會(huì )針對中國發(fā)表強硬言論，這恐將加劇中美兩個(gè)大國之間的緊張關(guān)系。

　　現實(shí)似乎正朝著(zhù)美聯(lián)社文章?lián)鷳n(yōu)的方向發(fā)展。3月11日，美國總統拜登公布其2025財年預算提案，在支出方面擬由本財年的約6.9萬(wàn)億美元增至7.3萬(wàn)億美元，包括為應對“中國競爭”的40億美元“強制性支出”。這筆所謂“強制性支出”擬用于未來(lái)5年在印太地區和國際基礎設施領(lǐng)域進(jìn)行“改變游戲規則的投資”，從而“在競爭中超越中國”。美國國務(wù)院宣稱(chēng)，“中國是美國唯一既有意圖重塑?chē)H秩序，又在經(jīng)濟、外交、軍事和技術(shù)力量方面越來(lái)越有能力做到這一點(diǎn)的競爭對手”。

　　美國國務(wù)院負責管理和資源事務(wù)的民主黨籍副國務(wù)卿理查德·維爾馬進(jìn)一步闡釋稱(chēng)，上述40億美元“強制性支出”的請求中，有20億美元計劃用于設立一個(gè)新的國際基礎設施基金，以便為基礎設施合作項目提供中國以外的“替代方案”。英國路透社認為，美方此項投資計劃瞄準的對象正是中國提出的共建“一帶一路”倡議。維爾馬稱(chēng)，“美國必須動(dòng)用一切可以動(dòng)用的手段在競爭中戰勝中國”。

　　有分析指出，鑒于美國國會(huì )眾議院由反對增稅和增加公共開(kāi)支的共和黨控制，其政治主張與拜登政府相悖，美國共和黨籍眾議院議長(cháng)邁克·約翰遜此前曾明確表示“在解決國內問(wèn)題之前不會(huì )就對外援助進(jìn)行投票”，因此上述財政預算計劃在國會(huì )兩院通過(guò)的可能性很小。不過(guò)，美國《華爾街日報》認為，這一政策構想將成為拜登展開(kāi)連任競選活動(dòng)的基石。

　　事實(shí)上，這并非拜登政府近期首次公開(kāi)炒作“與中國競爭”。3月7日，拜登發(fā)表本屆任期內最后一次國情咨文演講。多次不點(diǎn)名批評特朗普的同時(shí)，拜登重申去年國情咨文中提到的“美國希望與中國競爭而不是沖突”的說(shuō)法。拜登宣稱(chēng)，美國在21世紀的競爭中處于更有利的地位，“能夠戰勝中國或其他任何國家”。

　　曾在任內出臺多項“美國優(yōu)先”政策的特朗普，近來(lái)在競選活動(dòng)中也再度拋出“貿易戰”的強硬言論。“我是關(guān)稅的堅定信徒。”特朗普3月11日在接受采訪(fǎng)時(shí)宣稱(chēng)，如果他成功當選美國總統，將重新在關(guān)稅上采取強硬舉措。此前，特朗普曾在2月被問(wèn)及美國《華盛頓郵報》一篇有關(guān)他本人“正考慮對中國商品統一征收60%關(guān)稅”的報道。當時(shí)，特朗普的回復是，“不，我想說(shuō)的是，可能會(huì )比這更多。”對此，美國布萊克利金融集團首席投資官布克瓦爾警告說(shuō)，對任何國家征收60%關(guān)稅都將是一場(chǎng)經(jīng)濟災難，“更不用說(shuō)是針對我們巨大的貿易伙伴——中國”。

　　特朗普近期涉華破壞性主張還包括：1月18日，他在一段視頻中聲稱(chēng)應阻止中國在包括能源、技術(shù)、電信、農田、自然資源和醫療用品等重要行業(yè)的所有收購，還應迫使中國出售所有危及美國國家安全的資產(chǎn)。按照特朗普的說(shuō)法，這是為了“保護美國”，“如果不這樣做，中國將擁有美國”。有批評人士認為，特朗普這些煽動(dòng)性的言論明顯是在為其競選造勢。

　　美國挑動(dòng)陣營(yíng)對抗危害亞太安全

　　縱觀(guān)近期美國涉華一系列表態(tài)和動(dòng)作，有分析稱(chēng)，搞“小圈子”、預設陣營(yíng)對抗的冷戰色彩濃厚，恐將嚴重危害亞太地區的安全和穩定。

　　3月11日，美國主要情報機構領(lǐng)導人出席國會(huì )聽(tīng)證會(huì )并發(fā)布年度報告稱(chēng)，在大國競爭、跨國挑戰和地區沖突加劇的背景下，美國正面臨“日益脆弱的世界秩序”。報告渲染稱(chēng)，中國、伊朗、俄羅斯等國正挑戰美國長(cháng)期主導的國際體系。就俄烏沖突，美國國家情報總監艾薇兒·海恩斯揚言，應加大對烏克蘭的軍事援助，以對抗俄羅斯對中國、朝鮮和伊朗的依賴(lài)。美國中央情報局局長(cháng)威廉·伯恩斯附和稱(chēng)，美國要繼續支持烏克蘭，這“既可以支持基輔，也可以間接遏制中國”，向中國發(fā)出涉及臺海和南海的“信號”。

　　值得注意的是，在拜登政府3月11日公布的2025財年預算提案中，首次單獨編列了1億美元，用于為中國臺灣地區提供軍事援助。美國國務(wù)院副國務(wù)卿維爾馬宣稱(chēng)，美國“首次為臺灣制定一個(gè)具體項目”，展現了美國對臺和對所謂“自由開(kāi)放的印太地區”的承諾。維爾馬否認這筆資金將用于美軍駐臺“永久訓練任務(wù)”，稱(chēng)只是“傳統安全援助”。李巖對中青報·中青網(wǎng)記者分析指出，此次最新涉臺動(dòng)作，是美國近些年不斷強化對臺聯(lián)系的新體現。美國在2022年發(fā)布的所謂“印太戰略報告”已將臺灣事務(wù)單獨列出。美國執意不斷搞“小動(dòng)作”展示對臺支持，將對維護中美關(guān)系穩定造成新的沖擊。

　　此外，美國還不斷拉攏亞太盟友，試圖攪動(dòng)地區矛盾以遏制中國發(fā)展。2月25日至3月17日，美日在日本九州和沖繩展開(kāi)“鐵拳”聯(lián)合奪島訓練。演習首次將中國列為“假想敵”，稱(chēng)演習目的旨在對未來(lái)臺海局勢進(jìn)行軍事干涉。同時(shí)，近一段時(shí)間以來(lái)，菲律賓在美國的慫恿鼓動(dòng)下，頻繁在南海采取侵權挑釁行動(dòng)。3月11日，美國商務(wù)部長(cháng)雷蒙多率團訪(fǎng)問(wèn)菲律賓，其間炒作所謂“中國芯片發(fā)展威脅”、承諾加強菲律賓的半導體產(chǎn)業(yè)建設，還表示希望菲律賓在華盛頓的地緣政治戰略中扮演重要角色。作為回應，菲律賓駐美大使何塞·羅慕爾德茲稱(chēng)，菲方正在邀請美國公司共同開(kāi)發(fā)南海油氣資源。

　　然而，菲律賓執意“聯(lián)美抗中”并非大多數東南亞國家的立場(chǎng)。東盟多國曾明確表示不愿意卷入大國競爭。3月4日，馬來(lái)西亞總理安瓦爾在澳大利亞-東盟峰會(huì )上抱怨美國施壓其在中美之間“選邊站”。安瓦爾強調，馬來(lái)西亞是一個(gè)獨立國家，“不想受任何勢力的支配”，中國是馬來(lái)西亞最大貿易伙伴，馬來(lái)西亞與中國“沒(méi)有問(wèn)題”。

　　所謂“競贏(yíng)”只會(huì )將中美推向對抗沖突

　　“如今的美國政治幾乎淪為一場(chǎng)雜耍。”談到美國國會(huì )正推動(dòng)禁止TikTok(字節跳動(dòng)旗下短視頻平臺)在美運營(yíng)一事，美國政客新聞網(wǎng)評論道。3月13日，美國國會(huì )眾議院以所謂“國家安全擔憂(yōu)”為由，通過(guò)要求字節跳動(dòng)剝離對旗下應用程序TikTok的控制權、否則TikTok就會(huì )在美遭到封禁的法案。諷刺的是，拜登競選團隊曾在2月11日入駐TikTok，并在24小時(shí)內連發(fā)4條視頻，以爭取年輕選民的支持。如今一轉臉，拜登卻稱(chēng)，如果該禁令在參議院獲得通過(guò)，他將簽署批準。

　　曾在2020年試圖封禁TikTok未果的特朗普，如今卻和拜登唱起了反調，理由是針對TikTok的禁令只會(huì )幫助“美國人民真正的敵人”——“臉書(shū)”。特朗普堅持認為，“臉書(shū)”在2020年美國總統選舉中存在舞弊行為。美國《時(shí)代》雜志3月12日發(fā)文直言，特朗普的“反復無(wú)常”，與服務(wù)其個(gè)人選舉利益有關(guān)，“TikTok在美國年輕人中有著(zhù)令人震驚的影響力”。

　　有分析認為，在今年11月美國大選之前，再次對決的拜登和特朗普仍將繼續圍繞涉華議題頻做文章，大打“中國牌”。中方應如何應對？李巖在接受中青報·中青網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)提出，中方既要看清美方相關(guān)動(dòng)作“抹黑、炒作”的本質(zhì)，把握反應和反制的“時(shí)、度、效”，也要找準有關(guān)舉措對中國的實(shí)際危害之處，有的放矢地堅決斗爭。

　　“競爭不是中美關(guān)系的底色，大國競爭解決不了中美兩國面臨的問(wèn)題。”中國外交部發(fā)言人汪文斌3月12日表示，美方所謂的“競贏(yíng)”并非你追我趕、共同進(jìn)步的良性競爭，而是處處給對手下套、使絆子的惡性競爭，是以?xún)蓢嗣窀纠婺酥寥祟?lèi)前途命運為賭注的豪賭，只會(huì )將中美推向對抗沖突。希望美方糾正對華錯誤認知，摒棄零和博弈思維，放棄“競贏(yíng)”中國的幻想，與中方相向而行，讓“舊金山愿景”逐步變?yōu)楝F實(shí)，推動(dòng)中美關(guān)系健康、穩定、可持續發(fā)展。

　　本報北京3月14日電

　　中青報·中青網(wǎng)見(jiàn)習記者 馬子倩 記者 趙安琪 來(lái)源：中國青年報