人民網(wǎng)南京5月17日電 （李靜曄）15歲女生黃某某和同學(xué)玩密室逃脫過程中用手撐抵房門時(shí)受傷。5月16日，南京市秦淮區(qū)法院對(duì)江蘇首例未成年人參與密室逃脫娛樂活動(dòng)致人身損害賠償案進(jìn)行一審宣判，判決商家承擔(dān)全部賠償責(zé)任，賠償受害者醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用1.8萬余元。

　　2022年8月，黃某某與同學(xué)一行六人前往位于南京新街口附近的一家密室玩。他們購買了一個(gè)名為“逃生之電鋸驚魂”密室逃脫游戲，游戲難度為“重度恐怖”，適合玩家為“高級(jí)玩家”。該密室游戲的內(nèi)容主要是由店方工作人員扮演“電鋸狂魔”，在暗黑的場地內(nèi)追趕玩家并制造恐怖氣氛。游戲過程中，黃某某為抵御店方工作人員進(jìn)入房間，用手撐抵房門時(shí)受傷，后經(jīng)影像檢查診斷為左手第1掌骨基底部骨折。

　　受害者的父親黃先生表示，女兒手部受傷后立即告知工作人員自己受傷、手部非常痛，并反復(fù)要求停止游戲但遭到拒絕，最終只能忍痛等待至游戲結(jié)束。由于當(dāng)時(shí)已臨近開學(xué)，女兒的學(xué)習(xí)也受到了影響。黃先生認(rèn)為，密室經(jīng)營者未按規(guī)定對(duì)未成年人盡到適齡限制及保護(hù)義務(wù)，游戲劇本內(nèi)含恐怖、暴力、血腥元素，卻毫無顧忌招待未成年玩家進(jìn)場游戲，甚至在游戲過程中對(duì)未成年人采用暴力手段進(jìn)行人身攻擊，嚴(yán)重侵害未成年人身心健康，違反了未成年人保護(hù)法的規(guī)定，應(yīng)該承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

　　商家則認(rèn)為黃某某已滿15歲，可以參加這款密室逃脫游戲，且游戲前已告知她相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，還簽訂了免責(zé)責(zé)任書，商家承擔(dān)全部責(zé)任不合理。簽訂《密室逃脫免責(zé)協(xié)議書》可以免責(zé)嗎？對(duì)此，法院認(rèn)定《密室逃脫免責(zé)協(xié)議書》系密室經(jīng)營者單方制作的格式化協(xié)議，且相關(guān)約定旨在對(duì)原告可能遭受的人身損害無條件免除被告方的責(zé)任，該免責(zé)協(xié)議應(yīng)屬無效。

　　法院審理認(rèn)為，未成年人的心智發(fā)育不健全、認(rèn)知和自我保護(hù)能力較弱，經(jīng)營者、管理者對(duì)未成年人應(yīng)承擔(dān)更高標(biāo)準(zhǔn)的安全保障義務(wù)。該案中的密室經(jīng)營者在事前、事中、事后均未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對(duì)黃某某受到的人身損害承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)賠償責(zé)任，最終判決商家承擔(dān)全部賠償責(zé)任，賠償黃某某由法院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)1.8萬余元。

　　作為一種新興娛樂項(xiàng)目，密室逃脫逐漸暴露出一些問題，游戲參與者身體或精神受到傷害的事件時(shí)有發(fā)生。秦淮區(qū)法院少年及家事審判庭庭長朱教莉表示，作為未成年人保護(hù)法修訂后江蘇首例未成年人參與密室逃脫受傷索賠案件，本案判決旨在準(zhǔn)確把握經(jīng)營者是否盡到安全保障義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，尤其經(jīng)營者面對(duì)未成年游戲參與者，應(yīng)盡到更高的注意義務(wù)。為經(jīng)營者劃定安全保障義務(wù)的責(zé)任前提和保障范圍，引導(dǎo)劇本娛樂行業(yè)規(guī)范經(jīng)營，積極履行安全保障義務(wù)，扎實(shí)勤勉消除安全隱患，預(yù)防和減少可能給未成年人帶來的人身損害。

　　據(jù)了解，文化和旅游部等五部門曾于2022年6月聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)劇本娛樂經(jīng)營場所管理的通知》，明確劇本娛樂經(jīng)營場所內(nèi)的劇本娛樂活動(dòng)不得含有未成年人保護(hù)法等法律法規(guī)禁止的內(nèi)容；劇本娛樂經(jīng)營場所使用的劇本腳本應(yīng)當(dāng)設(shè)置適齡提示，標(biāo)明適齡范圍；設(shè)置的場景不適宜未成年人的，應(yīng)當(dāng)在顯著位置予以提示，并不得允許未成年人進(jìn)入。