【閱讀提示】大學(xué)生建言南昌建網(wǎng)紅城市，官方：感謝建議，望深入思考提供更具體的建設性意見(jiàn)

　　光明網(wǎng)評論員：近日，江西南昌一位大一學(xué)生多次在人民網(wǎng)向南昌市委留言，建議南昌建設商業(yè)城市、網(wǎng)紅城市，南昌市委民聲通道3月14日對該網(wǎng)民回復表示，感謝對南昌城市建設的關(guān)注，作為一名大一學(xué)生，重點(diǎn)是學(xué)習，希望你能把更多的精力放在學(xué)習上，順利畢業(yè)和就業(yè)，為社會(huì )多作貢獻。

　　這位大學(xué)生一定很關(guān)心自己所在的城市，從留言中能看出來(lái)，他就是南昌本地人。3月7日、3月10日他連續提了兩次建議，主要是建議南昌增加商業(yè)氛圍，建立網(wǎng)紅城市。

　　他的想法都是細節層面的，比如“在一些人流量大的地方，增加一些有創(chuàng )意的設施，比如公交站臺適當地可以做一些有創(chuàng )意的設計，也可以開(kāi)展活動(dòng)讓市民參與設計，紅綠燈人行橫道處可以參考長(cháng)沙的粉色斑馬線(xiàn)，還有垃圾桶、各種井蓋可以增加不同的圖案，同時(shí)宣傳南昌文化”。這些想法既不高大上，也談不上系統性，就是一種“主觀(guān)的看法”。

　　這其實(shí)是一種很寶貴的精神，這名大學(xué)生真的感覺(jué)到自己是市民，在參與城市的塑造。哪怕是三言?xún)烧Z(yǔ)的碎碎念，他也希望這座城市能聽(tīng)見(jiàn)。這份建議的可行性暫且不論，他能表達自己的一種感受和一種朦朦朧朧的期待，這就夠了。對于一位大一學(xué)生來(lái)說(shuō)，在留言板上寫(xiě)一個(gè)連篇累牘、疊床架屋的調研報告，既不可能，也沒(méi)必要。

　　說(shuō)實(shí)話(huà)，他的這種感覺(jué)，解讀價(jià)值未見(jiàn)得小于網(wǎng)絡(luò )上各種指點(diǎn)江山、為城市發(fā)展出謀劃策的文章。可以看出，他希望自己的家鄉成為網(wǎng)紅，而在他的理解，網(wǎng)紅的含義很簡(jiǎn)單——有趣而生動(dòng)。

　　他希望公交站臺做一些有創(chuàng )意的設計，垃圾桶、井蓋有不同的圖案，甚至希望斑馬線(xiàn)學(xué)習別的城市變成粉色的。這種城市發(fā)展建議當然很“膚淺”，但至少很能代表年輕人的心態(tài)——他們無(wú)法接受沉悶。

　　這位大學(xué)生說(shuō)這是“細節決定成敗”，其實(shí)這更可能是“細節反映內涵”，即所謂的見(jiàn)微知著(zhù)。浮于表面的網(wǎng)紅特征，背后究竟是一種什么樣的城市氣質(zhì)，這種城市氣質(zhì)又來(lái)自于怎樣的管理理念，這種管理理念又是以怎樣的經(jīng)濟形態(tài)在支撐，這些都值得考究。

　　不妨想想，為什么是那些城市成為了網(wǎng)紅？在產(chǎn)業(yè)規劃、城市活力、人口流入狀況等方面，它們有沒(méi)有共性？有沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟發(fā)展乏力、城市管理粗放的地方，卻可以持續為互聯(lián)網(wǎng)貢獻著(zhù)精致而有趣的景觀(guān)？

　　當地“重點(diǎn)是學(xué)習”的回復其實(shí)也很有意思。大一學(xué)生的這種互動(dòng)，又何嘗不是學(xué)習。他才大一，在接下來(lái)的學(xué)習生活中，相信他能從諸如公交站、垃圾桶、斑馬線(xiàn)這些細節里去理解城市發(fā)展背后的文章——是一種怎樣的系統，決定了這樣的細節。

　　除了他，相信還有很多年輕人就是通過(guò)這些“網(wǎng)紅”的指標去判斷一座城市，并最終決定自己的歸宿，人的決定往往就是這樣主觀(guān)。一種很流行的說(shuō)法，年輕人喜歡有溫度的城市。但到底什么是“溫度”，其實(shí)很難說(shuō)得清，往往它是一種感覺(jué)，這種感覺(jué)是人性化的，有安全感的。

　　一座城市吸引人，或許就是因為給人一種有趣的感覺(jué)，而不是用密密麻麻的數據去說(shuō)服人。有趣，一定意味著(zhù)舒展、活力與從容，這是很稀缺的，不可小覷。