縱深話(huà)題

　　不必為“不公布無(wú)癥狀感染者數據”擔心

　　中國疾控中心宣布，當前新冠肺炎核酸檢測實(shí)行“愿檢盡檢”為主的策略，許多無(wú)癥狀感染者不再參加核酸檢測，也無(wú)需去醫療機構就診，難以準確掌握無(wú)癥狀感染者的實(shí)際數量，從12月14日起不再公布無(wú)癥狀感染者數據，對無(wú)癥狀感染者繼續由基層醫療衛生機構指導居家健康監測，給予相應服務(wù)。（相關(guān)報道見(jiàn)A5版）

　　當初“無(wú)癥狀感染者”這個(gè)概念出現在每日疫情通報中，就引起過(guò)一些議論，現在公眾對“不公布無(wú)癥狀感染者數據”這一話(huà)題的熱議，可以看做是此前議論的延續。從有利的方面來(lái)看，根據癥狀有無(wú)對感染者進(jìn)行區分，利于將醫療資源優(yōu)先用于有癥狀感染者，并可提升民眾對于該病毒狡猾特性的認識——無(wú)癥狀感染者雖然無(wú)癥狀，卻能傳染，是潛藏在身邊的傳染源。“無(wú)癥狀感染者”概念的引入，對疫情防控發(fā)揮了很大作用，也因此被業(yè)界和社會(huì )普遍接受。

　　也有人認為，癥狀有無(wú)全憑個(gè)人感受，而個(gè)人感受無(wú)法量化，存在較大的個(gè)體差異。比如一個(gè)感覺(jué)遲鈍或對身體不舒服不太在乎的人，可能對于比較明顯的癥狀也表現出無(wú)感；相反，一個(gè)敏感或“嬌氣”的人，個(gè)人對癥狀的描述可能比較夸張，甚至會(huì )無(wú)中生有，出現“心因性不適”。因此，有無(wú)癥狀全憑一張嘴，有時(shí)候數據缺乏準頭。

　　從專(zhuān)業(yè)角度看，新冠病毒無(wú)癥狀感染者之說(shuō)，并不缺乏相似的例子。比如乙肝病毒就存在病毒攜帶者和乙肝患者之分，這種區分，在乙肝防控、診療，甚至在消除乙肝歧視等方面，均起到了至關(guān)重要的作用。新冠疫情流行早期和中期，醫療資源相對不足，“新冠歧視”也不同程度地存在，將無(wú)癥狀感染者單獨分出，具有多方面的積極意義。至于分出之后數據是否準確，這其實(shí)是不太重要的技術(shù)問(wèn)題，不僅可以通過(guò)數據調整來(lái)糾偏，而且能夠做到誤差不影響效果。

　　也要看到，我國不再公布無(wú)癥狀感染者數據，但對包括這一數據在內的疫情分布與走勢，依然應該強化科學(xué)研判。只有做到心中有數，才能為下一步的防疫決策提供充分的理論依據。

　　此外，無(wú)癥狀感染者不僅具有傳染性，而且暗自傳播，更難以防范。以前公布這個(gè)數據，便于民眾遠離無(wú)癥狀感染者，現在不公布這個(gè)數據，有人難免擔心，自己如果一頭扎進(jìn)無(wú)癥狀感染者人群里，也可能完全不知情，疫情因此而得到快速傳播。解答社會(huì )困惑，紓解焦慮情緒，除了要做好疫情趨勢判斷外，更重要的是要確保醫療可及、咨詢(xún)有道，用足夠的物質(zhì)、優(yōu)質(zhì)的醫療服務(wù)等，為未來(lái)注入確定性，消除形勢變化給民眾帶來(lái)的不安。

　　不公布無(wú)癥狀感染者數據，恢復正常生活再進(jìn)一步。行之有效的個(gè)人防護措施不能舍棄，對降低重癥率和死亡率等指標影響重大的疫苗接種，也應抓緊實(shí)施。病毒雖然變得不可怕，但它早期的可怕“畫(huà)像”，仍然深深地印在民眾的腦海里。解除思維慢性的韁繩，走出疫情帶來(lái)的心理陰影，才能對“不再公布無(wú)癥狀感染者數據”等新舉措有科學(xué)理性的認識。

　　既不焦慮，也不懈怠，正是對待當前疫情的正確姿態(tài)。（秋實(shí)）