社火活動(dòng)“萌娃”參演引爭議 未成年人保護亟待重視

　　傳統民俗活動(dòng)應符合法律精神

　　一臺紅色的活動(dòng)花車(chē)緩緩行駛在人群中,花車(chē)上五名身著(zhù)古代服飾的孩子在一處并不算寬敞的圓形臺子上和圍觀(guān)民眾互動(dòng),花車(chē)兩側人頭攢動(dòng),人們不時(shí)鼓掌喝彩,忽然間風(fēng)云突變,花車(chē)撐桿斷裂,頂部的圓形高臺瞬間傾翻,五名表演的孩子在人們的驚呼聲中從花車(chē)上跌落……

　　這一幕令人揪心的場(chǎng)景發(fā)生在元宵節的前一天,2月4日,陜西省西安市西咸新區斗門(mén)街道荊寺村在耍社火“鬧元宵”時(shí)突發(fā)意外事故,因花車(chē)撐桿斷裂,導致五名孩子不幸掉落。2月6日,斗門(mén)街道辦事處工作人員回應媒體稱(chēng)事故屬實(shí),并表示五名孩子均已留院觀(guān)察,身體狀況平穩。目前,警方已介入調查,當地社火活動(dòng)也被叫停。

　　近年來(lái),傳統民俗活動(dòng)中出現事故的情況偶有發(fā)生,此次事故因涉及多名兒童,備受關(guān)注,網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑,這類(lèi)民俗活動(dòng)為何“非孩子上不可”?

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海近日在接受《法治日報》記者采訪(fǎng)時(shí)指出,此次事故應引起多方警醒,任何傳統民俗活動(dòng)都不能逾越法律紅線(xiàn),對于一些極易出現風(fēng)險隱患的民俗活動(dòng),應考慮出臺地方性法規進(jìn)行規范。

　　“社火娃”出圈引發(fā)安全憂(yōu)慮

　　隨著(zhù)疫情政策的不斷優(yōu)化調整,這個(gè)正月里,沉寂了幾年的鄉村社火活動(dòng)重啟,在各大短視頻平臺上,各地社火活動(dòng)視頻不斷,頻頻“出圈”。

　　“社火”是中國民間古老的祈求五谷豐登祭祀土地的盛大狂歡和年節慶典活動(dòng),包括鑼鼓、芯子、高蹺、竹馬、旱船、舞獅、舞龍秧歌等多種形式。伴隨各類(lèi)社火表演視頻,參與演出的各路“社火娃”們也因呆萌可愛(ài)、扮相有趣引起全網(wǎng)圍觀(guān)。

　　在稱(chēng)贊萌娃們可愛(ài)、勇敢的同時(shí),孩子們在表演中的安全問(wèn)題如何保障也同樣牽動(dòng)著(zhù)廣大網(wǎng)友的心。

　　這樣的擔憂(yōu)不無(wú)道理,在一段2月5日甘肅蘭州的社火表演視頻中,三名兒童分別扮演觀(guān)音和兩名童子,被一根長(cháng)木棍托舉在半空中。表演期間,三名兒童均在半空中睡著(zhù),身子隨著(zhù)下方花車(chē)的行駛隨意擺動(dòng)。

　　不少網(wǎng)友表示,孩子不像大人,在表演中的自控力和協(xié)調性等難以控制,極易出現在高空中睡覺(jué)、打鬧的情況,危險系數過(guò)高。

　　無(wú)獨有偶,2月6日,河南嵩縣,一名身著(zhù)戲服的表演者腳踩高蹺,帽子上方延伸出的一根細棍上頂著(zhù)一個(gè)只有兩歲左右的萌娃,孩子的身體伴隨著(zhù)踩高蹺者的步伐不時(shí)左右晃動(dòng),眼睛好奇地環(huán)顧四周……

　　不少看過(guò)視頻的網(wǎng)友都為孩子“捏一把汗”,表演者加上高蹺已有幾米高,孩子還被木棍高舉,如果跌落,后果不堪設想。

　　對此,嵩縣文化館館長(cháng)回應稱(chēng),該項目是上千年傳承下來(lái)的老傳統——“舊縣背裝”,現場(chǎng)有專(zhuān)門(mén)保護孩子安全的工作人員,孩子也都是隨機抽選的,被選中孩子的家長(cháng)因為孩子能參與表演,覺(jué)得非常榮幸,非常愿意讓孩子來(lái)參加這項民俗活動(dòng)。

　　但這樣的回應顯然無(wú)法讓網(wǎng)友們放心,有網(wǎng)友直言,視頻中只看到了表演者和被高舉的孩子,周邊既沒(méi)有保護網(wǎng),也沒(méi)看到所謂的保護人員,事故往往發(fā)生在一瞬間,如何能夠保障孩子們的安全?

　　須重視未成年人保護問(wèn)題

　　據陜西省民間文藝家協(xié)會(huì )副主席、民俗專(zhuān)家王智介紹,此次發(fā)生五名表演兒童掉落事故的社火表演為芯子技藝,如今尤以車(chē)芯子居多,一般在小型汽車(chē)上固定芯子桌,桌上固定芯架芯臺,芯臺上再將一兩個(gè)或多個(gè)扮演角色的孩子固定,著(zhù)戲劇服裝,在行進(jìn)中表演玄妙、驚險動(dòng)作。在社火表演中裝扮各種人物角色的孩童,俗稱(chēng)“上芯子”,因為寓意著(zhù)辟邪除災、迎祥納福,家長(cháng)們都爭先恐后希望孩子能“上芯子”。

　　不可否認的是,隨著(zhù)“社火娃”在短視頻平臺的走紅,各地的傳統民俗活動(dòng)也被更多的人所熟知。在劉俊海看來(lái),傳統民俗活動(dòng)的開(kāi)展應當予以支持,但一個(gè)重要前提就是要符合法律精神,守好法律底線(xiàn),不能逾越法律紅線(xiàn)。

　　以近期發(fā)生事故的兒童參加社火演出為例,劉俊海認為,不論此前這類(lèi)社火活動(dòng)中,是否一直有用兒童參演的習俗,但此舉確實(shí)與未成年人保護法的立法精神存在一定偏差。

　　2021年6月1日起施行的修訂后的未成年人保護法一個(gè)最大亮點(diǎn)就是首次在法律中明確了最有利于未成年人原則,將其作為未成年人保護規定的基本原則。

　　未成年人保護法第四條明確規定,保護未成年人,應當堅持最有利于未成年人的原則,其中第一項和第四項要求在處理涉及未成年人事項時(shí),應給予未成年人特殊、優(yōu)先保護,適應未成年人身心健康發(fā)展的規律和特點(diǎn)。

　　“這一原則貫穿于未成年人保護法中,也為家庭、學(xué)校、社會(huì )各部門(mén)樹(shù)立了對待未成年人的行為原則。”在劉俊海看來(lái),暫且不論此類(lèi)演出的設施是否有安全保障,周邊是否有工作人員予以保護,讓未成年人尤其是年齡極小的未成年人參演此類(lèi)具有一定風(fēng)險性的民俗活動(dòng),極易增加未成年人受傷害的風(fēng)險,存在很大的安全隱患,應考慮對此予以整改或調整。

　　民俗活動(dòng)應嚴守法律底線(xiàn)

　　在針對是否應當讓未成年人參與民俗活動(dòng)演出的討論中,有部分人提出,傳統民俗文化傳承不易,不能因噎廢食,因為出現了事故就“一棒子打死”。對此,也有人提出,前幾年放孔明燈作為一項民俗文化大受歡迎,很多人都會(huì )放孔明燈祈福,但當意識到危害后,也進(jìn)行了整改。

　　2月5日,一則景區游客燃放孔明燈,被安保人員飛身拽下的視頻走紅網(wǎng)絡(luò ),人們紛紛為此舉叫好,因為孔明燈放飛的是“希望”,掉下來(lái)時(shí)卻是災難。

　　孔明燈屬于高空明火飛行物,升空后外焰溫度可高達300攝氏度,燃燒后上升高度可達4000米,隨風(fēng)可飄至一二十公里,燃放升空后對建筑物、森林、高壓電線(xiàn)、加油站、居民區等都會(huì )構成威脅,存在嚴重的安全隱患,極易引發(fā)重特大安全事故和火災事故。

　　因燃放孔明燈導致的事故屢屢發(fā)生,近年來(lái)相關(guān)部門(mén)不斷對禁放孔明燈進(jìn)行宣傳,并加大監管巡查力度。每逢佳節來(lái)臨前,各地消防部門(mén)都會(huì )提醒民眾禁放孔明燈,根據法律規定,在具有火災、爆炸危險等場(chǎng)所燃放孔明燈恐涉嫌違反消防法,如果因燃放孔明燈而引起火災事故,燃放者還可能會(huì )因此構成失火罪,承擔相應的法律責任。

　　在劉俊海看來(lái),對燃放孔明燈的整治是一個(gè)很好的范例,民俗活動(dòng)在不違反法律規定的前提下,值得鼓勵,特別是一些傳統民俗活動(dòng)在某些地方已經(jīng)延續了數千年,原則上應當予以尊重和傳承。但如果其中的一些內容或形式與當前法律的基本原則、制度設計存在矛盾或沖突,則應當考慮對其予以整改并逐漸完善,必須嚴守法律紅線(xiàn)。

　　“各地最了解本地的民俗文化,風(fēng)俗習慣,建議地方針對一些傳統民俗活動(dòng)出臺地方性規范,對活動(dòng)開(kāi)展程序、安全設施要求、參演人員限制等進(jìn)行規制。”劉俊海建議,針對各地開(kāi)展的傳統民俗活動(dòng),相關(guān)部門(mén)應建立健全備案制度,并加強指導和監督工作,保障民俗活動(dòng)合法安全地開(kāi)展。（趙晨熙）