英國知名主持人杰里米·克拉克森曾上演過(guò)一出“名場(chǎng)面”：他在一幅世界地圖前說(shuō)要告訴大家一個(gè)實(shí)現世界和平的方法，然后他直接把地圖上美國那部分撕下來(lái)，扔進(jìn)了垃圾桶。

　　雖然這只是脫口秀中的一個(gè)調侃橋段，但它在全球觀(guān)眾中引起的廣泛共鳴，在一定程度上表明人們對誰(shuí)是當今世界最大亂源心知肚明。

　　中國保持了定力，美國剛好相反

　　作為“世界最大亂源”的美國，最近又不消停了。這次他們興風(fēng)作浪的地方是亞太區域，使的花招則又是打“臺灣牌”。

　　5月23日，正在日本訪(fǎng)問(wèn)的美國總統拜登語(yǔ)出驚人——當在記者會(huì )上被問(wèn)及“你愿意軍事介入保衛臺灣嗎？”這個(gè)敏感問(wèn)題時(shí)，拜登并沒(méi)有如往屆美國總統那樣提出異議或拒絕直接回答，而是直言：“是的，這是我們作出的承諾。”

　　雖然白宮官員后來(lái)收回了這一說(shuō)法，拜登也往回“找補”稱(chēng)美國對臺政策“完全沒(méi)有變化”，但他的“失言”引發(fā)的輿論嘩然，也令其更受爭議。

美國總統拜登在東京訪(fǎng)問(wèn)（路透社）

　　事實(shí)上，美國近期已不止一次在臺海問(wèn)題上搞小動(dòng)作。例如，美國副國務(wù)卿布賴(lài)恩·麥基恩上個(gè)月初曾當面向世界衛生組織總干事譚德塞提出，應讓臺灣以觀(guān)察員身份參與世界衛生大會(huì )（WHA）。

　　WHA對涉臺問(wèn)題早有定論，也已連續多年拒絕討論涉臺提案，美國當然不會(huì )不知道，但卻執意繼續操弄此議題，無(wú)非是想在海峽兩岸乃至太平洋兩岸“拱火”，制造亂局，這顯然是看不清形勢、不遵守承諾的表現。

　　5月18日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì )辦公室主任楊潔篪應約同美國總統國家安全事務(wù)助理沙利文通電話(huà)時(shí)，敦促美方恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報規定，并強調“中方必將采取堅定行動(dòng)維護自身主權和安全利益，我們說(shuō)到做到”。

　　在臺灣問(wèn)題上，中方多次向世界表示愿意以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，面對美方百般挑釁，中方的確保持了定力。“說(shuō)到做到”四個(gè)字，是中國維護地區及全球安全和穩定的關(guān)鍵，而與此相反，美方在全球煽風(fēng)點(diǎn)火的秘訣則是“說(shuō)到做不到”，如果也用一個(gè)成語(yǔ)來(lái)形容，就是“出爾反爾”。

　　美國干的出爾反爾之事，實(shí)在太多了

　　1990年，時(shí)任美國國務(wù)卿詹姆斯·貝克在與時(shí)任蘇聯(lián)領(lǐng)導人米哈伊爾·戈爾巴喬夫會(huì )談時(shí)承諾北約不會(huì )東擴，并說(shuō)出了那句名言：“絕不往東一英寸。”

　　然而現在我們看到，冷戰后北約往東豈止“一英寸”？1999年后，北約在美國主導下歷經(jīng)5次東擴，成員國從16個(gè)增加到30個(gè)，向東推進(jìn)了上千公里，如今又對芬蘭和瑞典張開(kāi)懷抱，兵鋒已直抵俄羅斯邊境。

　　若非美國和北約當初對烏克蘭開(kāi)出的“空頭支票”，俄烏矛盾恐怕不會(huì )發(fā)展到如今這般地步。去年4月，美國防長(cháng)在電話(huà)中對烏克蘭防長(cháng)承諾，一旦烏克蘭與俄羅斯發(fā)生沖突，烏方將得到美方的支持。

　　但等到俄烏沖突真的爆發(fā)后，美國卻只是“隔岸觀(guān)火”并“火上澆油”，拜登也多次表態(tài)稱(chēng)不會(huì )為了烏克蘭而與俄羅斯兵戎相見(jiàn)，這與烏方之前設想的所謂“美方支持”恐怕大相徑庭。

美、烏兩國軍方會(huì )談（歐新社）

　　11年前，敘利亞危機爆發(fā)，自詡“反恐先鋒”的美國積極插手敘利亞內政，以“反恐”之名加強在敘軍事存在，聲稱(chēng)要促進(jìn)敘利亞所謂“民主進(jìn)程”。

　　11年后，五角大樓公布的一份姍姍來(lái)遲的調查報告稱(chēng)，美軍于2019年在敘利亞實(shí)施的那次造成數十名平民死亡的空襲“沒(méi)有違反戰爭法”，因此“沒(méi)有人需要負責”。這再次印證了敘利亞政治問(wèn)題專(zhuān)家阿什卡爾所說(shuō)的，美軍其他壞心思都實(shí)現了，“卻唯獨沒(méi)實(shí)現所謂民主”。

　　2015年7月，伊朗終于與美、英、法、俄、中、德等國達成伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議。根據協(xié)議，伊朗承諾限制其核計劃，國際社會(huì )解除對伊制裁。

　　此后不到三年，美國就于2018年5月單方面退出伊核協(xié)議，并重啟、新增了一系列對伊制裁措施。如今對于美伊兩國恢復履約問(wèn)題，美國依然在拖延……

　　美國只在乎霸權，不在乎信譽(yù)

　　美國常以“人權燈塔”自居，但須知，首要的基本人權就是生存權和發(fā)展權。當美國點(diǎn)燃俄烏沖突的導火索、在敘利亞肆意轟炸平民時(shí)，這些地區民眾的生存權顯然不在“燈塔”照射范圍內；當美國對伊朗和古巴等國終日揮舞制裁大棒、對中國新疆地區“潑臟水”時(shí)，這些地區民眾的發(fā)展權美國顯然也不在乎。

　　美國唯一在乎的就是自己的“霸權”，為此不惜以自身信譽(yù)為代價(jià)，一次次做出背信棄義之舉，在經(jīng)貿領(lǐng)域也是如此。奧巴馬政府曾力推跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），但特朗普上臺后第一時(shí)間就宣布美國退出TPP，令美國的一眾貿易伙伴大失所望。

　　然而為了圍堵中國經(jīng)濟的需要，在最近的亞洲之行中，拜登在東京又高調宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟框架（IPEF）”，聲稱(chēng)此舉“將書(shū)寫(xiě)21世紀新的經(jīng)濟規則”。美國總統國家安全事務(wù)助理沙利文還揚言：“IPEF傳遞出的強有力的信號，北京是能夠聽(tīng)到的。”

　　中國是許多亞太國家最大的貿易伙伴，地區貿易本來(lái)就蒸蒸日上，而這卻成了美國所不樂(lè )見(jiàn)的，非要來(lái)添點(diǎn)亂不可，但法國《回聲報》一針見(jiàn)血地指出，東盟國家想要的就是“貿易、貿易、貿易”，拜登政府卻“什么也提供不了”——在貿易問(wèn)題上，華盛頓未作任何讓步。

　　這次，美國連“說(shuō)”都說(shuō)不到了。