【文化評析】

　　作者：李思輝（華中科技大學(xué)新聞評論研究中心特聘研究員）

　　提高古籍保護水平、提升古籍整理研究和編輯出版能力、鼓勵古籍文創(chuàng )產(chǎn)品開(kāi)發(fā)……近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），要求各地區各部門(mén)結合實(shí)際認真貫徹落實(shí)。

　　斗轉星移，此去經(jīng)年，那泛黃的古籍，是前人厚重思想文化的物質(zhì)承載，是五千年中華歷史底蘊的文字見(jiàn)證。據統計，我國漢文典籍加上少數民族文字典籍，總量達到50萬(wàn)種，僅《四庫全書(shū)》“四庫全書(shū)存目叢書(shū)”《續修四庫全書(shū)》三套大型叢書(shū)，就收錄經(jīng)、史、子、集等古代典籍文獻1.5萬(wàn)多種。這些典籍是中華民族存世典籍的基本家底，也是我們文化自信的重要源泉。“一紙千年”的中華古籍吸引著(zhù)一代代學(xué)者悉心呵護、苦心鉆研，卻也一度面臨保護不力等現實(shí)問(wèn)題。

　　從古籍保護看，近年來(lái)，因為保存不善，部分地方古籍出現蟲(chóng)蛀、脆化、霉蝕等現象，有的甚至粘連嚴重變成“書(shū)磚”；從人才隊伍看，古籍保護專(zhuān)業(yè)人才隊伍數量不足、結構不合理、高水平專(zhuān)業(yè)人才匱乏，高校中的古籍保護專(zhuān)業(yè)一度被看成“冷門(mén)中的冷門(mén)”；從傳承利用上看，一些古籍被束之高閣，“文淵大庫，一鎖了之”，成了摸不到、看不著(zhù)、讀不懂的“死書(shū)”，趨于小眾化。兩辦《意見(jiàn)》從古籍工作的現實(shí)問(wèn)題著(zhù)眼，對提升古籍工作質(zhì)量、加快古籍資源轉化利用、強化古籍工作保障等作出明確部署，具有很強的現實(shí)針對性。

　　做好古籍工作，對賡續中華文脈、弘揚民族精神、增強國家文化軟實(shí)力具有重要意義，不是可有可無(wú)的事，不能停留于“口頭重視”。按照兩辦《意見(jiàn)》，將古籍工作相關(guān)經(jīng)費納入年度財政預算，為其可持續奠定了物質(zhì)基礎；“擴大古籍保護修復人才規模”，明確“對國有文化企事業(yè)單位主要承擔古籍重點(diǎn)項目的業(yè)務(wù)部門(mén)可不考核經(jīng)濟效益”，有助于推動(dòng)老一輩專(zhuān)家學(xué)者的“皓首窮經(jīng)”與一代代年輕干部的接續傳承有機銜接；“多渠道、多媒介、立體化做好古籍大眾化傳播”“推進(jìn)古籍數字化”，目的是促進(jìn)古籍的推廣利用，擴大其接通現實(shí)的社會(huì )價(jià)值。各地應結合實(shí)際，落實(shí)這些要求，不能打折扣、搞變通。

　　卷帙浩繁的古籍并非“無(wú)用的故紙堆”，而是中華智慧的結晶。取其精華，去其糟粕，價(jià)值不凡。比如，科學(xué)家屠呦呦從東晉醫書(shū)《肘后備急方》中發(fā)現一個(gè)“治寒熱諸瘧”的藥方——“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之。”經(jīng)過(guò)連續多年反復科學(xué)實(shí)驗，終于提煉出青蒿素，拯救了數百萬(wàn)瘧疾患者。保護好古籍孤本并讓古籍“醒過(guò)來(lái)”的更廣泛意義還在于現代人通過(guò)一部部古籍，打開(kāi)時(shí)空之門(mén)，直觀(guān)燦爛中華文化、接通思想情感、汲取智慧力量。

　　從國家圖書(shū)館等機構發(fā)起“尋找古籍守護人”活動(dòng)產(chǎn)生較大影響，到央視《典籍里的中國》榮獲“白玉蘭”最佳電視綜藝節目獎；從今年全國兩會(huì )上，“加強文物古籍保護利用”被首次寫(xiě)進(jìn)《政府工作報告》，到此次兩辦印發(fā)《意見(jiàn)》，推進(jìn)古老的中華故事從古籍中款款走來(lái)……各方面協(xié)同努力，有助于“讓收藏在禁宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書(shū)寫(xiě)在古籍里的文字都活起來(lái)”。