短視頻是風(fēng)口，但一味依靠粗制濫造甚至胡說(shuō)八道，這一行業(yè)風(fēng)氣最終一定被刮歪。

　　情節會(huì )反轉、編劇留了伏筆、結局有多個(gè)版本……據《北京青年報》4月6日報道，近期，《人世間》《心居》等電視劇熱播走紅，而不少營(yíng)銷(xiāo)號制作的電視劇“胡說(shuō)”式解說(shuō)短視頻，則讓劇集走向變了味。

　　速食時(shí)代，不少人難以靜下心來(lái)觀(guān)看一部完整的影視劇，加之一些影視劇動(dòng)輒注水、影響觀(guān)眾的觀(guān)看體驗，于是短視頻漸成追劇利器。但隨著(zhù)“X分鐘看完一部電影”的走紅，短視頻盜版侵權等問(wèn)題也日益泛濫。有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì )、自律組織多次呼吁，對短視頻平臺強化版權內容合規管理，有關(guān)部門(mén)也出臺了相關(guān)短視頻內容審核標準細則。

　　言猶在耳，短視頻侵權又冒出新問(wèn)題，比如，電視劇《人世間》熱播后，劇中人物的命運走向成為追劇人茶余飯后談?wù)摰慕裹c(diǎn)。許多短視頻平臺營(yíng)銷(xiāo)號看準時(shí)機大肆自創(chuàng )劇情，吸引眼球。這些“胡說(shuō)”固然與之前的簡(jiǎn)單剪裁有所不同，但其侵權實(shí)質(zhì)卻有過(guò)之而無(wú)不及。當劇集沒(méi)有按照“胡說(shuō)”的走向發(fā)展時(shí)，一些滿(mǎn)懷“期待”的觀(guān)眾便會(huì )心生怨氣，進(jìn)而遷怒于電視劇出品方和相關(guān)播出平臺，給各方帶來(lái)難堪。

　　“這兩年由于長(cháng)視頻平臺與短視頻平臺之間的版權之爭，讓這些影視營(yíng)銷(xiāo)號的生意很難做，所以才會(huì )讓眾多營(yíng)銷(xiāo)號無(wú)底線(xiàn)地蹭流量，隨后再轉型做直播帶貨、團購促銷(xiāo)等”。一位業(yè)內人士的說(shuō)法或許可以窺見(jiàn)端倪。

　　短視頻野蠻生長(cháng)，歸根結底是一種流量病。相關(guān)部門(mén)除了依法規范整治亂象之外，也要引導營(yíng)銷(xiāo)號走正道。著(zhù)作權法規定，為介紹、評論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)作者或著(zhù)作權人的同意，亦不必向其支付報酬。也就是說(shuō)，在原作品基礎上注入自己思想的二度創(chuàng )作，才可能以最低成本做到個(gè)性化作品的形成和傳播，這也應該是短視頻發(fā)展的方向。

　　短視頻是風(fēng)口，但一味依靠粗制濫造甚至胡說(shuō)八道，這一行業(yè)風(fēng)氣最終一定被刮歪。如果在合理引用的基礎上，在作品中加入獨創(chuàng )性?xún)热荩o網(wǎng)友以啟迪，又何愁沒(méi)有流量？一些版權方也表示在打擊惡意創(chuàng )作者的同時(shí)，努力和短視頻平臺合作，鼓勵優(yōu)質(zhì)創(chuàng )作者對版權作品進(jìn)行再創(chuàng )作、解讀、評論。

　　在發(fā)揮好短平快等先天優(yōu)勢的基礎上，以高質(zhì)量?jì)热葺敵鰹閷颍桃曨l創(chuàng )作發(fā)展之路未來(lái)可期。