文學(xué)評論的價(jià)值在于觀(guān)點(diǎn)，文學(xué)評論應該就作品的藝術(shù)水平實(shí)事求是地提出表?yè)P或批評，對不好的文藝現象、創(chuàng )作導向要表明立場(chǎng)，不能被人情、市場(chǎng)所裹挾。如今有不少人在問(wèn)，文學(xué)評論的鋒芒去哪了？

　　文學(xué)評論是架設在文學(xué)創(chuàng )作與文學(xué)欣賞之間的橋梁，一方面可以引導作家寫(xiě)出好書(shū)，以高質(zhì)量的文學(xué)作品書(shū)寫(xiě)時(shí)代；一方面可以引導讀者看到好書(shū)，以高質(zhì)量的文學(xué)作品陶冶情操。文學(xué)評論與文學(xué)創(chuàng )作是我國文學(xué)發(fā)展不可或缺的雙翼，文學(xué)評論的話(huà)語(yǔ)表達、思想闡釋、歷史反思等是文學(xué)創(chuàng )作的重要參考，但如今仍存在輕視文學(xué)批評的現象。文學(xué)評論基于專(zhuān)業(yè)判斷，判斷就應該把文學(xué)作品的好處說(shuō)透，壞處說(shuō)清；面向大眾，就需要說(shuō)真話(huà)、接地氣，否則就可能誤導讀者。文學(xué)評論既不是沒(méi)有邏輯的漫談，也不是學(xué)術(shù)概念的堆砌，而是在理論依據、個(gè)人見(jiàn)解基礎上的言之有物、有據，不說(shuō)空話(huà)、套話(huà)，做到“文質(zhì)兼美”，從而發(fā)揮文學(xué)評論的價(jià)值引導、精神引領(lǐng)、審美啟迪作用。這樣的文學(xué)評論才是作家創(chuàng )作、讀者閱讀的好向導。

　　在“不忘本來(lái)、吸收外來(lái)、面向未來(lái)”中才能實(shí)現古今傳承、中外交流，中華文明是在與其他文明的交流互鑒中發(fā)展起來(lái)的，如今更需要吸收借鑒各國有益的思想文化資源，讓中華文明在兼收并蓄中綻放出時(shí)代光彩。但有的文學(xué)評論家只是對西方話(huà)語(yǔ)進(jìn)行生搬硬套、全盤(pán)拿來(lái)。2021年，中央宣傳部等五部門(mén)聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強新時(shí)代文藝評論工作的指導意見(jiàn)》提出，構建中國特色評論話(huà)語(yǔ)，繼承創(chuàng )新中國古代文藝批評理論優(yōu)秀遺產(chǎn)，批判借鑒現代西方文藝理論，建設具有中國特色的文藝理論與評論學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話(huà)語(yǔ)體系，不套用西方理論剪裁中國人的審美。這就要堅持文化自信，立足國情，在吸收借鑒中實(shí)現新路的探索。

　　目前文學(xué)評論主要發(fā)表在文學(xué)理論刊物或報紙的理論、評論版面上，影響力主要在業(yè)內，對社會(huì )的影響有限，文學(xué)評論需要“破圈”。值得一提的是，在網(wǎng)絡(luò )日益普及的今天，文學(xué)評論還需要在網(wǎng)上發(fā)揮導向作用。文學(xué)評論的聲音要沖出會(huì )議室，在探索文學(xué)創(chuàng )作規律和趨勢、推介高質(zhì)量文學(xué)作品、構建當代文學(xué)話(huà)語(yǔ)體系等方面實(shí)現評論的價(jià)值。(黨云峰)