作者：劉智聰（中共中央黨校（國家行政學(xué)院）研究生院）；唐愛(ài)軍（中共中央黨校（國家行政學(xué)院）馬克思主義學(xué)院）

　　“知所從來(lái)，方明所往”，如何看待本民族的歷史是關(guān)乎民族現實(shí)與未來(lái)的重大問(wèn)題。對于具有五千多年文明歷程的中華民族而言，正確認識本民族的歷史具有至關(guān)重要的意義。

　　一方面，正確認識中華民族的歷史是維護民族團結的必然要求。中華優(yōu)秀傳統文化是深深印刻在中華兒女心靈深處的文化基因，是維系中華民族大團結的精神紐帶，這種文化認同為鑄牢中華民族共同體意識提供了最深層次的動(dòng)力。如果割斷了中華民族的歷史文脈，也就動(dòng)搖了民族團結的根與魂。

　　另一方面，正確認識中華民族的歷史是保障國家長(cháng)治久安的必然要求。對國家歷史的認識影響著(zhù)人們對現實(shí)的理解，在歷史認識上出現錯誤，必然會(huì )反映到現實(shí)中并造成顛覆性影響。在近代以來(lái)的歷史進(jìn)程中中國人民選擇了中國共產(chǎn)黨和中國特色社會(huì )主義，只有回到歷史中才能充分認識其中的必然性。如果否定了民族發(fā)展的歷史，只會(huì )造成認識的迷茫與社會(huì )的動(dòng)蕩。

　　歷史和現實(shí)證明，在新的長(cháng)征路上堅定歷史自信、增強歷史主動(dòng)，必須首先樹(shù)立正確的歷史認識，始終旗幟鮮明反對歷史虛無(wú)主義。

　　第一，樹(shù)立正確的歷史認識必須以客觀(guān)的觀(guān)點(diǎn)看待歷史，反對歷史虛無(wú)主義的主觀(guān)性。歷史不是躺在書(shū)本中的冰冷文字，而是既往的客觀(guān)事實(shí)，對歷史的學(xué)習研究不能添加任何“化學(xué)試劑”和主觀(guān)想象。盡管講故事的方式會(huì )讓歷史更加生動(dòng)鮮活地得到呈現，但講故事并不意味著(zhù)歷史可以隨意杜撰，而應當以尊重歷史事實(shí)為前提。實(shí)事求是是我們黨思想路線(xiàn)的核心，這一原則在歷史問(wèn)題上的貫徹要求我們必須根據真實(shí)地記錄、描述和呈現歷史的事實(shí)，不能根據自己的主觀(guān)意愿任意地歪曲事實(shí)真相。歷史虛無(wú)主義的主觀(guān)性體現在其往往打著(zhù)“歷史真相”的旗號，通過(guò)“重評歷史”的方式得出同現有認識截然相反的顛覆性結論，造成“好人不好，壞人不壞”的是非顛倒局面來(lái)為歷史翻案。無(wú)論是丑化歷史以抹黑事實(shí)，還是美化歷史以掩蓋真相，都從根本上背離了實(shí)事求是的原則，在歷史觀(guān)上走向唯心主義。

　　掌握史實(shí)是正確認識歷史的首要前提，歷史依據的錯誤固然會(huì )使歷史認識走入誤區，但在保證史實(shí)準確的同時(shí)也要注重對現象背后歷史規律的把握，避免表面性思維，防止將歷史的學(xué)習研究等同于單純的資料羅列。隨著(zhù)歷史進(jìn)程的推進(jìn)，我們對一些歷史事件或人物的評價(jià)會(huì )產(chǎn)生新認識，這種新認識一般是對已有認識的深化而不是推翻，因此對歷史認識的深化并不意味著(zhù)得出了今是昨非或昨是今非的全新結論。

　　第二，樹(shù)立正確的歷史認識必須以全面的觀(guān)點(diǎn)看待歷史，反對歷史虛無(wú)主義的片面性。“歷史的道路不是涅瓦大街上的人行道，它完全是在田野中前進(jìn)的，有時(shí)穿過(guò)塵埃，有時(shí)穿過(guò)泥濘，有時(shí)橫渡沼澤，有時(shí)行經(jīng)叢林。”按照唯物史觀(guān)的解釋?zhuān)祟?lèi)社會(huì )歷史發(fā)展從來(lái)不是一帆風(fēng)順的，而是在曲折中前進(jìn)的，這就表明歷史的發(fā)展必然伴隨著(zhù)現實(shí)性的曲折和前進(jìn)性的趨勢。因此要做到客觀(guān)地看待歷史必然要求對歷史進(jìn)行全面考察，“既不能因為成就而回避失誤和曲折，也不能因為探索中的失誤和曲折而否定成就”。

　　歷史虛無(wú)主義的片面性體現在對歷史進(jìn)行斷章取義的片段化截取，單純聚焦歷史上存在的失誤或曲折并進(jìn)行肆意夸大，企圖以局部的因素來(lái)否定全局的因素，用“不完全的真實(shí)”掩蓋對歷史的整體認識。除此之外，只看到歷史發(fā)展的成就，忽視歷史發(fā)展的曲折，把歷史發(fā)展的道路幻想得筆直又筆直也是一種形而上學(xué)的錯誤認識。二者都沒(méi)有正確處理歷史曲折性與前進(jìn)性的關(guān)系。

　　全面地考察歷史必須一分為二地看問(wèn)題，但不意味著(zhù)在任何歷史問(wèn)題的評價(jià)上都簡(jiǎn)單得出好壞參半的結論，關(guān)鍵在于把“兩點(diǎn)論”與“重點(diǎn)論”相統一，既客觀(guān)全面地反映歷史事實(shí)，又準確把握歷史發(fā)展的主題主線(xiàn)、主流本質(zhì)。總的來(lái)看，歷史發(fā)展的道路雖然曲折，但歷史前進(jìn)的方向是誰(shuí)也無(wú)法改變的；黨的事業(yè)雖然歷經(jīng)坎坷，但黨所取得的歷史成就是誰(shuí)也無(wú)法否定的。

　　第三，樹(shù)立正確的歷史認識必須以具體的觀(guān)點(diǎn)看待歷史，反對歷史虛無(wú)主義的抽象性。歷史是在充滿(mǎn)未知的現實(shí)生活中探索前進(jìn)的，歷史人物的活動(dòng)和歷史事件的進(jìn)程都受到當時(shí)現實(shí)條件的制約，“現實(shí)的人”及其歷史條件由此成為我們正確認識歷史的出發(fā)點(diǎn)。馬克思主義的唯物史觀(guān)正是以“現實(shí)的人”為考察前提，在分析人的現實(shí)生活過(guò)程基礎上揭示了人類(lèi)社會(huì )歷史發(fā)展的規律。歷史虛無(wú)主義的抽象性體現在脫離特定的歷史條件，對歷史人物或歷史事件進(jìn)行空泛的述說(shuō)評價(jià)，將矛頭直指黨的領(lǐng)導和社會(huì )主義制度等政治原則，或者以站在歷史之外的“上帝視角”審視歷史，通過(guò)“時(shí)空錯置”的手法把自己的結論移植到歷史之中，將現實(shí)生活解釋為歷史發(fā)展的自然結果。認識今日之中國，必須了解中國之歷史，而對于中國歷史的考察絕不能戴著(zhù)“有色眼鏡”厚此薄彼，只能從具體的歷史條件中理解中國人民選擇中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導和中國特色社會(huì )主義的必然性。

　　歷史的發(fā)展有其內在規律和必然趨勢，但這不意味著(zhù)歷史結果是自然而然得出的，而是通過(guò)人民群眾的歷史活動(dòng)取得的，生活在既定條件下的人們從事著(zhù)創(chuàng )造歷史的活動(dòng)，他們的活動(dòng)又為下一代人創(chuàng )造歷史提供了條件，由此構成了歷史階段的連續性和繼承性，歷史的發(fā)展正是在一代又一代人的繼續奮斗中實(shí)現的。對歷史進(jìn)行抽象考察，簡(jiǎn)單地將歷史功過(guò)歸結于個(gè)人因素，只會(huì )走向否定人民群眾歷史主體作用和歷史主動(dòng)精神的“英雄史觀(guān)”。

　　歷史虛無(wú)主義以各種形式存在，其中不少還很具有迷惑性，我們只有時(shí)刻站在正確立場(chǎng)上，以唯物史觀(guān)為根本武器，以客觀(guān)全面的事實(shí)為依據，才能有效辨識和回應錯誤認識，保持人們對歷史的正確認識。而正確認識歷史的最終目的在于從歷史中汲取智慧、堅定自信，更好地團結全國各族人民把握現實(shí)、開(kāi)創(chuàng )未來(lái)。“在新的趕考之路上，我們能否繼續交出優(yōu)異答卷，關(guān)鍵在于有沒(méi)有堅定的歷史自信。”這種歷史自信源于中華民族五千年的文明延續，源于對中華民族近代以來(lái)命運沉浮的深刻體悟，源于中國共產(chǎn)黨對初心使命始終如一的堅守，源于中國人民的偉大創(chuàng )造和團結奮斗。因此新時(shí)代我們堅定歷史自信具有充足的依據和底氣，要善于把正確的歷史認識、堅定的歷史自信轉化為真抓實(shí)干的歷史主動(dòng)，以腳踏實(shí)地的務(wù)實(shí)精神接續書(shū)寫(xiě)中華民族歷史的新輝煌。