央廣網(wǎng)北京9月19日消息(總臺央廣記者管昕)很多領(lǐng)域想要獲得職稱(chēng)晉升，需要在知名雜志上發(fā)表學(xué)術(shù)論文。有些不法分子就看到了這里的“商機”，他們仿冒知名雜志制作“山寨”期刊，幫別人發(fā)表論文詐騙錢(qián)財。近日，北京順義警方成功打掉了一個(gè)以“代發(fā)論文”為名涉案金額上百萬(wàn)的山寨雜志社，19名嫌疑人被刑事拘留。

　　記者注意到，今年以來(lái)，黑龍江伊春、江蘇泰州等多地公安機關(guān)查獲以“代寫(xiě)代發(fā)論文”為名的犯罪團伙。多位學(xué)術(shù)界人士表示，代發(fā)論文灰色產(chǎn)業(yè)鏈已存在多年，嚴重危害學(xué)術(shù)誠信和科研質(zhì)量。為何“代發(fā)論文”黑產(chǎn)難以根治？如何有效地全鏈條打擊？

　　前不久，北京市公安局順義分局的民警前往廣西對一家公司展開(kāi)行動(dòng)，根據前期掌握的線(xiàn)索，這家公司打著(zhù)幫助別人在期刊上發(fā)表論文的名義騙取錢(qián)財。

　　警方介紹：“公安機關(guān)對該伙嫌疑人的電腦與手機還有雜志進(jìn)行了扣押，發(fā)現該伙嫌疑人的詐騙金額達到了幾百萬(wàn)。”

　　雷先生今年30多歲，是一家建筑公司的職員，前不久公司評職稱(chēng)需要發(fā)表論文。他就想要走捷徑，便在網(wǎng)上找了一家出版社。

　　“公司最近準備評職稱(chēng)，但是我學(xué)歷不是很高，于是我就準備在網(wǎng)上搜，就看見(jiàn)有一QQ號上說(shuō)找他能幫忙在一些雜志期刊上投稿，給他轉了1800，發(fā)三篇。我拿著(zhù)這雜志一看，上面確實(shí)有我名字，單位說(shuō)他們去雜志社核實(shí)，沒(méi)有這些東西。”雷先生說(shuō)。

　　雷先生當時(shí)立刻聯(lián)系了對接人，發(fā)現直接被拉黑了，聯(lián)系不上。

　　接到報案后，順義公安分局刑偵支隊會(huì )同仁和派出所立刻展開(kāi)調查。發(fā)現雷先生收到的雜志期刊是嫌疑人自己印刷出來(lái)的冒牌貨。仁和派出所民警安穩說(shuō)：“它的封面外觀(guān)還有一些出版信息，都是仿照正版所做，論文的內容肯定跟正版的出版論文明顯不同。”

　　除了封面外觀(guān)和論文內容外，單從雜志的印刷紙張也可以輕易判斷出這些都是假刊物。警方調查發(fā)現，這是一個(gè)犯罪團伙，日前在廣西成功將以王某為首的19人詐騙團伙一網(wǎng)打盡。據民警介紹，嫌疑人通過(guò)QQ群，微信群發(fā)布廣告，以雜志社發(fā)表論文的名義行騙，每一篇論文收取幾百塊錢(qián)的費用。

　　中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副教授謝澍對記者表示，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。以代寫(xiě)代發(fā)期刊論文為名騙取被害人財物，是典型的詐騙行為。他說(shuō)：“這樣的犯罪行為十分普遍，但由于代寫(xiě)、代發(fā)論文本身就是不光彩的事情，因此很多被害人在收到代寫(xiě)的文章后發(fā)現質(zhì)量很差或者不能發(fā)表，或者發(fā)表在‘假期刊’上也不敢報警，因此影響了對于犯罪團伙的打擊力度。”

　　謝澍認為，在期刊發(fā)表中介領(lǐng)域，犯罪嫌疑人正是利用了被害人的這一心理，不斷擴大犯罪規模。對于科研人員或者在校學(xué)生而言，科研沒(méi)有捷徑，需要遵守基本的學(xué)術(shù)規范和科研誠信，發(fā)表論文要通過(guò)正規的渠道，不可急功近利。

　　北京市地石律師事務(wù)所律師竇冬辰則告訴記者，代發(fā)論文發(fā)表在虛假的學(xué)術(shù)刊物上，騙取的只是個(gè)人錢(qián)財，而代發(fā)論文發(fā)表在真實(shí)的學(xué)術(shù)期刊上，對學(xué)術(shù)圈的危害更大。“當然還有一種代發(fā)論文——作者可能真正支付了一些錢(qián)財，然后他們(中介)也真正幫作者去發(fā)了。我覺(jué)得后者的這種行為可能對于學(xué)術(shù)界的傷害會(huì )更大。”

　　記者注意到，今年以來(lái)，多地公安機關(guān)對“代發(fā)論文”的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈展開(kāi)行動(dòng)。根據警方查處的案件情況，代發(fā)論文利益鏈，在醫學(xué)領(lǐng)域一定程度存在，很多醫務(wù)工作者被騙。

　　以江蘇泰州公安機關(guān)查處的一起案件為例：當地警方偵查發(fā)現，2018年以來(lái)，黃某甲、黃某乙在云南省昆明市注冊成立昆明某某文化傳播有限公司，招募王某某等11人任業(yè)務(wù)員，并進(jìn)行“話(huà)術(shù)”培訓。由業(yè)務(wù)員冒充雜志社編輯、顧問(wèn)等身份，隨機撥打江蘇、云南各醫院醫護人員電話(huà)，尋找需要在各類(lèi)醫學(xué)雜志上發(fā)表論文的客戶(hù)，以能夠幫醫護人員在指定刊物代寫(xiě)代發(fā)論文為名，通過(guò)制作假的錄稿通知書(shū)等騙取客戶(hù)款項后，未發(fā)表論文或采用轉其他低端刊物、發(fā)假刊的方式騙取他人財物。該作案方式致使120余名醫護人員上當受騙，騙得財物達40余萬(wàn)元。

　　記者調查發(fā)現，代寫(xiě)代發(fā)論文利益鏈，不僅在醫院、建筑等以技術(shù)為核心的業(yè)務(wù)單位，在高校也一定程度存在。多位要求匿名的高校教師對記者表示，一些科研實(shí)力不強或者僅是中級職稱(chēng)的高校講師，在核心學(xué)術(shù)期刊資源有限的情況下，只能花錢(qián)買(mǎi)版面才有機會(huì )發(fā)表文章。而那些學(xué)術(shù)影響力比較大的專(zhuān)家學(xué)者，更容易發(fā)表論文。

　　有學(xué)術(shù)期刊的編輯對記者表示，職稱(chēng)和單位都是期刊決定采用的關(guān)鍵詞，青年學(xué)者發(fā)文章的難度相對比較大，青年科研成果或者學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)也很難被采用。竇冬辰律師對此分析認為：“比如像有的教授，他在學(xué)術(shù)中的影響力很大，我作為編輯來(lái)講，我發(fā)表他的文章，可能誰(shuí)也說(shuō)不出什么來(lái)，并且這個(gè)文章質(zhì)量是有一定保障的。”

　　一名985院校的青年教師對記者表示，現在不僅高校教師需要靠發(fā)表論文來(lái)評職稱(chēng)，本科生、研究生申請更高學(xué)歷，也需要通過(guò)論文來(lái)證明科研能力。這就造成了很多雜志從雙月刊變成月刊甚至旬刊，從中收取版面費。發(fā)表論文的需求在擴大，學(xué)術(shù)期刊市場(chǎng)也在不斷迎合這種社會(huì )需求。要杜絕這樣的現象，必須改變以論文評定所有資質(zhì)的現狀，開(kāi)展多種渠道和評價(jià)路徑。

　　在謝澍看來(lái)，當前的論文中介產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)逐步告別了“張貼小廣告”的模式，而是與網(wǎng)絡(luò )黑灰產(chǎn)業(yè)犯罪關(guān)聯(lián)。尤其是在網(wǎng)絡(luò )上可以看到各種各樣的彈窗小廣告為論文中介引流。所以在打擊過(guò)程中不應僅僅依賴(lài)被害人提供的線(xiàn)索。打擊論文中介，需要進(jìn)行“全鏈條”懲治。

　　“不僅要打擊論文代寫(xiě)代發(fā)本身，還要對其上下游犯罪進(jìn)行甄別，包括廣告引流在內的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。并且打擊和整治不能局限于個(gè)案，應當多機關(guān)形成合力，‘由點(diǎn)到面’地實(shí)現‘全鏈條’懲治，由個(gè)案入手，‘順藤摸瓜’地牽出整個(gè)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。”謝澍說(shuō)。