【環(huán)球時(shí)報赴俄羅斯特派記者 白云怡】“俄中伙伴關(guān)系一如既往的牢固。俄中相處的很多經(jīng)驗值得其他國家借鑒。”俄羅斯國際事務(wù)委員會(huì )總干事安德烈·科爾圖諾夫日前在接受《環(huán)球時(shí)報》記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，俄中關(guān)系是一種新型的大國關(guān)系，而這種關(guān)系的基礎是充分尊重彼此的國家主權，同時(shí)在針對具體的問(wèn)題時(shí)保持高度靈活。在這位俄羅斯著(zhù)名外交政策專(zhuān)家看來(lái)，政治解決烏克蘭危機，中國比其他許多國家都更適合扮演調停者的角色。談到美國正在張羅舉辦所謂的第二屆“領(lǐng)導人民主峰會(huì )”、圍繞一己私利在全世界劃分“民主和非民主陣營(yíng)”時(shí)， 科爾圖諾夫表示，美國武斷和帶有政治偏見(jiàn)的做法不會(huì )有什么成效，因為“這個(gè)世界遠比白宮描繪的非黑即白的畫(huà)面更加豐富多彩”。

　　環(huán)球時(shí)報：您對中國國家主席此次俄羅斯之行有何期待？此訪(fǎng)對中俄兩國關(guān)系有何影響？

　　科爾圖諾夫：這次訪(fǎng)問(wèn)對俄羅斯來(lái)說(shuō)非常重要，尤其是這是習主席在中國的十四屆全國人大一次會(huì )議上當選國家主席后的首次出國訪(fǎng)問(wèn)。在這次訪(fǎng)問(wèn)中，俄中雙方可以討論的議題范圍很廣，包括俄中經(jīng)濟關(guān)系、新興世界的秩序、地區危機、西方制裁等等。這次訪(fǎng)問(wèn)也向國際社會(huì )發(fā)出一個(gè)信號，表明俄中伙伴關(guān)系一如既往的牢固。

　　俄中關(guān)系是一種新型的大國關(guān)系。這種關(guān)系的基礎是充分尊重彼此的國家主權，同時(shí)在針對具體的問(wèn)題時(shí)保持高度靈活。這一關(guān)系隱含的信息是“雙方利益平衡”，而不是“權力平衡”。同時(shí)，俄中之間的新型大國關(guān)系也是全面的，它覆蓋經(jīng)濟、政治、軍事、社會(huì )、人文等各個(gè)方面。這種關(guān)系同時(shí)包含雙邊和多邊形式，但不針對任何第三國。從全球的角度看,我認為，俄中相處的很多經(jīng)驗值得其他國家借鑒。

　　環(huán)球時(shí)報：您和其他俄羅斯人士怎么看中方日前發(fā)布的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場(chǎng)》文件？中國在解決烏克蘭危機中可以發(fā)揮什么樣的作用？

　　科爾圖諾夫：中國比其他許多國家都更適合在這場(chǎng)可謂是俄烏自相殘殺的沖突中扮演調停者的角色。今年2月中國發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場(chǎng)》這一和平文件后，莫斯科給予了極大關(guān)注。

　　我認為,現在的問(wèn)題是烏克蘭方面是否能考慮停火，以及西方是否會(huì )鼓勵烏克蘭方面在不設先決條件的情況下同莫斯科展開(kāi)談判。短期內我們可能還不會(huì )看到這一幕的發(fā)生。

　　環(huán)球時(shí)報：在應對各種國際事務(wù)的問(wèn)題上，中俄兩國處于一種什么樣的關(guān)系？

　　科爾圖諾夫：俄羅斯和中國不是軍事聯(lián)盟，兩國可能在一些具體問(wèn)題上也會(huì )有分歧，然而，在大多數重要問(wèn)題上，莫斯科和北京是協(xié)調合作的關(guān)系。這一點(diǎn)可以從兩國在聯(lián)合國安理會(huì )會(huì )議上的投票情況中看出，也可以從兩國面對西方單邊制裁的態(tài)度上看出。我相信，兩國的這種合作和協(xié)調也會(huì )擴展到很多大家共同關(guān)心的國際問(wèn)題上。

　　環(huán)球時(shí)報：您認為俄美因烏克蘭問(wèn)題而爆發(fā)直接沖突的可能性有多大？

　　科爾圖諾夫：很不幸，在這個(gè)問(wèn)題上，我認為不能排除任何可能性，包括俄美爆發(fā)直接沖突的可能性。

　　環(huán)球時(shí)報：如果中美因臺灣問(wèn)題或其他問(wèn)題而發(fā)生摩擦甚至沖突，您認為俄羅斯會(huì )采取什么立場(chǎng)？

　　科爾圖諾夫：俄羅斯的立場(chǎng)非常明確，在臺灣問(wèn)題上堅定地站在中國一邊。我確信，如果中美在東亞地區發(fā)生直接沖突，莫斯科一定會(huì )支持北京。但是，我們希望這樣的沖突永遠不會(huì )發(fā)生。

　　環(huán)球時(shí)報：美國正在張羅3月底舉辦的第二屆“領(lǐng)導人民主峰會(huì )”。美國此舉是意圖編造和渲染“民主對抗威權”的虛假敘事。俄羅斯學(xué)者對這個(gè)所謂的“民主峰會(huì )”有什么看法？

　　科爾圖諾夫：這不是美國第一次舉辦這樣的活動(dòng)——2021年12月9日至10日，美國就在線(xiàn)上舉辦過(guò)一次所謂的“民主峰會(huì )”。在我看來(lái)，把國際社會(huì )劃分為“民主”和“專(zhuān)制”兩個(gè)陣營(yíng)既非常武斷，也是帶有政治偏見(jiàn)的，而且不會(huì )有什么成效。即使對美國的外交政策利益來(lái)說(shuō)，它也帶不來(lái)什么好處。要知道，這個(gè)世界遠比白宮描繪的非黑即白的畫(huà)面更加豐富多彩。