【民生調查局】　　編者按：　　這里是民生調查局，見(jiàn)人所未見(jiàn)，調查民生之變。關(guān)注你想關(guān)注的、你沒(méi)關(guān)注的，調查你想看的、未看到的。

　　中新網(wǎng)6月15日電 (中新財經(jīng)記者 謝藝觀(guān))“有個(gè)牌子的衣服我很喜歡，可我連他家大號都穿不上。”近期，官方身高169厘米、體重51公斤的女星張馨予發(fā)文吐槽。

　　“100斤以上沒(méi)資格穿”，不僅是她的感受，亦引發(fā)不少女性共鳴。此前，“80斤女生試穿XS碼裙子拉不上拉鏈”“服裝店老板吐槽S碼女裝賣(mài)不出去”等詞條接連登上微博熱搜，背后也充滿(mǎn)了眾多女性對女裝尺碼越做越小的疑惑。

　　為啥一些女裝越做越小了？尺碼標準究竟是誰(shuí)在制定？

　　女裝越做越小？100斤出頭穿XL

　　平時(shí)穿S碼的洋洋(化名)，原本對女裝尺碼越做越小的感觸并不深。直到有一次出去逛街，她選了五件衣服進(jìn)行試穿后，才意識到如今的尺碼有多離譜。

　　“當時(shí)我根據日常的穿衣尺寸，選了三件S號，有兩件因為看起來(lái)版型偏小，就選了M號，最后發(fā)現一件也穿不上，只能默默地拿出來(lái)放下。”

　　前些天，洋洋又在網(wǎng)上買(mǎi)了一條S碼短褲，依舊無(wú)法穿上。她點(diǎn)進(jìn)這個(gè)短褲的店鋪主頁(yè)，發(fā)現S號和L號的腰圍只相差2厘米。“感覺(jué)同樣的尺碼，今年比去年小一圈”，她向記者感嘆。

　　現在越來(lái)越多的女性會(huì )從網(wǎng)上購買(mǎi)服裝，由于無(wú)法上身試穿，更為依賴(lài)商家標注的尺碼。

　　記者瀏覽多家知名快時(shí)尚品牌旗艦店發(fā)現，多數衣服尺碼較為標準，個(gè)別主打辣妹、美式復古風(fēng)格的修身款服裝，雖然多為彈性面料，但尺碼普遍較小。如，一款知名品牌的復古修身款圓領(lǐng)T恤，即使是最大的XL碼(175厘米)，胸圍僅為81厘米，衣長(cháng)46厘米。

　　至于一些主打“網(wǎng)紅”、“辣妹”、“BM”風(fēng)格的網(wǎng)店，衣服尺碼則較為混亂，有些服裝甚至會(huì )缺失部分尺碼。

　　在一家網(wǎng)店內，一款月銷(xiāo)8000+的美式復古短袖T恤，沒(méi)有提供S碼，M碼的胸圍為80厘米，建議體重為75斤至90斤。

　　一位平時(shí)穿XXS、XS碼的消費者告訴記者，“正常情況下，XXS、XS碼的衣服胸圍會(huì )在80-82厘米之間，S碼的衣服胸圍會(huì )在84厘米左右。”按她的說(shuō)法，上述網(wǎng)店的M碼衣服實(shí)際上是正常的XXS碼或XS碼。

　　衣服“窄、緊、小”背后也有生意經(jīng)

　　《中國居民營(yíng)養與慢性病狀況報告(2020年)》顯示，中國成人平均身高繼續增長(cháng)，中國18至44歲女性平均身高為158厘米；與此同時(shí)，體重也有所增加，18歲及以上女性居民平均體重是59千克。

　　從趨勢上看，女性服裝應該偏向“做大”，而非“做小”。為什么女裝尺碼會(huì )越做越小？

　　“這更多的是一種營(yíng)銷(xiāo)操作。”盤(pán)古智庫高級研究員江瀚認為，“這些年，很多所謂潮流風(fēng)格的開(kāi)始，就是先設置一些遠遠偏離正常身材的尺碼，在模特和服裝展覽會(huì )等推動(dòng)下，影響人們的審美，進(jìn)而導致部分女裝越來(lái)越小。”

　　如其所說(shuō)，當下，千禧辣妹風(fēng)、BM風(fēng)、美式復古風(fēng)交織，服裝屆也向此靠攏，短小修身款衣服出現在越來(lái)越多的服裝門(mén)店內。

　　近日，中新財經(jīng)記者走進(jìn)商場(chǎng)發(fā)現，除了一些主打淑女、知性風(fēng)的服裝品牌，多家快時(shí)尚品牌都推出了“辣妹”風(fēng)格的服裝。

　　某主打舒適風(fēng)格的快時(shí)尚品牌門(mén)店，今年專(zhuān)門(mén)設置了“辣妹”風(fēng)格區，這些衣服穿上去最明顯的表現就是“露臍”。

　　記者對多款S碼的“辣妹”款服裝進(jìn)行測量，衣長(cháng)基本在40厘米以下，平鋪胸圍在70多厘米，甚至比童裝區一些T恤還要短小。

　　尺碼標準誰(shuí)來(lái)定？

　　“從某種意義上來(lái)說(shuō)，這是人為制造的一種焦慮。”江瀚告訴記者，我們應該明確的是，服裝多大碼就該標多大碼，無(wú)論往大了標還是往小了標，都不利于消費者去做出真實(shí)的選擇。“主動(dòng)去標小碼可能不會(huì )讓服裝賣(mài)得更好，反而會(huì )引發(fā)消費者的不滿(mǎn)。”

　　面對一些女裝尺碼越做越小，有人表示，服裝制造領(lǐng)域能否出臺統一的尺碼標準。

　　記者查詢(xún)發(fā)現，國家曾頒布過(guò)服裝尺碼的標準。現行的GB/T 1335 -2008《服裝號型》中，號是指人體的身高，是設計和選購服裝長(cháng)短的依據；型是指人體的上體胸圍或下體腰圍，是設計和選購服裝肥瘦的依據。成人服裝的號型中還有體型，是指以人體的胸圍與腰圍的差數為依據來(lái)劃分的人體類(lèi)型，分類(lèi)代號分別為Y、A、B、C。

　　以女上裝160/84A為例，其中160代表號(身高)、84代表型(上衣是胸圍、下裝是腰圍)、A代表體型(14厘米-18厘米)。

　　但在江瀚看來(lái)，“雖然國家在服裝制造上有官方標準，但這些標準很多都是一個(gè)參考標準，并非強制執行，導致服裝廠(chǎng)商往往有更多的自由裁量權。”

　　一些小的服裝商家甚至未遵守服裝號型的標注規范，僅用S、M、L來(lái)代替，且各家所對應的尺寸差別很大。

　　“從這方面來(lái)看，在服裝制造領(lǐng)域，或需要有更加規范的尺碼標準來(lái)約束服裝制造商，以便于消費者去購買(mǎi)商品，服裝產(chǎn)業(yè)也能有更好的發(fā)展。”一位長(cháng)期從事工業(yè)品領(lǐng)域研究的專(zhuān)業(yè)人士向記者如是表示。

　　不過(guò)，無(wú)論商家的尺碼標準如何定，都不應該將大眾審美引向畸形和病態(tài)。每個(gè)人的體型有所差異，環(huán)肥燕瘦各有各的美，一味鼓吹“白瘦幼”、誤導女性審美顯然不可取。正如一些媒體所評論的，除了相關(guān)廠(chǎng)家和商家應檢視自我，相關(guān)行業(yè)組織也該主動(dòng)作為，有效化解這種持續升溫的爭議。(完)