隨著(zhù)嚴冬來(lái)臨，已持續22個(gè)月之久的俄烏沖突，越來(lái)越像一場(chǎng)被遺忘的戰爭。本周，在烏克蘭反攻失利、美國援烏資金“即將耗盡”之際，烏克蘭總統澤連斯基再次到訪(fǎng)華盛頓。在外界看來(lái)，澤連斯基此行帶有濃厚的“化緣”目的。然而，英國廣播公司卻指出，澤連斯基此行幾乎“一無(wú)所獲”，對烏援助仍然陷入僵局。美國《紐約時(shí)報》則進(jìn)一步指出，美烏軍方高級官員正舉行會(huì )談，試圖尋找一個(gè)“新戰略”。

　　12月10日，阿根廷布宜諾斯艾利斯。風(fēng)塵仆仆的烏克蘭總統澤連斯基飛越大半個(gè)地球，參加阿根廷新總統米萊的就職儀式。然而，身在阿根廷的澤連斯基，心卻早就飛到了美國。

　　烏克蘭總統 澤連斯基：明天和后天，我將和我的團隊到華盛頓，我們與拜登總統和國會(huì )安排了很多會(huì )議和談判，事關(guān)重大。

　　第二天，澤連斯基開(kāi)啟了俄烏沖突爆發(fā)后的第三次訪(fǎng)美之旅。

　　不過(guò)與前兩次不同，這一次華盛頓并沒(méi)有用紅地毯迎接他。

　　12月12日下午，白宮橢圓形辦公室，美國總統拜登在此會(huì )見(jiàn)了到訪(fǎng)的澤連斯基。隨后二人舉行了聯(lián)合記者會(huì )。

　　在白宮的YouTube直播中，人們竟發(fā)現了這樣尷尬的一幕。

　　烏克蘭總統 澤連斯基：美國的領(lǐng)導力對于維持這種團結非常關(guān)鍵。

　　很快，這段視頻就在社交媒體上瘋傳。有網(wǎng)友評論說(shuō)：“這很尷尬，為什么拜登臉朝著(zhù)澤連斯基擤鼻涕呢？”

　　事實(shí)上，當兩人共同面對記者時(shí)，這樣的尷尬不斷出現。

　　記者：許多共和黨人質(zhì)疑烏克蘭贏(yíng)得戰爭的能力，美國參議員萬(wàn)斯最近甚至表示烏克蘭需要割讓一些領(lǐng)土來(lái)停止戰斗，說(shuō)實(shí)話(huà)，你考慮過(guò)放棄領(lǐng)土來(lái)停止戰斗嗎？

　　烏克蘭總統 澤連斯基：這個(gè)問(wèn)題不光關(guān)系到我們說(shuō)什么或想什么，問(wèn)題在于我們是否做足了準備。烏克蘭怎么會(huì )放棄自己的領(lǐng)土，說(shuō)實(shí)話(huà)，這太瘋狂了。

　　去年12月，澤連斯基為 “求援”，開(kāi)啟俄烏沖突以來(lái)的首次訪(fǎng)美。

　　那次訪(fǎng)問(wèn)中，他獲得了美國近18億美元的軍事援助和 “愛(ài)國者”防空導彈系統。

　　進(jìn)入2023年，美歐又加大了對烏軍援力度，甚至在提供主戰坦克、遠程武器上都開(kāi)了綠燈。

　　而這一次，美國國內援烏的政治氛圍卻發(fā)生了微妙變化。

　　原因很簡(jiǎn)單，援助并非沒(méi)有代價(jià)，而今年夏季以來(lái)烏軍用西方培訓的人員和武器進(jìn)行的大反攻卻沒(méi)有取得多少進(jìn)展，俄烏戰事陷入困境。

　　英國《金融時(shí)報》指出，烏克蘭感受到了西方的“援烏疲勞綜合征。”

　　12月12日，被記者咄咄逼問(wèn)的不只有澤連斯基，還有美國總統拜登。

　　記者：近幾個(gè)月來(lái)，烏克蘭的反攻停滯不前，國會(huì )阻止援烏預算案獲得通過(guò)，普京似乎準備坐等事態(tài)結束。那么，美國和烏克蘭明年采取什么戰略來(lái)扭轉這種局面呢？如果失敗了，作為朋友，你會(huì )在什么時(shí)候對烏克蘭說(shuō)“也許是時(shí)候開(kāi)始尋求和平談判了”？

　　美國總統 拜登：我們需要確保普京在烏克蘭繼續失敗，烏克蘭則繼續成功，最好的辦法就是通過(guò)補充預算案。

　　拜登口中的補充預算案，正是白宮提出的包括600多億美元援烏資金的一攬子撥款提案。

　　然而就在上周，由于共和黨極端保守派議員和部分中間派議員的反對，這份預算案被參議院否決。

　　眼見(jiàn)傳統假期前美國國會(huì )即將休會(huì )，拜登既焦急又無(wú)奈。

　　美國總統 拜登：這不能再等了，國會(huì )需要在假期休會(huì )前通過(guò)對烏克蘭的補充撥款，就是這么簡(jiǎn)單。

　　承諾的600億援烏資金受阻，拜登在澤連斯基面前宣布的援烏額度只剩一個(gè)零頭：2億美元。甚至連他的話(huà)風(fēng)也發(fā)生了微妙變化：“我們能支持多久，就支持多久”。

　　而在此前，拜登曾多次表示：“烏克蘭需要多久，我們就支持多久”。

　　這或許是澤連斯基此次訪(fǎng)美的最大心結。

　　就在與拜登會(huì )面的當天上午，他剛與美國國會(huì )議員舉行閉門(mén)會(huì )談，試圖說(shuō)服他們放行援烏撥款。離開(kāi)國會(huì )后，澤連斯基在社交媒體上發(fā)帖稱(chēng)會(huì )談“友好而坦誠”。

　　但媒體注意到，當他走出國會(huì )大廈時(shí)，沒(méi)有停下來(lái)回答記者提問(wèn)，似乎心緒不佳。

　　美國眾議院議長(cháng)、共和黨人約翰遜倒是呼應了澤連斯基的說(shuō)法。

　　美國眾議院議長(cháng) 約翰遜：剛剛和澤連斯基總統談得很愉快，我重申，我們與他站在一起。

　　但在口頭支持后，約翰遜接下來(lái)的話(huà)非但不會(huì )讓澤連斯基總統感到愉快，反而會(huì )更鬧心。

　　美國眾議院議長(cháng) 約翰遜：拜登政府似乎要求的是數十億美元的額外資金，而沒(méi)有適當的監督，沒(méi)有明確的取勝戰略，也沒(méi)有我認為美國人民應該得到的答案。

　　事實(shí)上，在黨爭日益激烈的美國，共和黨人看到了利用拜登政府援烏迫切心理的“機會(huì )”。

　　美國眾議院議長(cháng) 約翰遜：自我接任議長(cháng)一職起，我就非常明確地表示，我們需要明確我們在烏克蘭的行動(dòng)以及我們如何對美國納稅人寶貴的稅款進(jìn)行適當的監督，我們需要一個(gè)革命性的邊境政策。

　　這實(shí)際意味著(zhù)，共和黨人要以600億美元新增援烏撥款為籌碼，迫使拜登政府接受特朗普時(shí)期的邊境移民政策，包括進(jìn)一步興建邊境圍墻、收緊難民資格等。

　　而拜登政府要是接受了這些條件，則無(wú)異于讓其“政治自殺”。

　　隨著(zhù)2024年美國大選臨近，兩黨的撕裂斗爭也愈演愈烈。

　　當地時(shí)間12月13日，就在拜登與澤連斯基會(huì )面后第二天，美國眾議院共和黨人通過(guò)一項表決，決定正式對美國總統拜登進(jìn)行彈劾調查。

　　美國眾議院監督委員會(huì )主席 詹姆斯·科默：這是對最高層公共腐敗的調查，我們已經(jīng)積累了大量與絕大多數美國人有關(guān)的證據。

　　拜登剛剛與會(huì )見(jiàn)了澤連斯基，共和黨人就甩出“彈劾”這枚政治“核彈”，無(wú)異于是希望將拜登的連任之路徹底毀滅。

　　而澤連斯基的這趟“求援”之行也似乎注定“沒(méi)有收獲”。

　　美國國家安全委員會(huì )新聞發(fā)言人 柯比：今天，我們宣布了最新的安全援助計劃來(lái)支持烏克蘭，這是我們向烏克蘭運送的第52批武器裝備，用以幫助他們在繼續反攻時(shí)滿(mǎn)足迫切的戰場(chǎng)需求。

　　12月6日，美國在澤連斯基訪(fǎng)美前宣布了包括火炮和彈藥在內的新一批援烏武器。

　　7日，國務(wù)卿布林肯在會(huì )見(jiàn)來(lái)訪(fǎng)的英國外交大臣卡梅倫時(shí)，則歷數了西方的對烏援助。

　　美國國務(wù)卿 布林肯：美國已經(jīng)為烏克蘭提供了超過(guò)700億美元的援助，我們的歐洲盟友已經(jīng)提供了1100多億美元的支持。

　　這些巨額資金絕大多數變成了提供給烏方的武器，但久拖不決的戰爭已經(jīng)消耗了大量美國武器庫存。今年7月，美國甚至向烏克蘭提供了被國際法所禁用的大殺傷力集束彈藥。

　　這受到了美國多數民眾的強烈反對。

　　今年10月，路透社的一項民調顯示，如今約35%的美國人不同意美國對烏克蘭提供武器援助。對此，俄羅斯《觀(guān)點(diǎn)報》評論稱(chēng)，現在西方開(kāi)始意識到，烏克蘭已成為一個(gè)深淵。

　　12月7日，美國國務(wù)卿布林肯說(shuō)出了援烏的真相。

　　美國國務(wù)卿 布林肯：我們提供的安全援助有90%實(shí)際上都花在美國，花在我們的制造商和我們的生產(chǎn)上，為美國人創(chuàng )造了更多的就業(yè)機會(huì )，促進(jìn)了我們自己的經(jīng)濟增長(cháng)。

　　利用烏克蘭消耗俄羅斯，而美國本土工廠(chǎng)還可以獲得武器訂單，這就是援烏的真實(shí)邏輯。

　　美國國防部長(cháng) 勞埃德·奧斯汀：在本屆政府期間，美國的炮彈產(chǎn)量不僅會(huì )增加，不僅會(huì )翻一番，而是會(huì )翻兩番。與此同時(shí)，我們啟動(dòng)了陸軍所說(shuō)的，近40年來(lái)最雄心勃勃的國防工業(yè)基礎現代化建設。

　　然而，就算拱火戰爭能夠一舉兩得，美國依然要計算其中的“費效比”。

　　12月12日，《紐約時(shí)報》一篇題為“反攻失敗后，美烏尋求新戰略”的文章披露：在澤連斯基希望繼續發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻以吸引世界注意時(shí)，拜登政府正推動(dòng)一項從明年初執行的新戰略，讓烏克蘭轉攻為守，同時(shí)積累物資、調集兵力。

　　美國國防部長(cháng) 奧斯汀：今天我們在與我們的盟友及伙伴們一起努力，去幫助烏克蘭建立一個(gè)武裝力量，能在接下來(lái)的幾年里抵抗俄羅斯。

　　《紐約時(shí)報》還披露，美國已決定加大對烏克蘭提供“面對面軍事建議”力度，準備派遣一名三星將軍在基輔停留相當長(cháng)的時(shí)間。

　　有美國官員表示，如果烏克蘭不改變戰略，2024年就可能出現一戰期間1916年的情況，當時(shí)有大批士兵喪生，但戰線(xiàn)幾乎沒(méi)有發(fā)生任何變化。

　　而對澤連斯基而言，這自然不是什么好消息。

　　12月13日，澤連斯基突訪(fǎng)挪威首都奧斯陸。

　　在《華爾街日報》看來(lái)，這表明烏克蘭在美國求援遇冷后，將希望轉向了歐洲。

　　然而，在援烏問(wèn)題上，歐洲內部也早已出現裂痕。

　　法國《世界報》報道稱(chēng)，自烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內公開(kāi)承認前線(xiàn)戰事陷入僵局以來(lái)，一種“普遍的無(wú)助感”就始終籠罩著(zhù)基輔的西方盟友們。在歐洲，對烏援助也越來(lái)越成為各國為自身利益進(jìn)行博弈的砝碼。

　　12月13日，挪威首都奧斯陸。澤連斯基一到挪威就收到了“好消息”。

　　這一天，挪威、瑞典、丹麥、芬蘭和冰島5國舉行北歐峰會(huì )，會(huì )議發(fā)表聯(lián)合聲明稱(chēng)：“北歐國家將與烏克蘭站在一起。”

　　與口頭支持相比，真金白銀的援助自然顯得真實(shí)可靠。

　　挪威議會(huì )此前已批準5年內向烏捐贈750億克朗的一攬子計劃，首批將捐贈30億克朗(約合20.8億元人民幣)。

　　不過(guò)在高興之余，澤連斯基看重的依然是另一個(gè)地點(diǎn)的另一場(chǎng)峰會(huì )。

　　烏克蘭總統 澤連斯基：首先，于12月14日舉行的這次峰會(huì )并不輕松，我們感到非常滿(mǎn)意的是，歐盟99%的國家支持烏克蘭，他們準備就烏克蘭未來(lái)加入歐盟展開(kāi)談判。

　　12月14日，歐盟各國領(lǐng)導人齊聚布魯塞爾，參加今年的最后一次峰會(huì )。而此次峰會(huì )，最受關(guān)注的無(wú)疑是烏克蘭入盟和援烏500億歐元問(wèn)題。

　　就在峰會(huì )開(kāi)幕前夕，歐盟委員會(huì )宣布為匈牙利解凍約100億歐元的“凝聚力基金”。

　　英國廣播公司稱(chēng)，此舉可以被解讀為歐盟試圖軟化匈牙利的立場(chǎng)。因為匈牙利對歐盟開(kāi)啟烏克蘭入盟談判和援烏計劃都提出異議，而兩者都必須得到歐盟成員全體同意才能通過(guò)。

　　匈牙利總理 維克托·歐爾班：烏克蘭迅速加入歐盟既不符合匈牙利的利益也不符合歐盟的利益。

　　對于歐爾班的態(tài)度，澤連斯基心知肚明，在參加阿根廷新總統就職儀式時(shí)，他就試圖說(shuō)服歐爾班。

　　烏克蘭總統 澤連斯基：在就職典禮期間，我與匈牙利總理歐爾班進(jìn)行了交談，這是一次非常直截了當的談話(huà)，重點(diǎn)是我們的歐洲事務(wù)。

　　然而，歐爾班的立場(chǎng)并沒(méi)有因此改變。出席歐盟峰會(huì )前，他對匈牙利國會(huì )這樣表示： “在歐洲，我們是常識的代言人。”

　　匈牙利外交與對外經(jīng)濟部部長(cháng) 西雅爾多：歐盟應該擴大和平，不應容納戰爭，而我們覺(jué)得現在讓烏克蘭加入也意味著(zhù)將戰爭包含進(jìn)來(lái)。

　　據歐盟消息人士透露，在12月14日的投票過(guò)程中，歐爾班暫時(shí)離開(kāi)了投票大廳，而這一缺席投票并非意外，是歐盟方面事先以建設性方式與歐爾班商定的。

　　而當日投票結束后，歐爾班在社交媒體上表示，與烏克蘭展開(kāi)入盟談判是非理性和毫無(wú)意義的。

　　匈牙利總理 維克托·歐爾班：既然其他26個(gè)國家堅持作出這個(gè)決定，匈牙利決定讓他們走自己的路，匈牙利不愿意參與這一錯誤決定。

　　事實(shí)上，歐洲輿論認為，隨著(zhù)俄烏沖突的延宕持續，“烏克蘭疲勞征”也在越來(lái)越多的歐盟國家蔓延。除了匈牙利，波蘭、斯洛伐克、奧地利等國的態(tài)度其實(shí)都在發(fā)生變化。

　　斯洛伐克總理羅伯特·菲佐曾多次表示，斯洛伐克支持烏克蘭的領(lǐng)土完整性和獨立性，但不會(huì )向其提供軍事援助。

　　斯洛伐克總理羅伯特·菲佐：因為我不相信軍事援助就可以解決烏克蘭危機。

　　12月11日，奧地利總理內哈默在政府會(huì )議上表示，在烏克蘭加入歐盟問(wèn)題上，“不應給予任何優(yōu)惠待遇”。態(tài)度變化的背后是歐盟國家各自不同的利益。

　　12月8日，波蘭、匈牙利、捷克和斯洛伐克4國農業(yè)組織及食品生產(chǎn)商代表召開(kāi)會(huì )議，呼吁歐盟緊急應對烏克蘭農產(chǎn)品出口到歐洲市場(chǎng)造成的負面影響。

　　烏克蘭農產(chǎn)品由于通過(guò)黑海外運受阻，大量進(jìn)入歐洲后沖擊了波蘭等國市場(chǎng)，引發(fā)不滿(mǎn)。

　　帕維爾·利波夫斯基在波蘭中部經(jīng)營(yíng)著(zhù)一個(gè)占地500公頃的農場(chǎng)。他表示，烏克蘭農產(chǎn)品滯留對他的農場(chǎng)和家庭都造成了巨大的沖擊。

　　波蘭農場(chǎng)主 帕維爾·利波夫斯基：從烏克蘭農產(chǎn)品外運沖突開(kāi)始，本地農產(chǎn)品價(jià)格不斷下降。小麥價(jià)格下降了三分之一，玉米也便宜了近三分之一。此外，我們的利潤也微乎其微，如果繼續這樣下去，即使我國有這么多公頃的土地，我也看不到任何前景。

　　與此同時(shí)，自從歐盟為幫助戰爭中的烏克蘭而取消了進(jìn)入歐洲的人數限制以來(lái)，波蘭卡車(chē)司機就一直指責烏克蘭人搶走了他們的生意，大批司機封鎖波烏邊境并發(fā)動(dòng)罷工。

　　罷工委員會(huì )主席 帕維爾·奧茲格拉：我們一直在支持烏克蘭，但我們也需要支持我們自己的家庭，對于我們的公司來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)生存或毀滅的問(wèn)題。

　　波蘭附近村莊村民 尤蘭達：我不再支持烏克蘭人了，我受夠了他們。

　　久拖不決的俄烏沖突及其帶來(lái)的種種外溢影響，讓歐盟各國都在為自己的利益考慮。

　　12月13日，德國《法蘭克福匯報》引述德國經(jīng)濟研究所的最新報告稱(chēng)，如果烏克蘭加入歐盟，高達17%的歐盟共同預算將流入烏克蘭，其中，僅對烏農業(yè)補貼在未來(lái)幾年將高達1300億至1900億歐元。

　　津巴布韋議員 蘇帕·曼迪萬(wàn)茲拉：最近，歐洲也意識到，他們沒(méi)有從沖突中獲益。相比沖突前 ，經(jīng)濟反而陷入泥潭。他們試圖制裁俄羅斯，但是在一定程度上反而加強了俄羅斯，使得歐洲和歐盟國家被削弱。

　　事實(shí)上，在整個(gè)歐洲，呼吁和平解決烏克蘭危機的呼聲已經(jīng)越來(lái)越高。

　　今年9月21日，國際和平日，德國多個(gè)城市舉行和平集會(huì )，呼吁和平解決俄烏沖突。

　　德國民眾 沃爾夫岡：軍事手段不是俄烏沖突的解決方案，俄烏沖突只能通過(guò)外交手段解決。

　　德國民眾 米希：武器運送無(wú)法解決沖突，只有和平談判才可以。

　　而即便是那些在公開(kāi)場(chǎng)合大力支持援烏的歐洲政治家，其內心的真實(shí)想法也未必如此。

　　據英國《衛報》透露，兩名俄羅斯惡作劇博主今年9月曾冒充非洲領(lǐng)導人給意大利總理梅洛尼打電話(huà)。在電話(huà)中，梅洛尼表達了對俄烏沖突的真實(shí)想法。

　　意大利總理 梅洛尼：我看到大家都很疲勞，我必須實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，從各方來(lái)看都是如此。

　　在美國主導下，西方持續向烏輸送武器裝備，其真實(shí)目的都是為了自身利益。

　　對于積極援烏的挪威，今日俄羅斯電視臺援引挪威公共廣播公司NRK的報道分析，該國從俄烏沖突中掙了310億美元，沖突導致能源價(jià)格飆升，去年挪威油氣收入創(chuàng )下歷史新高。

　　巴西地緣政治學(xué)者 佩佩·埃斯科巴爾：首先需要明確，俄烏沖突是一場(chǎng)美國利用北約來(lái)反俄羅斯的戰爭。其次這場(chǎng)戰爭是對歐洲不利的，因為戰爭的發(fā)動(dòng)者至少8年前就開(kāi)始謀劃，他們的目的就是要讓歐洲去工業(yè)化，切斷德國等國家與俄羅斯之間的經(jīng)濟聯(lián)系，讓歐洲淪為美國霸權的擺設品。

　　如今，相較于去年對烏克蘭支持力度，戰爭見(jiàn)不到勝利的前景，讓歐盟整體陷入“援助疲勞”。

　　特別是，對正處于經(jīng)濟危機的歐盟來(lái)說(shuō)，自身都在考慮削減預算，很難承受任何新的負擔。

　　12月15日，歐盟峰會(huì )就備受關(guān)注的500億歐元援烏計劃進(jìn)行表決，由于匈牙利投了反對票，未能就該計劃達成一致。

　　澳大利亞“對話(huà)”新聞網(wǎng)直言，過(guò)去一周以來(lái)，美歐的援烏計劃雙雙受挫，這讓人感覺(jué)烏克蘭的命運更像是由華盛頓和布魯塞爾決定，而并不取決于戰場(chǎng)。

　　如今，對西方政客來(lái)說(shuō)，烏克蘭似乎已成了“燙手的山芋”，更是可以隨時(shí)拋棄的“犧牲品”。

　　而即將到來(lái)的2024年，美俄都將舉行大選，這使得俄烏沖突的前景更加撲朔迷離。

　　在新加坡《聯(lián)合早報》看來(lái)，西方能否繼續大力援烏，烏方能否繼續忍受人員傷亡和生活的不便，以及2024年誰(shuí)能當選美國總統，這三個(gè)因素或將左右這場(chǎng)戰爭的結局。

　　(央視新聞客戶(hù)端)