中國日報網(wǎng)2月17日電 美國醫生、社會(huì )學(xué)家、槍支政策學(xué)者喬納森·梅茨爾（Jonathan M. Metzl）日前在美國《時(shí)代》周刊網(wǎng)站刊文稱(chēng)，公共衛生是美國自由派理解槍支及其造成的創(chuàng )傷的通用語(yǔ)言。槍支對美國人的死亡率構成了不可接受的威脅，且這一數字只會(huì )進(jìn)一步惡化。在美國，槍支已不再只是健康問(wèn)題，而是種族問(wèn)題、歷史問(wèn)題和多元化問(wèn)題。

　　美國《時(shí)代》周刊網(wǎng)站報道截圖

　　自去年10月緬因州發(fā)生大規模槍擊事件以來(lái)，美政府呼吁采取行動(dòng)，再次將槍支暴力稱(chēng)為“流行病”。推動(dòng)槍支權利擴張的意識形態(tài)不僅渴望銷(xiāo)售特定產(chǎn)品，而是以越來(lái)越不民主的方式獲得權力和施加影響。而一個(gè)強調對人體威脅的健康框架幾乎無(wú)法對抗對美國政體的威脅。

　　以紐約、馬里蘭和俄勒岡等地為例，當明確支持槍支的法官和法院推翻選民支持的槍支安全法律時(shí)，背景調查和紅旗法幾乎沒(méi)有任何反制作用。當支持槍支的捐贈者、政客和法官在美國內政、外交政策中扮演著(zhù)越來(lái)越重要的角色時(shí)，槍支政治就會(huì )滲透到治理領(lǐng)域，這些政策涉及女性的生育選擇權、投票權和言論自由等。

　　文章寫(xiě)到，當美國武裝民兵在投票站恐嚇選民時(shí)，或者當槍支銷(xiāo)售商利用人們對安全的恐懼和陰謀，煽動(dòng)白人對非裔暴力和搶劫的焦慮，同時(shí)利用民眾對警察暴行的擔憂(yōu)，向非裔和拉丁裔人口銷(xiāo)售半自動(dòng)武器時(shí)，槍支會(huì )煽動(dòng)美國最深刻的社會(huì )分歧。

　　這些例子和其他例子凸顯了槍支代表的不僅僅是健康問(wèn)題：它們是種族問(wèn)題、歷史問(wèn)題和多元化問(wèn)題。正如專(zhuān)欄作家賈梅爾·布伊（Jamelle Bouie）所說(shuō)，槍支政治是“對一個(gè)開(kāi)放、民主社會(huì )的可能性本身的挑戰”。換句話(huà)說(shuō)，不僅僅是對公共健康的威脅；歷史學(xué)家露絲·本-吉亞特（Ruth Ben-Ghiat）曾寫(xiě)到，槍支威脅著(zhù)健康的民主社會(huì )所需要的“強大的公民文化和有助于社會(huì )信任和利他主義的公共領(lǐng)域”。

　　梅茨爾表示，在過(guò)去的五年中，他采訪(fǎng)了美國南部的槍支擁有者和槍暴受害者。他的研究一次次的表明，雖然健康框架在臨床和道德層面上可以有效，但在政治層面就不那么有效了。例如，納什維爾槍擊案和許多其他槍擊案一樣，似乎表明有必要制定更嚴格的槍支法律。如果有一項紅旗法生效，槍手幾乎肯定會(huì )在實(shí)施槍擊前被阻止；相反，他卻能輕而易舉地購買(mǎi)和攜帶槍支。

　　許多美國南方的槍支持有者，甚至包括那些支持槍支安全的人，都對要求將他們的個(gè)人身份信息輸入政府數據庫，或通過(guò)民事限制令擴大警察權力的政策表示擔憂(yōu)。他們認為，這種行為威脅了個(gè)人自主權。一位住在田納西州農場(chǎng)，擁有多把AR-15的居民對梅茨爾說(shuō)，“這里的人們已經(jīng)接受了這樣一種觀(guān)點(diǎn)，即美國政府不會(huì )把你從暴力中拯救出來(lái)，每個(gè)人都是他們自己最有效的第一響應者。”文章指出，這些基本上可以預見(jiàn)的反應，讓人注意到美國公共衛生面臨的一個(gè)核心挑戰：槍支的作用和它們的意義之間的差距越來(lái)越大。

　　梅茨爾指出，美國槍支制造商和全美步槍協(xié)會(huì )等利己主義團體急切地填補將槍支視為健康風(fēng)險和美國公共生活的可行工具之間的空白，他們通過(guò)保護自己免受自由主義者和其他種族的侵害、優(yōu)越感和自由等主題，將擁有槍支說(shuō)成為白人男性身份的陷阱。

　　特別是在疫情期間，槍支銷(xiāo)售商利用美民眾對警察暴力和公共衛生過(guò)度干預的恐懼，將槍支賣(mài)給了新的擁槍群體。媒體的頭條新聞稱(chēng)，“在疫情、社會(huì )動(dòng)蕩和對選舉的擔憂(yōu)中”，2020年，槍支銷(xiāo)售“飆升”。 在警察謀殺喬治·弗洛伊德后，非裔和拉丁美洲人以及“左派......進(jìn)步人士等”爭相購買(mǎi)槍支。

　　文章寫(xiě)道，槍支已日益成為美國人對不確定性情緒的自主反應。在意識形態(tài)層面上，在危險時(shí)刻購買(mǎi)槍支強化了一種新自由主義信念，這種信念長(cháng)期以來(lái)一直支撐著(zhù)槍支權利的論點(diǎn)——你的安全是你的責任，因為美國不會(huì )保護你。

　　梅茨爾表示，在美國當前這個(gè)民主“岌岌可危”的時(shí)刻，槍支安全需要以人們能夠看到和感受到的方式改善人們的生活，美國沒(méi)有全面的全國性槍支法律是一個(gè)諷刺。當人們?yōu)橥ㄟ^(guò)最基本的法律而斗爭時(shí)，重要的是要記住，槍支本身就是一個(gè)問(wèn)題，它們也是象征、物質(zhì)對象，以及在一場(chǎng)關(guān)于美國的更大的斗爭中致命的執行者，關(guān)于我們是誰(shuí)，我們將成為誰(shuí)。

　　（編譯：馬芮 編輯：高琳琳 韓鶴）