互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟是以知識產(chǎn)權為基礎而構建的經(jīng)濟類(lèi)型。隨著(zhù)我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展，知識產(chǎn)權保護問(wèn)題應運而生，法律問(wèn)題和技術(shù)問(wèn)題相互交織，為網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權司法保護帶來(lái)了新的挑戰。

　　在成立五周年之際，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院于8月10日發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權審判白皮書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《白皮書(shū)》）。《白皮書(shū)》從審判概況、案件特點(diǎn)、提升知識產(chǎn)權審判效能、發(fā)揮司法裁判示范功能、加強知識產(chǎn)權審判隊伍建設等七方面梳理了杭州互聯(lián)網(wǎng)法院五年來(lái)探索的可復制、可推廣的工作經(jīng)驗。

　　五年來(lái)，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院共受理網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權案件23011件，包括網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權案件21831件、網(wǎng)絡(luò )商標權案件697件、網(wǎng)絡(luò )不正當競爭案件400件、域名案件83件。從權利人訴訟請求獲得部分或全部支持的情況來(lái)看，網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權、商標權、域名、不正當競爭案件的勝訴率分別為94%、90%、88%及80%；從結案方式來(lái)看，調解、撤訴率超過(guò)84%，只有4061件案件最終判決，占比18%。

　　“通過(guò)對已經(jīng)審結的網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權案件進(jìn)行分析，可以發(fā)現案件呈權利客體范圍擴張、技術(shù)場(chǎng)景全滲透、侵權主題跨界聚合以及算法創(chuàng )新伴生應用風(fēng)險等特點(diǎn)。”據杭州互聯(lián)網(wǎng)法院黨組副書(shū)記、副院長(cháng)王江橋介紹，隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)發(fā)展迭代，網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權案件類(lèi)型也日漸復雜，“就拿隱性侵權來(lái)說(shuō)，不僅涉及視頻聚合、網(wǎng)絡(luò )云儲存、提供網(wǎng)絡(luò )插件等方式，還出現了借助智能工具批量侵權、利用網(wǎng)絡(luò )鏈接對他人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行妨礙和干擾等新情況；同時(shí)，侵權手段愈發(fā)復雜隱蔽，出現通過(guò)VPN設置虛假I(mǎi)P、代理跳轉、注冊境外網(wǎng)站、加密網(wǎng)盤(pán)甚至盜用他人身份等方式，導致侵權主體定位困難。”

　　面對日益復雜的案件特點(diǎn)，提升知識產(chǎn)權審判效能成了其中的痛點(diǎn)。

　　“通過(guò)融合信息技術(shù)與司法規律，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院打造全流程在線(xiàn)、全方位智能服務(wù)的網(wǎng)上訴訟平臺，以互聯(lián)網(wǎng)思維推進(jìn)審判能力現代化，有效緩解知識產(chǎn)權案件訴訟舉證難、周期長(cháng)、成本高等問(wèn)題。”王江橋說(shuō)，其中，首創(chuàng )的電子證據平臺，在一定程度上解決了電子證據生成、存儲、傳播、使用的全程可信問(wèn)題，提高了取證效率、降低了取證成本，促進(jìn)了知識產(chǎn)權糾紛取證模式的現代化迭代升級；首創(chuàng )的異步審理模式是“時(shí)間差”在線(xiàn)審理模式的“升級版”，當事人可以不同地、不同時(shí)參加訴訟，實(shí)現訴權保障與訴訟效率的有機統一，審理期限平均縮短25天。

　　如何推進(jìn)知識產(chǎn)權全鏈條保護？

　　杭州互聯(lián)網(wǎng)法院設立了以法學(xué)、計算機領(lǐng)域的專(zhuān)家為主要成員的專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì )，為提煉依法治網(wǎng)規則提供智力支持。同時(shí)與高校簽訂互聯(lián)網(wǎng)司法研究與人才培養戰略合作協(xié)議，聯(lián)合打造復合型知識產(chǎn)權法律人才。主動(dòng)服務(wù)“自主創(chuàng )新示范區”建設，做好司法延伸服務(wù)，為中國網(wǎng)絡(luò )作家村的網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作家提供區塊鏈確權存證，有效解決了非實(shí)名發(fā)表網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品的作品權利歸屬問(wèn)題。目前，已有187位作家入駐司法區塊鏈平臺，上鏈千余篇作品，總產(chǎn)值達到了3.7億元。

　　《白皮書(shū)》通過(guò)對五年來(lái)審理的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的著(zhù)作權、商標權、不正當競爭、域名等案件進(jìn)行分析，總結案件特點(diǎn)、審理規則、經(jīng)驗做法，展現了杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權司法保護方面進(jìn)行的有益探索和階段性成果。

　　當天，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院還發(fā)布了涉及數據與算法、個(gè)人信息保護、網(wǎng)絡(luò )不正當競爭和網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同四個(gè)類(lèi)別的十大典型案例。