“禁養犬三年”?傳染病防治不能“拍腦袋”
作者:陳廣江
近日,河北省石家莊市井陘礦區人民政府發(fā)布的相關(guān)文件要求,為預防和控制黑熱病的發(fā)生和流行,從今年8月1日起,全區禁止養犬3年;對家養犬進(jìn)行集中檢測,陰性的通過(guò)寄養、買(mǎi)賣(mài)等方式處置,陽(yáng)性的捕殺處置,同時(shí)全面捕殺流浪犬。7月28日,井陘礦區農業(yè)農村局一工作人員對媒體稱(chēng),“昨晚接到通知,禁養犬這個(gè)事取消了”。
這項文件的取消并不奇怪。井陘礦區相關(guān)部門(mén)在正式實(shí)施前傾聽(tīng)民意、接受監督,果斷取消該文件固然值得肯定,但事件背后的脫離實(shí)際、“拍腦袋決策”等問(wèn)題仍值得警惕。
首先,“禁養犬三年”于法無(wú)據。無(wú)論《傳染病防治法》《動(dòng)物防疫法》,還是《石家莊市養犬管理條例》、黑熱病疫情防控有關(guān)規定,都沒(méi)有禁止養犬的規定。只要市民做到依法養犬、文明養犬,相關(guān)部門(mén)就無(wú)權干涉。據報道,當地市長(cháng)熱線(xiàn)工作人員稱(chēng),“上面要求我們這么做。”究竟是上級要求井陘礦區這么干,還是井陘礦區意會(huì )錯了上級的意思,有關(guān)方面應給出一個(gè)明確的說(shuō)法,以防治亂甩鍋現象。
其次,“禁養犬三年”的必要性、合理性存疑。作為慢性地方性傳染病,黑熱病當然需要早防早控、嚴防嚴控,但抗擊新冠疫情的經(jīng)驗和教訓告訴我們,疫情防控要尊重科學(xué)、把握規律,越是任務(wù)艱巨、情況復雜,越要增強定力、精準發(fā)力,切忌用力過(guò)猛、濫用蠻力。從相關(guān)統計數據和井陘礦區動(dòng)物檢疫站的說(shuō)法看,當地黑熱病情況并不嚴重。有專(zhuān)家直言,即使是針對更常見(jiàn)且對公共安全危害更大的狂犬病,各地政府也并沒(méi)有出臺過(guò)禁止養犬的政策。
再次,“禁養犬三年”基本不具可操作性。一項情理法都難以解釋通的政策,在現實(shí)中必然引發(fā)市民的抵觸,犬只如何妥善安排也是一個(gè)難題。根據行動(dòng)方案,對違反規定擅自飼養的犬只,一經(jīng)發(fā)現予以捕殺。若落實(shí)這項規定,全面捕殺犬只極易引發(fā)矛盾。
實(shí)踐證明,依法防控、科學(xué)防控、精準防控、群防群控,才是防治傳染病必須堅持的原則和做法。而“禁養犬三年”的政策,不僅背離法治軌道、科學(xué)軌道,也偏離了群眾路線(xiàn),自然行不通。以“禁止養犬三年”等簡(jiǎn)單粗暴方式預防黑熱病,此前我國各地都沒(méi)有先例。取消“脫軌”的文件,要反思、糾正背后的不良作風(fēng)。(陳廣江)
版權聲明:凡注明“來(lái)源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國西藏網(wǎng)和署著(zhù)作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。
- 什么是航天強國?專(zhuān)訪(fǎng)中國空間站系統總指揮王翔
- 數字經(jīng)濟時(shí)代,新電商產(chǎn)業(yè)乘風(fēng)而起
- 水利部:提前做好“八上”關(guān)鍵期防洪抗旱準備
- 讓世界看到中國巖溶地貌的美
- “金種子”藏在秦川渭水間
- 強軍興軍中不可或缺的重要力量
- 【美麗中國·網(wǎng)絡(luò )媒體生態(tài)行】?jì)让晒牛菏昃拮?繪就綠色發(fā)展新畫(huà)卷
- 萬(wàn)人說(shuō)新疆 | 跟著(zhù)阿迪力一家看胡楊
- 【發(fā)現最美鐵路】中老鐵路上的傣族姑娘 用老撾語(yǔ)講述中國故事
- 【美麗中國·網(wǎng)絡(luò )媒體生態(tài)行】植綠育綠護綠 樟子松故鄉生態(tài)綠意濃