作者：王鐘的

　　近年來(lái)，盲盒潮玩類(lèi)產(chǎn)品越發(fā)火熱，但隨之而來(lái)的題材、造型等問(wèn)題也頻頻引發(fā)質(zhì)疑。據媒體報道，一些盲盒產(chǎn)品帶有明顯的恐怖、色情元素。“這樣的造型和服飾大人看了都會(huì )臉紅，更別說(shuō)孩子了。”此類(lèi)盲盒產(chǎn)品引來(lái)一些家長(cháng)質(zhì)疑，他們擔心孩子接觸以后健康成長(cháng)受到妨礙。

　　毋庸置疑，盲盒潮玩類(lèi)產(chǎn)品走紅，未成年人消費者是重要的推動(dòng)力量。一方面，未成年人對新鮮事物具有好奇心，而盲盒恰好滿(mǎn)足了他們尋求未知感的心理；另一方面，少年兒童本來(lái)就處于“玩”的年齡，未成年人的家長(cháng)也愿意為孩子的興趣愛(ài)好和娛樂(lè )埋單。從市場(chǎng)現實(shí)看，盲盒潮玩類(lèi)產(chǎn)品也發(fā)生“向下傳播”的傾向，有更多未成年人成為消費主體。

　　以往，盲盒生產(chǎn)商更多是從安全角度考慮未成年人保護。比如，出于對幼童誤吞食小零件的擔心，在盒子后面標注“適合3歲以上”等。但是，除了最基本的安全提醒，影響更大的還是盲盒產(chǎn)品的題材和內容。如果手辦角色具有暴力傾向，那么沉浸其中的孩子可能受到暴力價(jià)值的誤導；如果角色形象裸露身體，也可能導致孩子形成錯誤的性觀(guān)念，甚至誘導未成年人走上違背道德、違反法律的錯誤道路。

　　加強對盲盒潮玩類(lèi)產(chǎn)品的管理，在設計、營(yíng)銷(xiāo)、傳播等環(huán)節充分考慮未成年人的需求，是廠(chǎng)商、監管機構和家長(cháng)應當盡到的責任。盲盒手辦是玩具，但又不是簡(jiǎn)單的兒童玩具，其復雜性應當被充分認識，監管工作也理應更加細化。

　　完善并落實(shí)產(chǎn)品分級制度，是解決問(wèn)題的重要方式。此外，對于明顯存在暴力、裸露等元素的產(chǎn)品，銷(xiāo)售商家應當開(kāi)辟專(zhuān)柜展示，避免未成年人接觸和購買(mǎi)此類(lèi)產(chǎn)品。

　　有報道解釋稱(chēng)，平日慣見(jiàn)的潮玩類(lèi)盲盒，里面的娃娃其實(shí)并不是玩具，而是模型。玩具適用的《國家玩具安全技術(shù)規范》與模型適用的《模型產(chǎn)品通用技術(shù)要求》有差異，相比之下，前者對保護未成年人的規范考慮更周到。因此，有關(guān)部門(mén)在開(kāi)展監管時(shí)，應當明確盲盒手辦的玩具屬性，以玩具的標準要求來(lái)約束廠(chǎng)商，從而更好地保護未成年人。

　　8月16日，市場(chǎng)監管總局發(fā)布《盲盒經(jīng)營(yíng)活動(dòng)規范指引（試行）（征求意見(jiàn)稿），提出不得向8周歲以下未成年人銷(xiāo)售盲盒，不得含有歪曲歷史、封建迷信、淫穢色情、恐怖暴力、宗教極端、民族歧視、分裂國家等法律法規禁止以及違背公序良俗的內容。這份征求意見(jiàn)稿的發(fā)布，不僅表明了國家對盲盒經(jīng)濟加強管理的態(tài)度，也倒逼企業(yè)加強自我約束，從而滿(mǎn)足未來(lái)更加嚴格的監管要求，實(shí)現自身長(cháng)遠發(fā)展。

　　對于為孩子購買(mǎi)盲盒的家長(cháng)來(lái)說(shuō)，除了花錢(qián)給孩子帶來(lái)快樂(lè )，更要關(guān)心“買(mǎi)什么”。家長(cháng)是孩子成長(cháng)的親密伴侶，要把滿(mǎn)足孩子的娛樂(lè )需求與成長(cháng)教育結合在一起。一些家長(cháng)不了解孩子日常接觸的信息，未能正確履行家庭教育責任。很多時(shí)候，家長(cháng)只要多陪伴孩子，就能發(fā)現孩子成長(cháng)過(guò)程中存在的問(wèn)題，避免“少兒不宜”的內容對孩子造成傷害。

　　隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的日益豐富，總有很多類(lèi)似盲盒的新生事物，等待著(zhù)人們不斷辨析、不斷改進(jìn)管理，逐步實(shí)現文化創(chuàng )意發(fā)展與社會(huì )接受度之間的平衡。不管怎樣，保護未成年人身心健康是社會(huì )最大的共識，任何人都不能逾越這條底線(xiàn)。（王鐘的）