【新聞隨筆】

　　作者：龍敏飛（系媒體評論員）

　　桌上一盒零食，里面有“小白兔奶糖”“奧密奧餅干”等，熱情的親戚抓了一把塞到袁成程手里；臨走時(shí)，親戚又拿出一盒“六個(gè)甄核桃”作為回禮……這是今年春節期間在北京打工的袁成程回到湖南老家，走親訪(fǎng)友時(shí)遇到的一幕。春節期間購買(mǎi)禮品走親訪(fǎng)友是我國傳統習俗，然而在農村一些地區，部分商家仿冒名牌、生產(chǎn)銷(xiāo)售山寨禮品和“三無(wú)”產(chǎn)品的情況屢見(jiàn)不鮮。

　　“六個(gè)土核桃”“康帥傅”“奧利粵餅干”“太白兔奶糖”……來(lái)自農村的山寨食品令人防不勝防。山寨食品不僅擾亂了市場(chǎng)秩序，損害了消費者權益，更可能帶來(lái)不可預知的“安全風(fēng)險”。鄉村食品安全問(wèn)題已不容忽視，必須引起高度重視。

　　若想進(jìn)行精準打擊，首先須精準分析、精準摸底。何以至此的拷問(wèn)，任何時(shí)刻都不過(guò)時(shí)。天津商業(yè)大學(xué)的研究者曾對數百位農村消費者進(jìn)行問(wèn)卷調查，發(fā)現50%的消費者因“仿制逼真，難以區分”購買(mǎi)過(guò)山寨食品，26.6%的消費者因“價(jià)格低廉”而購買(mǎi)山寨食品。這說(shuō)明農村地區的消費者存在著(zhù)品牌意識缺失、法律意識淡薄的問(wèn)題。另一方面，農村地區人口分散，監管力量較弱、整治工作開(kāi)展不力也是客觀(guān)存在的事實(shí)。種種因素疊加之下，就給山寨食品泛濫提供了可乘之機。

　　從法律的角度來(lái)說(shuō)，2022年年底，最高人民法院出臺的《關(guān)于為促進(jìn)消費提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》就指出，要發(fā)揮司法對于促消費的功能和服務(wù)保障作用，對食品和藥品生產(chǎn)、運輸、倉儲、銷(xiāo)售全鏈條所涉制假售假行為進(jìn)行嚴厲打擊，確保人民群眾“舌尖上的安全”和“針尖上的安全”。法律在不斷完善，但距離“落實(shí)到位”還有很長(cháng)的一段路要走。山寨食品是本不該存在的食品安全隱患，那對其進(jìn)行精準打擊、嚴格治理，應有更加主動(dòng)的作為。

　　如何對山寨食品進(jìn)行嚴打？還需要構建社會(huì )共治格局。一則，應加大日常的監督檢查力度和行政處罰力度，尤其是對農村等重點(diǎn)地區，盡可能地提升違法成本，以形成必要的震懾力；二則，應完善全鏈條的溯源機制，明確生產(chǎn)和流通責任；三則，對消費者來(lái)說(shuō)，需提升自我保護意識和法律素養，一旦權益受損，積極收集證據并投訴舉報；四則，對市場(chǎng)主體和行業(yè)協(xié)會(huì )來(lái)說(shuō)，也需積極承擔食品安全責任人的相應責任，積極主動(dòng)發(fā)揮作用，加大誠信經(jīng)營(yíng)的宣傳力度、完善行業(yè)倫理，形成更廣泛的規則約束體系。

　　山寨食品已不是偶然和個(gè)例，而是屢見(jiàn)不鮮的社會(huì )現象。對其進(jìn)行打擊，也就不能依賴(lài)一個(gè)方面，而必須依靠方方面面的力量，樹(shù)立社會(huì )共治理念，形成齊抓共管的局面，最大限度地確保農村地區的食品安全。