近期，一樁跨國并購吸引了全球目光。

　　美國芯片巨頭英偉達正式宣布將以近400億美元價(jià)格收購英國安謀公司(ARM)。

　　在半導體行業(yè)，跨國并購并不是什么新鮮事兒，許多并購消息公布后，都會(huì )引發(fā)行業(yè)內的討論和關(guān)注。

　　然而譚主觀(guān)察到，這次的消息公開(kāi)后，討論的范疇早已超出了并購本身，關(guān)注的焦點(diǎn)也不僅僅是技術(shù)和市場(chǎng)，甚至還引發(fā)了恐慌情緒。

　　這究竟是為什么呢？

　　英國安謀聯(lián)合創(chuàng )始人豪瑟在信中指出：

　　“被美國公司收購后，安謀或將成為美國的貿易武器，而使英國成為美國的附庸國。”

　　英國國際貿易部發(fā)言人表示：

　　“如果收購對英國國家安全或金融穩定構成威脅，英國政府將毫不猶豫地進(jìn)一步調查此事”。

　　這次收購引發(fā)的反對聲浪之猛，為近年所罕見(jiàn)，甚至上升到了國家主權的層面。

　　一樁公司并購案為何會(huì )引發(fā)如此激烈的反應？這還要從美國近年來(lái)的頻頻動(dòng)作說(shuō)起。

　　2014年，美國高通收購了英國芯片制造商CSR公司，這家公司在藍牙、藍牙智能和音頻處理芯片領(lǐng)域技術(shù)極為先進(jìn)。

　　同年，美國企業(yè)Cirrus Logic收購了英國公司歐勝，這家公司用于音頻處理的混合信號芯片聞名世界。

　　2018年，美國蘋(píng)果公司以6億美元收購了英國企業(yè)Dialog。

　　這三家芯片公司無(wú)論是從規模、技術(shù)，還是市場(chǎng)占有率來(lái)看都在全球半導體行業(yè)占有一席之地。

　　現在全都落入美國人的手中。

　　在這樣的形勢下，安謀公司被收購，極大刺激了英國，因為安謀公司是英國半導體碩果僅存的“掌上明珠”。

　　對于安謀的地位，賽迪集團總經(jīng)理秦海林一句話(huà)總結道：

　　“無(wú)ARM，不設計。”

　　安謀為芯片設計提供架構，可以理解為芯片設計的“規則”。

　　沒(méi)有“規則”就無(wú)法設計，沒(méi)有設計也就沒(méi)法生產(chǎn)和制造芯片。

　　在全球手機芯片設計領(lǐng)域，安謀的“規則”處于統治地位。

　　某種程度上而言，全球每10個(gè)芯片研發(fā)人員中，有9個(gè)以上都得用安謀的“規則”去設計芯片，安謀公司的地位可見(jiàn)一斑。

　　美國人對英國的半導體公司的收購可以用“掃貨”來(lái)形容。

　　英國在芯片行業(yè)的“陣地”，正在紛紛落入美國的控制之下。

　　失去“陣地”并不是最可怕的。讓英國反應如此激烈的，是美國架設在“陣地”上的“武器”——制裁。

　　安謀創(chuàng )始人豪瑟認為，這使英國處于令人難以置信的立場(chǎng)，即關(guān)于安謀的產(chǎn)品出售給誰(shuí)的決定，將在白宮而不是唐寧街做出。

　　豪瑟的擔心不是沒(méi)有道理，看看這些年來(lái)美國的行徑就知道。

　　把商業(yè)政治化的手法已經(jīng)昭然若揭。

　　美國不僅四處挑起貿易戰，還針對不同國家肆意發(fā)動(dòng)制裁。

　　這其中，在芯片等高科技行業(yè)的動(dòng)作尤為頻繁，切斷企業(yè)的供應鏈條、逼迫外國公司出售業(yè)務(wù)。

　　當英國企業(yè)被納入美國的監管框架，它們將受到美國外國投資委員會(huì )、海外資產(chǎn)控制辦公室的直接監管控制，而這正是美國制裁的發(fā)起點(diǎn)。

　　安謀在半導體行業(yè)的地位決定，一旦美國利用它作為“槍手”發(fā)動(dòng)制裁，其影響范圍將波及全球。

　　更讓英國感到擔心的是，如果美國利用安謀發(fā)動(dòng)制裁，許多國家會(huì )采取反制措施。

　　那時(shí)，最直接承受傷害的可能是安謀這個(gè)“槍手”，而不是躲在背后的美國。

　　如果反制的火力過(guò)猛，到時(shí)候受到傷害的可不僅僅是企業(yè)的利益，英國的經(jīng)濟主權受損也不是危言聳聽(tīng)。

　　英國只能被迫替美國“擋子彈”。

　　在利益面前，昔日的盟友也淪為美國的附庸。

　　首先就蔓延到了與英國僅隔一道海峽的歐盟各國。

　　不僅僅是因為這里離英國近，更重要的是歐盟各國的一些企業(yè)在全球半導體行業(yè)的某些環(huán)節有很大的話(huà)語(yǔ)權。

　　而這種格局正在被美國打破。

　　今年2月6日，集成電路行業(yè)分析機構IC Insights發(fā)布的研究報告顯示：

　　半導體并購活動(dòng)在2019年的總額同比增長(cháng)22%，達到317億美元。

　　這幾年，美國公司在海外并購的步伐明顯加快。而歐洲的企業(yè)是其重點(diǎn)目標。

　　2016年，美國英特爾收購意大利半導體制造商Yogitech，該公司專(zhuān)注為機器人和無(wú)人駕駛汽車(chē)開(kāi)發(fā)芯片，其技術(shù)在行業(yè)內獨一無(wú)二。

　　Wi-Fi之父塞斯林克斯創(chuàng )立的荷蘭企業(yè)GreenPeak也被美國企業(yè)收購，該公司在低功耗無(wú)線(xiàn)傳感器芯片領(lǐng)域享有優(yōu)勢地位。

　　從2014年到今年年初，歐洲在半導體細分領(lǐng)域的王牌企業(yè)，屢屢被美國企業(yè)收購。

　　譚主粗略分析了一下被美國并購的歐盟企業(yè)，雖然大多數的規模不大，但卻是優(yōu)質(zhì)的“隱形冠軍”企業(yè)。

　　企業(yè)并購是商業(yè)行為，一方愿賣(mài)，一方愿買(mǎi)。

　　本來(lái)無(wú)可厚非，然而讓歐盟各國感到不安的是美國在并購中不但是“選手”，還充當“裁判”，成為許多并購案的仲裁者。

　　就在美國不斷收購歐洲科技企業(yè)時(shí)，卻頻頻阻撓歐洲企業(yè)收購美國企業(yè)。

　　美國外國投資審查委員會(huì )(CFIUS)曾阻止德國英飛凌公司收購美國的賽普拉斯半導體公司，理由是對美國“國家安全”構成威脅。

　　不僅如此，美國更是將自己“裁判”的手伸向了美歐之外的并購案中，頻頻利用“長(cháng)臂管轄”的手段干擾破壞正常的商業(yè)并購。

　　當中國企業(yè)收購陷入困境的德國半導體公司愛(ài)思強時(shí)，美國外國投資委員會(huì )突然插手，通過(guò)一系列“長(cháng)臂管轄”的法律否決收購，并迫使德國政府改變主意。

　　2016年1月，一家中國風(fēng)險投資基金以33億美元收購荷蘭Lumileds的交易同樣被美國出手阻撓。

　　據外媒報道，其原因可能是收購業(yè)務(wù)中涉及一項半導體核心技術(shù)，美國不希望中國公司掌握該技術(shù)。

　　在美國利用雙重標準進(jìn)行的并購之下，半導體行業(yè)自由開(kāi)放的規則被打破，整個(gè)行業(yè)鏈條的平衡也被破壞。

　　如果根據芯片設計制造的流程劃分，可以簡(jiǎn)單分為芯片設計——芯片制造——芯片封裝測試三個(gè)環(huán)節。

　　　　雖然美國公司在鏈條各個(gè)環(huán)節的實(shí)力都很強，但不足以統治整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。

　　歐盟和東亞國家的一些公司占據了一些鏈條上的“制高點(diǎn)”。

　　半導體行業(yè)是個(gè)高度全球化分工的產(chǎn)業(yè)，不同地區和國家的公司各有分工又相互協(xié)作，鏈條上下游企業(yè)共同發(fā)展對于整個(gè)行業(yè)繁榮和技術(shù)進(jìn)步是非常有益的。

　　如今，美國一番“攻城略地”，對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的控制更強。

　　也就意味著(zhù)它可以隨時(shí)切斷一些鏈條的連接點(diǎn)。

　　把商業(yè)活動(dòng)政治化已經(jīng)成為美國這幾年的慣用伎倆。

　　然而美國并不滿(mǎn)足于此。

　　對于一些高度依賴(lài)核心技術(shù)的行業(yè)，美國把手伸得更長(cháng)，試圖控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，以此來(lái)操縱科技的研發(fā)為美國利益服務(wù)。

　　將商業(yè)政治化、科技政治化已經(jīng)成為美國的逆全球化的重要“武器”，而在這當中，美國的盟友也沒(méi)能幸免。

　　英國和歐盟對美國的信任也慢慢動(dòng)搖。

　　今年6月，負責歐盟競爭事務(wù)的歐委會(huì )執行副主席維斯塔格鼓勵歐盟企業(yè)在歐盟內部進(jìn)行更多的跨境并購，以抵御掠奪性外國買(mǎi)家，尤其強調電信市場(chǎng)整合的潛力。

　　這個(gè)“掠奪性外國買(mǎi)家”指的是誰(shuí)，不言而喻。

　　復旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國際政治系教授沈逸評論道：

　　“現在是美國從二戰結束，在半導體行業(yè)形成自身霸權地位之后，持續不斷的去鞏固自己霸權地位的表現，怎么消除對自身霸權的威脅？就是要把潛在的競爭者吃掉。”

　　某種意義上而言，整個(gè)半導體產(chǎn)業(yè)鏈條上的任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì )傳遞到末端的消費市場(chǎng)。

　　而中國作為最大的半導體消費市場(chǎng)應該如何應對這些風(fēng)險挑戰呢？

　　在半導體產(chǎn)業(yè)鏈上，中國在芯片產(chǎn)業(yè)的設備、材料、集成電路設計、晶圓代工和封裝測試五大領(lǐng)域均有相應對標的廠(chǎng)商。

　　在前端的芯片設計環(huán)節，有作為世界十大半導體廠(chǎng)商的海思；在芯片制造環(huán)節，代工有中芯國際；在材料領(lǐng)域，有中環(huán)股份，有研新材……

　　總之，中國產(chǎn)業(yè)鏈相對比較齊全。

　　但也要看到，在關(guān)鍵領(lǐng)域和核心技術(shù)的突破上，我們還有很大差距。

　　半導體行業(yè)格局發(fā)生的種種變化也不斷提醒我們，逐步完成國產(chǎn)替代，擺脫依賴(lài)是必由之路，沒(méi)有捷徑可取。

　　這幾年，中國半導體行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)傳遞出一些積極的信號。

　　產(chǎn)業(yè)界在探索新的可能。

　　這幾年，一位年過(guò)七旬的老人不斷從零出發(fā)，重新創(chuàng )業(yè)。

　　最近，他融資150億元在山東青島開(kāi)辦了一家新的半導體企業(yè)，想要再次填補一個(gè)大陸集成電路產(chǎn)業(yè)的空白。

　　這位年過(guò)七旬的老人叫張汝京。

　　他是中芯國際的創(chuàng )始人，被譽(yù)為中國半導體之父。

　　如今，中芯國際已成為中國內地規模最大，技術(shù)最先進(jìn)的集成電路芯片代工企業(yè)。

　　而張汝京沒(méi)有停下腳步，而是瞄準中國半導體行業(yè)的空白和短缺不斷再出發(fā)。

　　他也是許多中國“半導體人”的縮影，無(wú)論年齡，無(wú)論成就，始終面向未來(lái)，敢于刀刃向內。

　　學(xué)界在把理論轉化為實(shí)踐。

　　今年畢業(yè)季，走向社會(huì )的不僅有畢業(yè)生，還有從學(xué)界誕生的成果。

　　7月25日，中國科學(xué)院大學(xué)公布了該校首期“一生一芯”計劃成果。

　　國科大2016級計算機學(xué)院本科生金越、王華強、王凱帆、張林雋和張紫飛，僅用4個(gè)月就主導完成了一款64位處理器芯片設計。

　　這款芯片被命名為果殼，這成為了他們最硬核的畢業(yè)證書(shū)。5位畢業(yè)生現在正在深圳，參與新的更高性能芯片的設計。

　　資本加大投入也成為一個(gè)風(fēng)向標。

　　截至9月24日，在科創(chuàng )板市值前十的公司中，有七家是半導體企業(yè)。

　　還有一名掌管資金近200億人民幣的基金經(jīng)理，將自己投資組合中的所有股票，都換成了中國的半導體企業(yè)。

　　“半導體熱”不只是一陣風(fēng)，它的背后是整個(gè)中國的共識。

　　9月25日，工信部電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布《中國集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書(shū)(2019-2020)》。數據顯示：

　　2019 年我國直接從事集成電路產(chǎn)業(yè)的人員約51.19 萬(wàn)人，同比增長(cháng)11.04%。集成電路產(chǎn)業(yè)2019 年銷(xiāo)售額為7562.3 億元，同比增長(cháng)15.8%。

　　縱觀(guān)半導體行業(yè)的發(fā)展歷史，這個(gè)增幅著(zhù)實(shí)不小。

　　中國現在也成為全球集成電路生產(chǎn)線(xiàn)建設最活躍的地區之一。

　　我們正在努力奔跑。