代表委員呼吁：

　　盜版書(shū)線(xiàn)上銷(xiāo)售猖獗 平臺要切實(shí)承擔責任

　　“如果不嚴厲打擊盜版書(shū)產(chǎn)業(yè)鏈，將會(huì )給年輕一代的世界觀(guān)、價(jià)值觀(guān)帶來(lái)不良的影響。”全國政協(xié)常委、副秘書(shū)長(cháng)朱永新說(shuō)。

　　去年，朱永新在一次調研中了解到，某機構在一家線(xiàn)上平臺采購圖書(shū)，在鑒定的199本書(shū)中，只有18本為正版書(shū)籍，其余均為盜版。

　　全國政協(xié)委員、民進(jìn)中央委員、中國美術(shù)出版總社原總編輯林陽(yáng)認為，如今盜版書(shū)逐漸挪到了線(xiàn)上平臺進(jìn)行銷(xiāo)售，情況比較猖獗。

　　他在調研中了解到，2019年，某出版集團一年所遭受的侵權損失，大約在3億-5億元。另有一家出版社2021年設置打盜專(zhuān)員，線(xiàn)上打擊盜版，累計下架盜版圖書(shū)鏈接1萬(wàn)余條。

　　朱永新說(shuō)，有的人覺(jué)得盜版書(shū)只是侵害了出版社和作者等少數人的利益，“其實(shí)是侵害了我們所有人的利益”。

　　他說(shuō)，因為盜版書(shū)的影響，出版社在圖書(shū)定價(jià)時(shí)考慮到盜版因素，會(huì )把定價(jià)設置得比較高，甚至超出了消費者的預期。為了節省成本，很多盜版書(shū)用低劣油墨進(jìn)行印刷，不利于閱讀者的健康。

　　林陽(yáng)表示，面對盜版書(shū)，出版社維權“舉證難、周期長(cháng)、成本高、賠償低”。讓他感到氣憤的是，很多平臺濫用“避風(fēng)港原則”，利用用戶(hù)注冊時(shí)的強制默認條款和新的技術(shù)條件作為擋箭牌，規避自己的審查義務(wù)，并以“不知用戶(hù)上傳內容是否侵權”為理由搪塞，或者以將被投訴商品下架或刪除的方式免除自己的責任。

　　朱永新曾專(zhuān)門(mén)請教了出版領(lǐng)域的相關(guān)人士，相關(guān)人士告訴他，打擊盜版，尤其是打擊線(xiàn)上盜版書(shū)，要像當年打擊盜版光盤(pán)生產(chǎn)線(xiàn)一樣嚴厲。如發(fā)現盜版生產(chǎn)線(xiàn)，直接沒(méi)收。對于舉報的人員，也將以生產(chǎn)線(xiàn)價(jià)值的10%進(jìn)行獎勵。

　　朱永新建議，有關(guān)部門(mén)針對電商平臺盜版書(shū)違法成本低、維權難度大等特點(diǎn)，開(kāi)展專(zhuān)項整治行動(dòng)，尤其要明確第三方合作商銷(xiāo)售盜版圖書(shū)后，電商平臺所需要承擔的法律責任。按照影視作品保護模式，由版權管理部門(mén)公布重點(diǎn)圖書(shū)版權保護預警名單及相關(guān)權利信息，加強對重點(diǎn)圖書(shū)的版權保護。

　　朱永新還建議，建立健全全網(wǎng)各電商平臺的信用信息共享體系。將“信用良好”作為算法推薦的重要考量因素，對有不良信用記錄的第三方合作商則“一票否決”。

　　林陽(yáng)也認為要加大對盜版圖書(shū)的印制者、銷(xiāo)售者的處罰力度。他還希望電商平臺充分審查銷(xiāo)售鏈接，限制顯著(zhù)低于市場(chǎng)價(jià)格的可疑商品。他還建議平臺直接凍結盜版書(shū)銷(xiāo)售商的平臺賬戶(hù)資金，并嚴格限制有盜版銷(xiāo)售污點(diǎn)的商鋪上新鏈接。

　　中青報·中青網(wǎng)記者 李華錫 來(lái)源：中國青年報