一年光學(xué)鏡頭出貨量5.4億支，誠瑞光學(xué)(常州)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“誠瑞光學(xué)”)在2021年全球光學(xué)鏡頭廠(chǎng)商中排名第三。誠瑞光學(xué)母公司瑞聲科技(02018.HK)今年也開(kāi)始推動(dòng)公司獨立IPO，要上科創(chuàng )板募資82.1億元。不過(guò)，闖關(guān)IPO階段，誠瑞光學(xué)卻被競爭對手，即行業(yè)“一哥”舜宇光學(xué)(02382.HK)告上了法庭。

　　11月15日晚間，舜宇光學(xué)在港交所披露公告稱(chēng)，公司全資附屬公司最近展開(kāi)了17項訴訟程序，指控5家公司侵犯若干知識產(chǎn)權，涉及發(fā)明專(zhuān)利糾紛，被告公司涉及誠瑞光學(xué)等。受上述消息影響，瑞聲科技11月16日盤(pán)中跌超11%。

　　值得一提的是，舜宇光學(xué)全資附屬公司此次所訴發(fā)明專(zhuān)利侵權糾紛涉及誠瑞光學(xué)拳頭產(chǎn)品。不過(guò)，誠瑞光學(xué)方面表示，根據法律顧問(wèn)提供的意見(jiàn)，公司有充分的抗辯理由。后續該訴訟對誠瑞光學(xué)影響幾何，也將引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。

　　舜宇光學(xué)提起訴訟

　　正處于IPO階段的誠瑞光學(xué)，被競爭對手舜宇光學(xué)告上了法庭。

　　11月15日晚間，舜宇光學(xué)在港交所披露公告稱(chēng)，公司全資附屬公司浙江舜宇光學(xué)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“浙江舜宇光學(xué)”)就侵犯該集團的若干知識產(chǎn)權展開(kāi)了17項訴訟程序，被告公司包括瑞泰光學(xué)、瑞成光學(xué)、誠瑞光學(xué)、瑞泰光電及浙江省寧波睿博計算機有限公司或寧波新遠方美承數碼科技有限公司。

　　北京商報記者注意到，瑞泰光學(xué)、瑞成光學(xué)、瑞泰光電均由誠瑞光學(xué)100%直接或間接持股，而誠瑞光學(xué)目前正在沖擊科創(chuàng )板。

　　上交所官網(wǎng)顯示，誠瑞光學(xué)科創(chuàng )板IPO在今年6月6日獲得受理，之后在當月30日進(jìn)入已問(wèn)詢(xún)狀態(tài)，由于財報更新，公司IPO在9月30日中止，目前尚未恢復審核。

　　上述訴訟消息披露后也直接影響了瑞聲科技二級市場(chǎng)表現，公司11月16日盤(pán)中一度跌超11%，最終大幅收跌9.76%。

　　對于此次訴訟，瑞聲科技也進(jìn)行了回應，稱(chēng)根據法律顧問(wèn)提供的意見(jiàn)，有充分的抗辯理由，集團將對上述法律程序項下的申索全力抗辯，以保障公司股東及其潛在投資者的權益。

　　不論舜宇光學(xué)還是誠瑞光學(xué)，均是全球光學(xué)鏡頭供應商巨頭。根據沙利文統計，按出貨量口徑，2021年舜宇光學(xué)、大立光、誠瑞光學(xué)在全球光學(xué)鏡頭市場(chǎng)的份額分別為23%、16%、8%，系第一大、第二大、第三大供應商，其中，智能手機鏡頭市場(chǎng)份額分別為28%、21%、10%。

　　據了解，手機終端是光學(xué)鏡頭行業(yè)最大的應用領(lǐng)域，手機終端市場(chǎng)集中程度較高。

　　資料顯示，舜宇光學(xué)創(chuàng )立于1984年，于2007年6月在香港聯(lián)交所主板上市，專(zhuān)業(yè)從事光學(xué)及光電相關(guān)產(chǎn)品的設計、研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售，主要產(chǎn)品包括光學(xué)零組件、光電產(chǎn)品、光學(xué)儀器三大類(lèi)。

　　作為光學(xué)鏡頭行業(yè)“一哥”，舜宇光學(xué)資產(chǎn)不容小覷，截至2021年末，舜宇光學(xué)總資產(chǎn)達387.74億元，凈資產(chǎn)達208.95億元。2021年，舜宇光學(xué)實(shí)現營(yíng)業(yè)收入374.97億元，實(shí)現歸屬凈利潤49.88億元。

　　被訴侵權專(zhuān)利涉拳頭產(chǎn)品

　　需要指出的是，浙江舜宇光學(xué)此次訴訟專(zhuān)利糾紛涉及到誠瑞光學(xué)的拳頭產(chǎn)品。

　　據舜宇光學(xué)公告，全資附屬公司浙江舜宇光學(xué)擁有多項塑料手機鏡頭和玻塑混合手機鏡頭的發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利，在相關(guān)訴訟請求書(shū)中，浙江舜宇光學(xué)聲稱(chēng)被告公司侵犯了其發(fā)明專(zhuān)利及/或實(shí)用新型專(zhuān)利。

　　浙江舜宇光學(xué)要求判令被告立即停止侵害發(fā)明專(zhuān)利及/或實(shí)用新型專(zhuān)利，包括但不限于停止制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售和使用任何侵害發(fā)明專(zhuān)利及/或實(shí)用新型專(zhuān)利的產(chǎn)品，以及銷(xiāo)毀任何侵害發(fā)明專(zhuān)利及/或實(shí)用新型專(zhuān)利的庫存產(chǎn)品等；此外，還要求判令被告賠償經(jīng)濟損失。

　　結合誠瑞光學(xué)招股書(shū)，舜宇光學(xué)上述塑料手機鏡頭、玻塑混合手機鏡頭是公司的拳頭產(chǎn)品。

　　按照主營(yíng)業(yè)務(wù)收入構成來(lái)看，2019-2021年，誠瑞光學(xué)光學(xué)鏡頭實(shí)現銷(xiāo)售收入分別約為10.38億元、16.01億元、14.91億元，占比分別為100%、96.68%、62.17%。

　　而光學(xué)鏡頭可分類(lèi)為塑料鏡頭、玻塑混合鏡頭、玻璃鏡頭三種類(lèi)型，應用領(lǐng)域各不相同。其中，塑料鏡頭主要應用于智能手機等領(lǐng)域；玻塑混合鏡頭主要應用于智能手機、車(chē)載、相機、安防監控、無(wú)人機等領(lǐng)域；玻璃鏡頭尚未應用于智能手機等高精度、小尺寸的應用場(chǎng)景，主要是應用在車(chē)載、相機、安防監控、無(wú)人機、半導體生產(chǎn)、檢測及機器視覺(jué)等工業(yè)鏡頭等相關(guān)領(lǐng)域。

　　這也意味著(zhù)塑料鏡頭、玻塑混合鏡頭、玻璃鏡頭三款產(chǎn)品2021年為誠瑞光學(xué)貢獻了超六成營(yíng)收，系公司拳頭產(chǎn)品，其中塑料鏡頭、玻塑混合鏡頭(應用于智能手機)產(chǎn)品相關(guān)發(fā)明專(zhuān)利遭到了訴訟。

　　不過(guò)，對于具體的訴訟侵權專(zhuān)利及相關(guān)專(zhuān)利帶來(lái)的收入等情況，舜宇光學(xué)、誠瑞光學(xué)均并未披露。據誠瑞光學(xué)招股書(shū)，截至2021年12月31日，公司擁有已形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的境內發(fā)明專(zhuān)利329項、境外發(fā)明專(zhuān)利334項。

　　針對相關(guān)問(wèn)題，北京商報記者分別向舜宇光學(xué)、誠瑞光學(xué)方面發(fā)去采訪(fǎng)函，不過(guò)截至記者發(fā)稿，對方并未回復。上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師宋一欣對記者表示，所處技術(shù)密集型行業(yè)，專(zhuān)利糾紛不得不重視，一旦涉及到公司拳頭產(chǎn)品，敗訴可能對公司業(yè)績(jì)造成重大影響。

　　被訴諸法庭背景下，誠瑞光學(xué)目前業(yè)績(jì)也不樂(lè )觀(guān)，報告期內實(shí)現歸屬凈利潤分別約為-6.47億元、-3.46億元、-2.75億元。

　　兩家公司還有合作

　　值得一提的是，誠瑞光學(xué)與舜宇光學(xué)之間還有合作。

　　除了光學(xué)鏡頭之外，誠瑞光學(xué)生產(chǎn)的攝像頭模組產(chǎn)品也為公司貢獻了不少營(yíng)收，2020年、2021年，該產(chǎn)品實(shí)現銷(xiāo)售收入分別約為5500.42萬(wàn)元、9.07億元，占比分別為3.32%、37.82%。誠瑞光學(xué)表示，2021年起，公司向小米科技及其ODM代工廠(chǎng)商直接銷(xiāo)售攝像頭模組產(chǎn)品，攝像頭模組業(yè)務(wù)增長(cháng)較快。

　　另外，誠瑞光學(xué)介紹，攝像頭模組行業(yè)的集中度雖不及手機終端市場(chǎng)，但龍頭企業(yè)在行業(yè)內具有顯著(zhù)的技術(shù)及市場(chǎng)優(yōu)勢，舜宇光學(xué)、歐菲光、丘鈦微等攝像頭模組廠(chǎng)商的市場(chǎng)份額占比較高，根據TSR統計，2021年預計全球智能手機攝像頭模組出貨量排名前三的是歐菲光、舜宇光學(xué)、丘鈦微，市場(chǎng)份額分別為14%、14%、9%，前述三家企業(yè)均為公司的重要客戶(hù)。

　　在誠瑞光學(xué)前五大客戶(hù)名單中，也出現舜宇光學(xué)附屬孫公司寧波舜宇光電信息有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“舜宇光電”)的身影。數據顯示，報告期內，誠瑞光學(xué)向舜宇光電銷(xiāo)售金額分別約為1.25億元、4.28億元、3.5億元，占比分別為11.63%、25.16%、14.43%，分別系公司第四大、第一大、第二大客戶(hù)。

　　而上述訴訟對兩家公司未來(lái)合作會(huì )否產(chǎn)生影響，也引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。

　　整體來(lái)看，報告期各期，誠瑞光學(xué)對前五大客戶(hù)的銷(xiāo)售額占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為85.7%、84.3%、69.17%；報告期各期，公司與小米、OPPO、vivo、華為、榮耀等主要終端客戶(hù)相關(guān)的銷(xiāo)售收入合計占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例均超過(guò)85%。

　　此次沖擊科創(chuàng )板，誠瑞光學(xué)募資“胃口”也不小，要募資82.1億元，其中擬使用20億元補充流動(dòng)資金，剩余募資加碼主業(yè)。

　　投融資專(zhuān)家許小恒對北京商報記者表示，光學(xué)鏡頭屬于技術(shù)創(chuàng )新密集型、資金密集型行業(yè)，企業(yè)需要建立生產(chǎn)和研發(fā)基地，購買(mǎi)昂貴的高精密加工設備，在后期運營(yíng)中，還需要投入大量資金進(jìn)行原材料采購、研發(fā)費用投入，這也是行業(yè)內企業(yè)謀求上市融資的原因之一。

　　北京商報記者 馬換換