唐山客

　　員工“投資參股”，與用人單位簽訂合作協(xié)議，雙方之間是勞動(dòng)關(guān)系還是合作關(guān)系？據《工人日報》報道，前不久，江蘇省鎮江市中級人民法院公布的一起勞動(dòng)人事?tīng)幾h典型案例引起廣泛關(guān)注。法院方面提醒，用人單位不能通過(guò)吸收勞動(dòng)者“投資入股”、以合作經(jīng)營(yíng)之名規避勞動(dòng)關(guān)系。

　　員工變“股東”，相應的勞動(dòng)關(guān)系、勞動(dòng)權益等就成了一場(chǎng)空？非也。一些用人單位假借員工“投資入股”“合作經(jīng)營(yíng)”等名義規避勞動(dòng)關(guān)系，把甩責的小算盤(pán)打得啪啪響。法院不為假象所迷惑，依法界定用人單位與勞動(dòng)者的實(shí)質(zhì)勞動(dòng)關(guān)系，既撥開(kāi)了迷霧，戳穿了用人單位的伎倆，保護了個(gè)案中勞動(dòng)者的合法權益，也具有共性的警示教育意義。

　　近年來(lái)，用人單位利用員工“入股”“合作”等形式規避勞動(dòng)關(guān)系的現象越來(lái)越多，手段越來(lái)越豐富，在新業(yè)態(tài)領(lǐng)域則尤為明顯。一些用人單位變著(zhù)花樣地賦予員工“股東”“合作伙伴”“個(gè)體工商戶(hù)”等身份的主要目的，就是淡化或掩蓋勞動(dòng)關(guān)系，剝奪員工的勞動(dòng)者身份，進(jìn)而減輕或免除用人單位的工傷保障、經(jīng)濟補償等責任。顯然，用人單位打錯了法律算盤(pán)。

　　有些用人單位安排員工假入股、假合作，但實(shí)際上員工并未獲得分紅，未享受到股東的權益，徒有股東之名，沒(méi)有股東之實(shí)，工作崗位、工作內容、管理模式、薪酬構成等都未發(fā)生變化，該干啥還干啥，或者員工只是與用人單位簽了虛假的承攬合同、合作協(xié)議，被用人單位安排辦理了個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執照，但依然拿著(zhù)用人單位的上崗證，接受用人單位的考勤管理、績(jì)效管理，完成用人單位分派的任務(wù)，從用人單位領(lǐng)取工資，甚至穿著(zhù)用人單位的工作服。這樣的關(guān)系并不是平等的投資關(guān)系或合作關(guān)系，而是勞動(dòng)關(guān)系。

　　即便部分用人單位確實(shí)通過(guò)給予勞動(dòng)者股權、簽訂合作協(xié)議等形式創(chuàng )新管理模式，激發(fā)勞動(dòng)者的工作積極性，也要看勞動(dòng)者與用人單位之間的主要關(guān)系或基本關(guān)系是否具備勞動(dòng)關(guān)系的特征。根據原勞動(dòng)和社會(huì )保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項的通知》，只要具備“用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規規定的主體資格”“用人單位依法制定的各項勞動(dòng)規章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動(dòng)”“勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分”三種情形，勞動(dòng)關(guān)系就成立。如果“股東型員工”或“合作型員工”依然接受用人單位的管理，從事用人單位安排的工作，仍將勞動(dòng)報酬作為其穩定收入來(lái)源，員工對用人單位就依然具有人身及經(jīng)濟依附性，與用人單位也依然具有勞動(dòng)關(guān)系。

　　如果用人單位與勞動(dòng)者的實(shí)質(zhì)勞動(dòng)關(guān)系未變，任憑用人單位對投資、合作、管理方式再創(chuàng )新，也不能從根本上動(dòng)搖用人單位與勞動(dòng)者之間的權利義務(wù)關(guān)系，不能減輕用人單位的勞動(dòng)保障責任，不能減損勞動(dòng)者的勞動(dòng)權益。勞動(dòng)監察部門(mén)、法院、工會(huì )等應通過(guò)多種形式開(kāi)展法治宣傳活動(dòng)，定期發(fā)布典型案例，以案釋法，教育指導、切實(shí)推動(dòng)用人單位增強法律意識，了解勞動(dòng)關(guān)系的認定條件和規則，規范勞動(dòng)管理行為，嚴格落實(shí)勞動(dòng)合同制度，積極認領(lǐng)、全面履行勞動(dòng)保障責任。

　　同時(shí)，要引導勞動(dòng)者提升維權素養，找準維權切入點(diǎn)，敢于、善于通過(guò)投訴舉報、起訴、提起勞動(dòng)仲裁等方式同用人單位規避勞動(dòng)關(guān)系、逃避勞動(dòng)保障責任的侵權行為作斗爭。法院、勞動(dòng)仲裁機構應依托事實(shí)和法律公平、公正辦案，透過(guò)“入股”“合作”等表象看清勞動(dòng)者與用人單位之間的關(guān)系實(shí)質(zhì)，積極支持勞動(dòng)者的合法合理訴求，為勞動(dòng)者守護好維權防線(xiàn)。(北京青年報)