作者：朱昌俊

　　日前，一條#陜西一醫院規定男55歲女44歲不續聘#的消息沖上熱搜。據媒體報道，陜西省旬陽(yáng)市一家公立醫院，對于編外聘用人員，將“到齡不續聘”寫(xiě)入官方文件。其中，已取得中級職稱(chēng)的執業(yè)醫師、特殊緊缺崗位的聘用人員，男性滿(mǎn)60周歲，女性滿(mǎn)50周歲不再續聘；其他各崗位聘用人員男性滿(mǎn)55周歲，女性滿(mǎn)44周歲不再續聘。該文件顯示4月28日印發(fā)，并標明抄送旬陽(yáng)市衛健局。

　　年滿(mǎn)44歲的護士，被醫院以“年齡大了無(wú)法勝任一線(xiàn)工作”為由辭退。難道，現在職場(chǎng)在“35歲”門(mén)檻之外，又多了個(gè)“44歲門(mén)檻”？

　　結合目前各方所呈現的信息看，此事確實(shí)存在不少槽點(diǎn)。一方面，辭退的原因顯得很牽強。據悉，這些被“到齡解聘”的護士均屬于編外聘用人員，而院方給出的理由就是“年齡大了無(wú)法勝任一線(xiàn)工作”。說(shuō)到護士，大家都默認是年輕人的專(zhuān)利，這是一種普遍的社會(huì )看法。但其實(shí)，不管是按照護士們自己的說(shuō)法還是從實(shí)際經(jīng)驗來(lái)看，四十多歲的護士不能勝任一線(xiàn)工作，恐怕不符合現實(shí)。她們在體力上可能不如年輕人，但通常手法熟練、經(jīng)驗豐富，以及對突發(fā)情況的處理能力，可能都是年輕人無(wú)法比的。

　　另一方面，這些護士很多都在醫院干了十多年，她們一開(kāi)始與醫院簽的勞動(dòng)合同期限是三年，而后來(lái)便開(kāi)始一年一簽，這其實(shí)已經(jīng)涉嫌違法。根據勞動(dòng)合同法，勞動(dòng)者在該用人單位連續工作滿(mǎn)十年的，或者連續訂立二次固定期限勞動(dòng)合同，只要勞動(dòng)者沒(méi)有其它法律規定的情形，續訂勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)者提出或者同意續訂、訂立勞動(dòng)合同的，除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外，應當訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。而在這種情況下，用人單位無(wú)權直接單方終止勞動(dòng)合同。也就是說(shuō)，對干了十多年的護士“到齡不續聘”，在法律上明顯是站不住腳的。

　　目前，該院今年被辭退的護士已經(jīng)通過(guò)勞動(dòng)仲裁調解，并且部分已被補足了經(jīng)濟補償金，就此來(lái)說(shuō)，在個(gè)案上，這起事件或已得到了退而求其次的解決。但其他還未到齡的護士怎么辦？他們是否也要面臨“44歲”這道門(mén)檻的考驗？對此，醫院及相關(guān)部門(mén)都應該予以充分重視，依法拿出妥善的解決辦法。如果這般操作繼續“復制”，甚至不排除引發(fā)其他企業(yè)效仿，顯然會(huì )造成惡劣的影響。

　　說(shuō)到底，到了44歲就不再續聘，主要還是醫院出于自身用人和成本的考量，這對于遭遇提前“下崗”的護士們來(lái)說(shuō)，是不公平的。畢竟，四十多歲的年齡不僅面臨著(zhù)普遍的“再就業(yè)”難，而且也正是家庭負擔最重的時(shí)候。這種做法，將把很多員工推向“困難”之中，實(shí)際也是一種明顯的年齡歧視，加劇了職場(chǎng)“內卷”。如此行為，放在老齡化不斷加速及就業(yè)壓力增大的今天，更應該盡力避免。

　　當前，平衡好企業(yè)、單位的用人成本與勞動(dòng)者合法權益保護之間的關(guān)系，盡量減少人為的職場(chǎng)“擠壓”，包括年齡歧視、性別歧視等等，顯得更為重要。這需要全社會(huì )的共同努力，從觀(guān)念到法律，都要為公平就業(yè)撐腰。（朱昌俊）