国产成人精品a有声小说,在线观看亚洲网站,91最新地址永久入口,欧美精品国产第一区二区

            中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 國內

            “可以通萬(wàn)方之略矣” 儒家思想方法論的永恒魅力

            發(fā)布時(shí)間:2022-12-05 15:57:00來(lái)源: 北京日報

              “可以通萬(wàn)方之略矣”——儒家思想方法論的永恒魅力

              儒家思想以切合人事、具體實(shí)用的風(fēng)貌主導中華民族獨特文明體系的構建,反映出濃厚的實(shí)用理性與入世旨趣,可謂是中華民族優(yōu)秀傳統文化中最溫馨、最可親的組成部分,在很大的程度上體現了中華古典文明的本質(zhì)特征與價(jià)值取向,所謂“于道最為高”“則可以通萬(wàn)方之略矣”。儒家思想的核心內涵與顯著(zhù)價(jià)值,古往今來(lái)人們已有非常充分的概括總結。我這里僅僅想就儒家的思想方法論談點(diǎn)自己粗淺的看法。

              濃厚的樸素辯證認識論精神

              儒家在觀(guān)察問(wèn)題、分析問(wèn)題上,一個(gè)十分顯著(zhù)的特征,就是善于“雜于利害”,見(jiàn)利思害,見(jiàn)害思利,講求“適度”,不走極端,體現出濃厚的樸素辯證認識論精神。

              有句名言:“福兮禍所伏,禍兮福所倚。”意思是事物之間具有普遍聯(lián)系的特征,即使是同一事物的內部,也存在著(zhù)不同傾向相互對立、互為滲透的屬性,都是矛盾的對立統一體。

              儒家也善于以普遍聯(lián)系、相互依存的觀(guān)點(diǎn)、立場(chǎng)和方法來(lái)全面認識和宏觀(guān)把握治國安邦問(wèn)題。在他們看來(lái),其理論的基本范疇,如“德刑”、“禮法”、“治亂”、“寬嚴”、“義利”、“王霸”等等,無(wú)不以相互依存、互為關(guān)系的形式而存在,一方不存在,對方也就不存在。這正如老子哲學(xué)中的“美丑、難易、長(cháng)短、高下、前后、有無(wú)、損益、剛柔、強弱、禍福、榮辱、智愚、巧拙、大小、生死、勝敗、靜躁、輕重”一樣,彼此間都是對立的統一和普遍的聯(lián)系。不僅是對立的事物具有聯(lián)系統一性,就是同一事物內部也存在著(zhù)不同傾向之間相互對立、互為滲透的屬性,都包含有“利”與“害”的兩種傾向。天下萬(wàn)事萬(wàn)物,沒(méi)有無(wú)害之利,也沒(méi)有無(wú)利之害,兩者如影隨形、相生相成,勝利和失敗僅僅是一線(xiàn)之隔,勝利中往往隱藏著(zhù)危機,而失敗里也常常包含著(zhù)致勝的因素。因此要求人們善于保持清醒的頭腦,盡可能做到全面辯證地觀(guān)察問(wèn)題,正確地對待事物的利害得失,趨利避害,防患于未然,制勝于久遠。

              為此,儒家才堅定地提倡“適度”原則。儒家普遍認為,凡事都必須堅守大經(jīng)大法,做到不偏不倚,無(wú)過(guò)無(wú)不及,具體做法便是“執其兩端而叩之”,從中找到和掌握合適的度,辯證看待問(wèn)題,凡事不走極端。這種思維方法早在其開(kāi)創(chuàng )者孔子的重要思想命題上皆有反映:如天人關(guān)系方面,既不否定鬼神、天意的存在,又著(zhù)重強調人事的作用;政治秩序方面,既肯定君臣尊卑、父子上下關(guān)系的天然合理性,又主張“臣事君以忠,君使臣以義”;文質(zhì)關(guān)系方面,既注重內容,又注重形式,“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,然后君子”;理想追求方面,既追求大同,“祖述堯舜”,又憧憬小康,“憲章文武”。總之,一切要“允執其中”。

              “允執其中”,就是要避免“過(guò)猶不及”極端情況的發(fā)生。譬如,“禮”“樂(lè )”皆為治國安邦的基石與鵠的,發(fā)揮著(zhù)各自不可替代的功能,但是,一旦過(guò)“度”,則必然走向反面,背離其初衷:“樂(lè )者為同,禮者為異。同則相親,異則相敬。樂(lè )勝則流,禮勝則離。”所以,反映在治國問(wèn)題上,管理思維的選擇與管理藝術(shù)的運用,必須做到文武并用,剛柔相濟。而管理目標的確立與管理境界的追求,必須做到謙益節制,兼容并蓄。既然事物發(fā)展到極端,就會(huì )發(fā)生性質(zhì)的變化,走向自己的反面。這就給統治者以重要的啟示,在治國上不能急功近利,急于求成,而應該尊重現成的秩序與成規,保持事物的相對穩定性,必要時(shí)需安于現狀,所謂“素富貴,行乎富貴;素貧賤,行乎貧賤;素夷狄,行乎夷狄;素患難,行乎患難”。一句話(huà),目前是什么狀況,就安于什么狀況,不羨慕分外的東西,同時(shí)要善于兼容并蓄,博采所長(cháng),使品德各異、能力有差的各類(lèi)人在治國中都能發(fā)揮自己的不同作用。

              不斷強調的“憂(yōu)患”意識

              儒家樸素辯證的思想方法論邏輯展開(kāi),使得它的文化精神中,合乎自然地蘊涵了一個(gè)常為人們所忽略,但卻十分重要的內容,這就是強烈的“憂(yōu)患”意識。

              “靡不有初,鮮克有終”,歷史上那些真正的儒家,都有一種非常可貴的傳統,即朝乾夕惕,憂(yōu)患系心。孟子嘗言:“無(wú)敵國外患者,國恒亡”,又說(shuō)“人生于憂(yōu)患,死于安樂(lè )”。歐陽(yáng)修也強調指出:“夫禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺”。儒家所倡導的這種憂(yōu)患意識,是值得今天的人們倍加珍視、積極弘揚的寶貴遺產(chǎn)。《禮記·曲禮上》有言,“敖不可長(cháng),欲不可從,志不可滿(mǎn),樂(lè )不可極”,它提醒人們最大的危險,來(lái)自于志滿(mǎn)意得,放松警惕,沾沾自喜,無(wú)所用心,讓勝利沖昏頭腦,讓太平消磨斗志。一句話(huà),一個(gè)人,一個(gè)團體,乃至一個(gè)國家,所面臨的危險,通常不是在身處逆境之時(shí),而往往是在高歌猛進(jìn)、所向披靡的順境之中。

              北宋大儒周敦頤《愛(ài)蓮說(shuō)》中有兩句名言:“出淤泥而不染,濯清漣而不妖”。這實(shí)際上是儒家憂(yōu)患意識的簡(jiǎn)潔表述,說(shuō)的是人們在不同環(huán)境下如何做人、怎樣處世的深刻含義。其中“出淤泥而不染”所表達的是,一個(gè)人不屈服于惡劣的環(huán)境,自尊自強,從逆境中奮起,從挫折中進(jìn)取。而“濯清漣而不妖”,則是喻指人在順境中始終保持頭腦的冷靜和清醒,不忘乎所以,腳踏實(shí)地繼續前進(jìn)。

              由此可見(jiàn),一個(gè)人在逆境中奮斗、自強固屬不易,而在順境中善始善終、戒驕戒躁、自重進(jìn)取其實(shí)更難。而只有具有強烈憂(yōu)患意識的人,才能夠始終秉持“滿(mǎn)招損,謙受益”的古訓,“戰戰兢兢,如履薄冰”,最終跨越這個(gè)巨大的陷阱,實(shí)現人生的升華。儒家思想方法論的積極意義和不朽價(jià)值,正是集中體現在它所強調的“憂(yōu)患”意識之中!

              積極堅持的“更化”立場(chǎng)

              儒家的樸素辯證思想方法論,也反映在其把握“經(jīng)”“權”關(guān)系上。所謂“經(jīng)”“權”關(guān)系問(wèn)題,其實(shí)質(zhì)性的內涵,便是體現為如何正確地處理政治上的原則性與靈活性之間的關(guān)系。在社會(huì )政治生活中,一方面要強調原則性:“執中”、“執一”、“守經(jīng)”;另一方面又必須注意適當的靈活性:“便宜從事”、“行權”、“通權達變”。“經(jīng)”“權”說(shuō)集中體現了儒家的政治大智慧,是中國傳統文化中理性精神的具體反映。它的宗旨在于為解決理想與現實(shí)(或者說(shuō)原則與實(shí)踐)之間的矛盾或沖突創(chuàng )造必要的契機,提供適當的手段。

              儒家的“經(jīng)”“權”觀(guān)對于儒家思想的形成、發(fā)展與貫徹落實(shí),具有十分深遠的意義。

              第一,受“經(jīng)”“權”觀(guān)原則的指導與規范,儒家在治國方面確定了一系列基本宗旨,如等級尊卑的有序管理模式、德治教化的價(jià)值取向原則、正己及人的管理示范形態(tài)、仁義禮樂(lè )的人本管理精神、用中適時(shí)的管理操作方法,等等,這些都屬于“經(jīng)”的范疇,都是必須堅持、不可動(dòng)搖的大經(jīng)大法。與此同時(shí),儒家也不排斥“權”的合理性與必要性,如以動(dòng)用刑罰來(lái)補充單純講究德治的不足,以承認合理利益來(lái)完善單純提倡仁義的欠缺,以天下一家、諸生平等來(lái)克服單純講究等級名分的矛盾等等。

              第二,受“經(jīng)”“權”理論的指導與規范,儒家遂有了使自己與時(shí)推遷、不斷更化的理?yè)蛣?dòng)力。既然從事任何事情都應該在堅持根本原則的前提下,根據形勢的變化而有所變通,有所調整,有所改進(jìn),那么,上至治國,下及修身,也同樣可以依照這個(gè)一般規律,不斷豐富其原理,充實(shí)其手段,而不應墨守成規,固步自封。因此,董仲舒可以在面對雄才大略又剛愎自用的漢武帝策問(wèn)時(shí),有勇氣直斥當時(shí)漢朝政治之失,危言聳聽(tīng)地形容漢朝的統治秩序為“糞土朽墻”,隨時(shí)面臨著(zhù)崩潰的危險,而不遺余力地鼓吹“更化”,主張改弦更張,另起爐灶。

              正是因為有這樣的理念作堅實(shí)的支撐,儒家思想在其總體精神不作重大改變條件下,其具體細節、具體方法總是處于生生不息的調整與充實(shí)之中,以最大限度地滿(mǎn)足特定時(shí)期的各種需要,即所謂“茍日新,又日新,日日新”。從這個(gè)意義上說(shuō),建立在樸素辯證思想方法論基礎之上的儒家“經(jīng)”“權”理論,的確是儒家思想能夠與時(shí)俱進(jìn)、更化嬗變的不竭生機與強大動(dòng)力。儒家以樸素辯證法為內核與精髓的思想方法論,則是值得我們在這個(gè)傳統優(yōu)秀文化的當代轉型過(guò)程中,加以高度重視并充分發(fā)掘的一份遺產(chǎn),它彌足珍貴,足資啟迪,無(wú)可置疑地富有永恒的魅力。 (作者為中國人民大學(xué)國學(xué)院教授)

              (來(lái)源:北京日報 2022年12月05日 第11版)

            (責編:陳濛濛)

            版權聲明:凡注明“來(lái)源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國西藏網(wǎng)和署著(zhù)作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。