“蘑菇頭系列”表情包維權起風(fēng)波：

　　創(chuàng )始人稱(chēng)未收到一分錢(qián) 發(fā)聲明解除與代理公司合作

　　■ 近兩年，多家公司反映陸續收到了“蘑菇頭系列”表情包授權代理公司叁次元公司的律師函，稱(chēng)其推文中未經(jīng)授權使用了“蘑菇頭系列”形象，侵犯了廣州蚊子動(dòng)漫公司(簡(jiǎn)稱(chēng)蚊子動(dòng)漫公司)和叁次元公司對“蘑菇頭系列”美術(shù)作品及衍生形象享有的著(zhù)作權等，應當承擔侵權賠償責任。

　　■ 因為維權，月發(fā)送量超百億的“蘑菇頭系列”表情包巨頭也一度陷入輿論風(fēng)波。有公司認為，“蘑菇頭系列”表情包是在惡意維權；也有網(wǎng)友認為，表情包商業(yè)付費是正常的，這可以提高對民眾對知識產(chǎn)權保護的認識。

　　■ 1月19日，蘑菇頭系列表情包創(chuàng )始人、廣州蚊子動(dòng)漫公司吳武澤稱(chēng)，此前的維權訴訟，該公司并不知情，也沒(méi)有收到一分錢(qián)，目前已公示解除和代理公司叁次元的合作。蚊子動(dòng)漫公司也羅列了幾類(lèi)使用規范，其中所有個(gè)人自媒體非商業(yè)性用途，請直接備注圖片來(lái)源，可無(wú)償使用。隨后，叁次元公司通過(guò)律師事務(wù)所回復，網(wǎng)傳的著(zhù)作權人解除聲明，叁次元公司予以否認。

　　“蘑菇頭”表情包維權 創(chuàng )始人稱(chēng)未收到一分錢(qián)

　　此前，南京一家被訴公司告訴記者，公司在微信推文中使用了七張蘑菇頭表情包，均下載于百度網(wǎng)站，文章均為科普類(lèi)型文章，皆為學(xué)習分享使用，不存在盈利目的。在收到“蘑菇頭系列”表情包授權代理公司叁次元的律師函后，已在第一時(shí)間刪除了文章。函件中，叁次元公司要求賠償經(jīng)濟損失49479元和維權合理費用3260元，共52739元。

　　在多件侵權案中，叁次元公司的主張是，被訴公司的行為違反了著(zhù)作權法等相關(guān)規定，侵犯了蚊子動(dòng)漫公司對“蘑菇頭系列”美術(shù)作品及后續創(chuàng )作的衍生形象享有的著(zhù)作權，以及叁次元公司對“蘑菇頭系列”美術(shù)作品依法享有的權利，并從中獲取了非法收益，給叁次元公司造成了重大的經(jīng)濟損失，應當承擔侵權賠償責任。

　　從近期一份終審裁判文書(shū)中，記者獲悉，蘑菇頭系列表情包首發(fā)于2013年3月，并于2015年11月在國家版權局備案，作者和著(zhù)作權人均為蚊子動(dòng)漫公司，由蚊子動(dòng)漫公司將蘑菇頭系列發(fā)表于微信表情開(kāi)放平臺和微博。

　　吳武澤介紹，2018年初，他經(jīng)人介紹認識了叁次元公司的于某。于某稱(chēng)，東北某飲料品牌在沒(méi)得到品牌授權的情況下大規模商用“蘑菇頭”表情包，他可以幫忙維權。簽訂了《蘑菇頭表情包IP維權合作協(xié)議》后，叁次元公司正式成為“蘑菇頭系列”形象的維權代理公司。2022年，吳武澤發(fā)現叁次元公司起訴了400多家公司，而作為“被賠償方”，蚊子動(dòng)漫公司至今也沒(méi)有收到起訴賠償的金額。

　　表情包公司公示解除授權代理：非商業(yè)可大膽使用

　　據了解，雙方的代理授權合同在2023年5月30日結束后，代理授權會(huì )自動(dòng)續約五年，目前已經(jīng)生效。2023年12月22日，蚊子動(dòng)漫公司正式在微博等官方社交平臺上公示解約函，并刊登解除授權代理的聲明，講明維權風(fēng)波始末，提醒被維權者。聲明稱(chēng)，叁次元公司未經(jīng)公司同意，擅自擴大授權范圍，未依約告知侵權者的信息，擅自開(kāi)展大量維權，嚴重影響公司和“蘑菇頭表情包”系列作品的商譽(yù)，決定從2023年12月22日起解除與叁次元公司的所有授權合作。隨后，代理委托人叁次元通過(guò)律師事務(wù)所回復：網(wǎng)傳的著(zhù)作權人解除聲明，叁次元公司予以否認。

　　公開(kāi)信息顯示，叁次元公司目前司法案件達635個(gè)，98.11%的案件是原告，七成以上為“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò )傳播權糾紛”。熟悉雙方公司的一位知情人此前接受記者采訪(fǎng)時(shí)介紹，蚊子動(dòng)漫公司多年來(lái)主要靠蘑菇頭系列這一IP盈利，投入的美術(shù)成本高，多靠IP授權盈利。由于盜版和未經(jīng)授權濫用，影響到公司正常授權行為，公司也一度陷入經(jīng)營(yíng)困境。

　　在接受南方日報采訪(fǎng)時(shí)，吳武澤也表示，“蘑菇頭系列”表情包經(jīng)歷很多艱難時(shí)刻，絕不會(huì )靠“維權”去生存。表情包存在的核心是給使用者帶來(lái)正向的情緒價(jià)值，而惡意維權則會(huì )令人反感。一個(gè)表情包一旦“惡心”到用戶(hù)，就失去了生存根基和商業(yè)前景。靠惡意維權創(chuàng )收，是蠅頭小利，更是竭澤而漁。只要是非商用，網(wǎng)友們可以放心大膽用。

　　專(zhuān)家說(shuō)法

　　應構建“免費-收費”的良好生態(tài)

　　在知識產(chǎn)權領(lǐng)域，原作者和被授權的知識產(chǎn)權公司又該如何適當維護共同的權益？河南澤槿律師事務(wù)所主任付建介紹，蚊子動(dòng)漫公司和叁次元公司作為著(zhù)作權人和委托代理人，是適格的當事人，有權通過(guò)訴訟維護自己的合法權益，因此該行為是合法的。

　　北京市知識產(chǎn)權專(zhuān)家庫專(zhuān)家董新蕊向記者介紹，表情包不以營(yíng)利為目的的使用一般是被默許免費的。“但是，當一些社交平臺或公司下載表情包后出于商業(yè)的使用，就存在營(yíng)銷(xiāo)策略、廣告宣傳等嫌疑，應當制止或合理維權。”

　　針對目前大部分表情包公司面臨的知識產(chǎn)權困境，董新蕊介紹，表情包公司面臨的還是知識產(chǎn)權領(lǐng)域維權的老問(wèn)題：取證難、維權難、賠償低。

　　中國社會(huì )科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執行主任劉曉春告訴記者，在大眾認知里，表情包是互聯(lián)網(wǎng)免費生態(tài)模式下的一個(gè)產(chǎn)物，很多人覺(jué)得一些免費的用慣了，就不應該收費。選擇維權與否，從互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)來(lái)看，公司可能會(huì )考慮到自身聲譽(yù)和受眾感受，是一個(gè)商業(yè)決策問(wèn)題。“很多著(zhù)作權人愿意通過(guò)免費讓大家去廣泛使用，但同樣也有權利通過(guò)授權許可的方式來(lái)獲得相應的收益，是他法定的正當權益。”

　　目前，表情包公司的生存與經(jīng)營(yíng)不少存在一定的困境。劉曉春指出，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式應該逐步構建起“免費-收費”的良好生態(tài)。劉曉春建議，著(zhù)作權人在面臨侵權事件時(shí)，往往案件較多較雜，著(zhù)作權人可以在授權市場(chǎng)制定相應的授權價(jià)格標準。比如在微信上架的版本顯示商用定價(jià)或免費使用，如果定價(jià)合理，公開(kāi)透明，企業(yè)或商用平臺也可以通過(guò)平臺自動(dòng)交易，取得授權使用，降低雙方的交易成本。劉曉春強調，“這樣，權利人也可以減少在一個(gè)個(gè)侵權事件上維權的精力。通過(guò)一些交易市場(chǎng)的方式，實(shí)際上是有可能去實(shí)現版權授權的良性流動(dòng)，但這可能還需要一些平臺來(lái)支持。”

　　成都商報-紅星新聞?dòng)浾?蔡曉?xún)x