有網(wǎng)友發(fā)視頻稱(chēng)，6月18日，有游客在貴州銅仁梵凈山風(fēng)景區紅云金頂的巖壁上刻字祈福。19日晚，景區所在地貴州江口縣人民檢察院通報，對梵凈山“金頂摩崖”違法刻字一案立案調查。20日，江口縣人民法院發(fā)布消息稱(chēng)，此次事件反映出在梵凈山自然遺產(chǎn)及重點(diǎn)文物保護上仍然存在漏洞，法院已對相關(guān)部門(mén)發(fā)出了司法建議。

　　梵凈山景區作為世界自然遺產(chǎn)地、國家級自然保護區、省級文物保護單位，其重要性不言而喻。然而有游客竟然在巖壁上刻字祈福，很可能對文物和自然遺產(chǎn)造成不可逆的損害。當地文旅部門(mén)、公安部門(mén)、檢察機關(guān)的介入，對于調查這一違規行為、追究責任人責任將發(fā)揮重要作用。目前，涉事游客已被找到，等待他的將是嚴肅的查處與追責。

　　據視頻發(fā)布者稱(chēng)，他發(fā)現時(shí)，涉事游客在巖壁上刻的字已經(jīng)快寫(xiě)完了，當時(shí)現場(chǎng)很多游客都在譴責涉事游客的刻字行為。由此看出，多數游客已具備抵制這種破壞文物行為的自覺(jué)，但僅譴責是不夠的，及時(shí)制止刻字才是最佳選項。而且按景區的說(shuō)法，“未在第一時(shí)間發(fā)現這一情況”，表明景區的巡視監督工作存在薄弱環(huán)節，亟待大力改進(jìn)和提升。

　　特別值得注意的是，2021年，游客陳某某曾在此處石壁上刻畫(huà)“麗水陳某”字樣，被法院判決賠償共計12萬(wàn)余元的費用，并在國家級新聞媒體上向社會(huì )公眾賠禮道歉。當時(shí)被媒體廣泛報道，教訓足夠深刻，但仍有游客未能汲取教訓，又在金頂摩崖上刻字。同一個(gè)景點(diǎn)，被不同游客反復刻字，究竟原因何在？

　　此次刻字的游客，究竟從沒(méi)有聽(tīng)過(guò)一年多前陳某某刻字被判罰的先例，還是曾經(jīng)聽(tīng)聞過(guò)但后來(lái)遺忘了？即便該游客沒(méi)有從前車(chē)之鑒汲取教訓，但應該具備基本的文物保護常識、文明行為常識以及法律常識。此案至少表明，我們對于文物保護常識的普及仍然存在薄弱之處，還需加強。

　　此外，景區管理者也應該謹記“前車(chē)之鑒”，防止類(lèi)似事件重演。景區管理者理應對金頂摩崖加大巡視力度，包括采用攝像頭等監控方式，嚴防金頂摩崖再被游客刻字。從這一點(diǎn)而言，景區還需加強防范措施，進(jìn)一步做好提醒義務(wù)。

　　無(wú)獨有偶，其他一些景區也存在游客“刻了又刻”的現象。如在北方某知名景區，2020年一名游客在城磚上刻字，被罰款200元并列入景區旅游不文明行為記錄；最近又有游客在該景區城磚上刻字，被處以行政拘留5日、罰款200元的處罰。此類(lèi)事件一再發(fā)生，提示我們加強游客文明旅游教育、遵紀守法教育刻不容緩。

　　鑒于“前車(chē)之鑒”未對某些游客產(chǎn)生警示作用，加之部分游客個(gè)人素質(zhì)極低，這就需要旅游景區和有關(guān)方面，既要從以案說(shuō)法的角度進(jìn)一步開(kāi)展宣傳教育工作，也要加大相關(guān)法律的普及力度。特別是，《環(huán)境保護法》《文物保護法》《旅游法》《治安管理處罰法》等法律法規，有必要向游客做到精準普及。

　　此外，還可以考慮在景區入口處、已被刻字處以及最容易被刻字的地方，專(zhuān)門(mén)樹(shù)立警示牌、警示碑和警示內容。與此同時(shí)，還應該考慮在網(wǎng)上預約、訂票頁(yè)面，向擬入景區的游客精準展示違法實(shí)例信息，這樣一來(lái)，就能更好發(fā)揮以案警示作用，避免同一景區或同一景點(diǎn)被游客“刻了又刻”。（老鷹）