看一則新近通報的案例：

　　受某股份有限公司邀請，時(shí)任河北省衡水市桃城區農業(yè)農村局副局長(cháng)孫鳳山于2020年11月帶領(lǐng)4名工作人員赴該公司培訓學(xué)習。在此期間，違規接受該公司安排的旅游。

　　再看一則案例：

　　浙江省慈溪市市場(chǎng)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)沈箭達2020年12月借赴湖州南潯、長(cháng)興等地學(xué)習考察之機，擅自聯(lián)系旅行社安排并帶隊游覽了3處景點(diǎn)，相關(guān)景點(diǎn)門(mén)票費用共計7144元，均在市場(chǎng)協(xié)會(huì )開(kāi)支。

　　兩起違規旅游案例，無(wú)論花的是公款還是私款，背后用的都是公權。梳理相關(guān)通報案例發(fā)現，在正風(fēng)肅紀反腐高壓態(tài)勢下，近年來(lái)明目張膽的公款旅游少了，但穿上“馬甲”、隱形變異的違規旅游卻屢見(jiàn)不鮮。有的借培訓調研之機擅自改變行程，挖空心思繞道旅游；有的打起管理服務(wù)對象的主意，尋找與自己熟悉、有業(yè)務(wù)往來(lái)的企業(yè)或個(gè)人，或者與行使職權有關(guān)系的下屬單位，要求安排旅游。

　　公權姓公不姓私，一絲一毫不能濫用。旅游本是私事，但一旦和“公款”“公權”發(fā)生關(guān)系，就模糊了公私界限、突破了紀律紅線(xiàn)。不用公款用公權，看似沒(méi)花公家一分錢(qián)，實(shí)則危害一點(diǎn)不小。

　　再狡猾的狐貍也斗不過(guò)好獵手。不管是公款游還是“公權”游，不管形式花樣再怎么變，只要突破紀律紅線(xiàn)，就沒(méi)有查不出、懲不了、逃得脫之說(shuō)。任何人，任何時(shí)候，都不能心存僥幸。